Судебное разбирательство гражданских дел

1. Судебное разбирательство гражданских дел – центральная стадия судопроизводства;

2. Отложение и приостановление производства по делу;

3. Окончание судебного разбирательства дела без вынесения решения.

Литература: Осокина Г. Л. «Курс гражданского процессуального права»; Амельников «Курс гражданского процессуального права».

Статья 155 ГПК закрепляет обязанность суда известить лицу, участвующих в деле о времени и месте проведения судебного заседания (представителей можно не извещать). При нарушении данного правила нарушается принцип законности; такое неизвещение является основанием для отмены судебного акта. Ст. 113 ГПК использует термин извещение (принцип диспозитивности, судебная власть не проявляется) и термин вызов (в отношении лиц, содействующих правосудию, которые несут обязанность явится в суд, неявка в суд наказывается штрафом до 1000 рублей и привод (только в отношении свидетеля)). Назначая дату судебного разбирательства, суд обязан открыть судебное заседания, при этом суд должен учитывать время нахождения извещения на почте и время, необходимое для подготовки к явке в суд.

Вызовы и извещения осуществляются посредством заказного письма с уведомлением о вручении. Телефонограмма и иные средства связи (электронная почта, смс, если сторона согласилась), которые позволяют фиксировать время вручения. Форма и содержание судебной повестки утверждено специальной инструкцией (утверждена в 2003 году). Две формы: № 30 для сторон, № 31 для иных лиц. В ней указывается наименование суда и его адрес, время заседания, наименование адресата, в качестве кого вызывается, наименование дела. Если извещается иностранный гражданин или лицо без гражданства, то будут применятся формы № 34 и № 35, которые направляются в соответствующие органы юстиции. Розыск ответчика допускается, если требования предъявляются в защиту интересов ППО, о взыскании алиментов, о возмещении вреда. В случае поиска ответчика такое дело направляется в управление полиции по субъекту РФ.

В стадии судебного разбирательства осуществляются все цели и задачи судопроизводства: защита нарушенного субъективного права (при этом само субъективное право не изменяется, а устраняются препятствия к его осуществлению); превенция – превентивные воздействия судебной власти на общество; воспитательная функция. Именно эти задачи обусловливают отношение к судопроизводству со стороны теории и практики. В ходе судебного разбирательства осуществляется постановка судебного решения, а также реализуется сама процедура (процессуальная форма, которую определяет ГПК), которой руководит председательствующий, все его действия осуществляются от имени суда. Все возражения против действия председательствующего должны быть отражены в протоколе. За порядком в суде наблюдает председательствующий судебного разбирательства.

В судебном разбирательстве можно выделить этапы: подготовительный (выявляется возможность разбирательства дела при данном составе суда; правовые последствия неявки лиц; возможность разбирательства дела при неявки лиц, содействующих правосудию; институт отвода; суд разъясняет права и обязанности истца и ответчика; возможно заключение мирового соглашения – договор о прекращении судебного разбирательства; если в процесс не явились прокурор или адвокат, то суд может сообщить в соответствующие адвокатское объединение или прокуратуру; фабулу дела осуществляет судья – сущность предъявленных требований и возражения сторон, обстоятельства, которые это подтверждают и перечень таких доказательств; стороны могут дополнить или изменить исковые требования); исследование обстоятельств дела (определятся по правилам, которые определяет суд, который руководствуется правилами ГПК; слушаются объяснения сторон; допрос свидетелей; исследуются письменные доказательства, личная переписка только с согласия лиц, в ней участвующих или при закрытом судебном заседании; исследование вещественных доказательств; заключение эксперта; заключение органов управления; выслушивание представителя общественности; допускается повторное исследование материалов дела, которое оформляется определением; после исследование всех материалов дела возможна дополнительная реплика сторон; возможно возобновление разбирательства при вынесении соответствующего определения; суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения) судебные прения; заключение прокурора; подготовка и оглашение судебного решения.

Судебное разбирательство – это центральная и наиболее важная стадия судебного судопроизводства, потому что в ней осуществляются все цели правосудия. Обращаясь в суд лицо исходит из того, что дело закончится разбирательством и будет вынесено решение по существу. Существует две процессуальные формы, когда возможно прекращение разбирательства по делу без вынесения решения: прекращение дела; отказ в рассмотрении дела. При наличии ошибки в судебном решении её необходимо исправить (апелляционное производства, кассационное производство, надзорное производство), так как при её наличии такое решение не имеет силы.

Всякое заинтересованное лицо в правосудии преследует цель чтобы дело было рассмотрено и разрешено по существу – суд должен постановить решение, постановления, определения, но в ходе производства могут обнаружиться обстоятельства, препятствуюшие вынесению решения. В этом случае судопроизводство заканчивается без вынесения решения.

ГПК предусматриват 2формы окончания производства без вынесения решения ;

- прекращение производства по делу (ст 220-221)

- оставление заявления без рассмотрения (ст 222-223)

различные группы оснований окончания судебного разбирательства без постановления судебного аката.

1 исключает решение вообще

2 исключает решение в данный момент.

Правовые последствия могут применяться не только судом первой инстанции, а также судами других инстанций

Производство по делу прекращается в силу ;

- процесс возник незаконно – у лица не было права для обращения в суд

- дело не может быть разрешено по существу по иным обстоятельствам

повтороне обращение в суд исключается в этом случае.

Институт оставления без рассмотрения означает, что нельзя рассмотреть дело в данный момент, но не исключает обращения в будущих

Прекращение производства по делу прекра по основаниям, список которых исчерпывающий. Ст 220.

1. у лица нет права на обращение в суд. Дело не должно приниматься к разбирательству. Если суд принял, то он совершил ошибку. Это значит, что процесс возник незаконно. И он не должен продолжаться. Это дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского производства. Т. е оно разрешается в ином судебном порядке.

2. заявление подано в порядке ст 46 гпк – в защиту чужих прав –

Заявитель оспаривает акты, которые не затрагивают его субъективные права,свободы или интересы

по делу нет спора о гражданском праве между сторонами – сторона предъявляет тождественный иск – стороны. Предмет и основание иска совпадают, и такое заявление уже получило судебное разрешение.

Принцип процессуальной экономики.

3. По делу было утверждено мировое соглашение

истец отказаться от иска и суд утвердил такой отказ.

Заявленное тождественное требование, которое уже ранее разрешалось третейским судом.

Кроме слчая, если суд отказывается выдать исполнительный лист.

Обстоятельства, которые прализуют дело после возбуждения процесса

1. истец отказался от иска и такой отказ принят судом. Принцип диспозитивности

2. стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

3. смерть гражданина, являющегося стороной, если спор не допускает правопреемства

4. ликвидация ЮЛ, которое является стороной по делу.

Основания оставления заявления без рассмотрения( закрытый перечень )

Хотя лицо и обладало правом обращения в суд.

Заинтересованное лицо не соблюдало досудебный (претензицонный) порядок

Заявление подано недееспособным лицом.

Заявление подписано лицом, не обладающим полномочиями для этого.

В производстве суда находится тождественное дело.

Если соглашение о передаче дела на рассмотрение третейского суда есть, но от ответчика поступило возражение против рассмотрения дела в третейском суде.

Невозможность рассмотреть дело из за неявки сторон в суд.

- сторона не явилась в суд повторно и не заявила ходатайство о рассмотрении дела в их отсутсвие

- истец не явился в суд по вторичному вызову и не просит рассмотрения со своим участием и ответчик не просит рассматривать дело по существу.

Отложение и приостановление производства по делу.

В ходе судебного разбирательства суд может встечаться с обстоятельствами, которые будут служить барьером. В этом случае разбирательство откладывается, т. е перенос его разбирательства на другой срок.

Основания

В случах, прямо указанных в гпк. Данные обстоятельства объективный характер и закреплены императивной нормой – неявка кого либо из лиц, участвующих в деле,и в деле нет никаких сведений о вручении им извещений или повесток (п 2 ст 162)

Замена ненадлежащего ответчика

В случае привлечения к участию в деле по инициативе суда соответчиков.

- вступление в дело третьего лица, которое заявляет самостоятельное требование.

- вступление в дело третьего лица, которое не заявляет самостоятельных требований.

Суд признал невозможность установить действительных права и обязанностей.

Предъявление встречного иска ( ст 169)

Необходимость истребования дополнительных доказательств.

Неявка в суд лиц, участвующих в деле, если суд признал неявку неуважительной .

Неявка представителей лиц по уважительной причине и есть ходатайство лиц об отложении разбирательства.

Массовое нарушение порядка в судебном заседании.

Неявка свидетелй, эксперта и переводичка лиц, содействующих правосудию, если с учетом мнений лиц, участвующих в деле. суд приходит к выоду о невозможности рассмотрения дела.

Отложение дела оформляется определением, которое не подлежит обжалованию.

После этого суд назначает новую дату судебного заседания. Явившихся лиц об этом извещают под расписку, а неявившихся посредством.

Новое разбирательство дела начинается сначала. Однако закон допускает согласие сторон иследования материалов дела заново не начинать при следующих условиях;

Состав суда не изменился

Стороны знакомы с материалами дела

Временный перерыв.

Обстоятельства

1. обязательные

смерть стороны, если правоотношение допускает правопреемство

признание стороны недееспособной

сторона участвует в военных конфликтах

запрос в КС о несоответстввии положений закона КРФ.

2. факультативные