- •Міністерство освіти і науки україни національний технічний університет
- •1 Визначеня формувальних властивостей глинистої сировини
- •2 Визначення пластичної міцності та оптимальної вологості глин
- •Аналіз отриманих результатів дозволяє визначити вологість глинистої маси, за якої спостерігатиметься прояв оптимальних формувальних властивостей досліджених нами мас: а – 18 %; в – 19,5 %, с – 21,5 %.
- •3 Визначення структурно-механічних констант та характеристик експериментальних мас
Аналіз отриманих результатів дозволяє визначити вологість глинистої маси, за якої спостерігатиметься прояв оптимальних формувальних властивостей досліджених нами мас: а – 18 %; в – 19,5 %, с – 21,5 %.
3 Визначення структурно-механічних констант та характеристик експериментальних мас
Структурно-механічний аналіз використовується для регулювання процесів формирування структури керамічних матеріалів і оптимізації процесу формування. З усіх існуючих методів був вибраний інтегральний метод оцінки пружньо-в’язко-пластичних характеристик з використанням прибору Толстого. Використання даного методу дозволяє оцінювати сумарний ефект деформаційного стану системи, а також визначити значення сумарної деформації, як функції виникаючого дотичного напруження за кривими ε=f(τ). Приклад побудови графіка при одному навантаженні надано на рис. 3.1.
Для розрахунку пружньо-в’язко-пластичних характеристик дослідних глин були побудовані криві ε= f(τ) для визначення деформаційних процесів в залежності від часу при фіксованих навантаженнях. Первісна величина навантаження визначалась експериментально згідно методики, при зростанні навантаження із шагом 200 г. Різниця в характері кривих обумовлюється різницею в хімічному складі глин. Порядок обробки отриманих експериментально кривих та розрахунок на їх основі пружньої, пластичної та еластичної деформацій подано на прикладі зразків Казахстанської глини та суглинку з різною вологістю (рис. 3.4).
Рисунок 3.1 – Приклад побудови графіка при одному навантаженні
(за методикою С.П.Ничипоренко)
Швидка еластична деформація розраховується за першим секундним відра-хуванням. Повільна еластична деформація визначається, як відрізок 2 = m - о. Градієнт швидкості розвитку пластичної деформації визначають як співвідношен-ня відрізка 1 та добутка часу навантаження і товщини шару маси а:
де ε 1 - пластична деформація
τ- час навантаження, сек;
а – товщина зразка, см.
Напруження здвигу ( P [дін/см2]) визначають за формулою:
Р = Р g / S
де Р – навантаження, г.;
S – площа пластинок з приладу Толстого (10 см);
g – прискорення вільного падіння (981 см/сек2).
За відповідними рисунками були визначені εпр; εел; εпл ; (d εпл/dτ) і Р для усіх навантажень, які використовувалися в експериментальних дослідженнях (див. таблицю 3.1).
Таблиця 3.1 – Експериментально визначені деформаційні характеристики глинистої маси
Навантаження, г |
Вологість маси, % |
Деформаційні характеристики |
||
εпр |
εел |
εпл |
||
500 700 900 |
18 |
15 27 32 |
40 85 140 |
43 15 26 |
700 900 1100 |
19,5 |
31 39 55 |
69 60 107 |
27 76 27 |
900 1100 1300 |
21,5 |
35 39 48 |
13 79 5 |
40 10 137 |
На підставі даних, приведених в таблиці 3.1, були побудовані допоміжні графіки о= f (P); 2= f (P); d’/d= f (P) (рис. 3.5). Користуючись цими графіками, знаходили величини пружнього, умовно-миттєвого Е1 та еластического Е2 модулів, а також найбільшей пластичної в’язкості 1.
Умовна статична межа плинності Рk1 визначається за графіком d’/d=f (P), як відрізок, що відтинається прямою на осі Р.
Рисунок 3.2 - Криві залежності ε (τ) при різних навантаженнях для маси А
Рисунок 3.3 - Криві залежності ε (τ) при різних навантаженнях для маси В
Рисунок 3.4 - Криві залежності ε (τ) при різних навантаженнях для маси С
Рисунок 3.5 – Графік залежності εпр. = f (P)
Рисунок 3.6 – Графік залежності εел. = f (P)
Рисунок 3.7 – Графік залежності dε/dτ = f (P)
Отримані характеристики використовувались для розрахунку уточнених значень деформаційних характеристик. Уточнені значення ’ел (’0) ; ’пр (’2) ; ’пл (’1) були приведені до 100%. Таким чином сумарна відносна деформація = ’ел+ ’пр+ ’пл. Точки, які відповідають ’ел ; ’пр ;’пл наносились на тройну діаграму (рис.3.8), яка дозволяє визначати структурній тип єкспериментальніх мас.
Рисунок 3.8 – Деформаційні характеристики досліджених мас
’
’0 ’2
Рисунок 3.9 – Області розподілу досліджених мас
На підставі отриманних результатів розрахунковим шляхом були також визначені такі показники пружньо-в’язко-пластичних властивостей, як:
1, сек. – період дійсної релаксації;
- еластичність;
Рк1/1 , сек-1– пластичність.
Розрахункові характеристики пружньо-в’язко-пластичних властивостей мас надані в таблиці 3.2.
Таблиця 3.2 – Основні характеристики пружньо-в’язко-пластичних властивостей експериментальних мас
Властивості |
Номер маси |
||
|
А |
В |
С |
Вологість, % |
18 |
19,5 |
21,5 |
Модуль пружності Е1, дін/см2 |
8,09 |
11,65 |
34,67 |
Модуль еластичност і Е2, дін/см2 |
28,91 |
21,99 |
27,52 |
Найбільша пластична в’язкість, 110-8, пз |
73,6 |
68,08 |
56,67 |
Статична межа текучості, Рk1, дін/см2 |
7,14 |
9,17 |
11,2 |
Пластичність, (Рк1/1)106 ,сек-1 |
9,7 |
13,47 |
19,76 |
Еластичність, |
0,22 |
0,35 |
0,56 |
Період релаксації, 1, сек |
1164 |
894 |
369 |
Пружня деформація ’о, % |
17,5 |
25,5 |
30,2 |
Еластична деформація ’2, % |
62,6 |
48,2 |
23,9 |
Пластична деформація ’1, % |
19,9 |
26,3 |
45,9 |
Структурно-механічний тип маси |
3 |
3 |
5 |
Рисунок 3.10– Графічне визначення оптимального складу шихт за залежностями пластичності (Рк1/ 1), еластичності () та дійсного періоду релаксації () для мас.