Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
GPP_yekzamen.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
17.11.2019
Размер:
860.16 Кб
Скачать

12.Застосування Європейської конвенції про захист прав та основоположних свобод.

13.Значення практики Європейського суду з прав людини для цивільного судочинства

14.Значення рішень Конституційного Суду щодо офіційного тлумачення норм цивільного процесуального права.

  • в случае возникновения в процессе общего судопроизводства спора о конституционности нормы закона, которая применяется судом, производство по делу приостанавливается, открывается конституционное производство по делу и дело рассматривается КСУ (ч.4 ст.8 ГПК, ст.83 ЗУ «О КСУ»);

  • КСУ постановляет решения, которые обязательны к исполнению на территории Украины, окончательны и не м.б. обжалованы (ст.150 КУ).

Выделяют 3 основные направления влияния решений КСУ на гражданское судопроизводство:

1) деятельность, направленная на расширение сферы судебной защиты гражданских прав. Все ограничения права на судебную защиту, т.е. право на обращение в компетентный суд за защитой прав и интересов, неконституц-нны;

2) деятельность по устранению процессуальных положений, которые не могут надлежащим образом гарантировать реализацию права на судебную защиту. Т.е. положения ГПК противоречащие КУ и международным договорам не могут гарантировать реализацию права на судебную защиту;

3) деятельность по устранению коллизии процессуальных норм.

?15.Постанови Пленуму Верховного Суду України з питань цивільного процесу.

Питання про те, чи є джерелом цивільного процесуального права постанови Пленуму Верховного Суду України, залишається дискусійним. Пленум Верховного Суду України має право давати роз'яснення з питань застосування чинного законодавства, у тому числі і з питань цивільного процесу. І хоча ці роз'яснення мають виключне значення для судової практики, їх не можна визнати джерелами цивільного процесуального права з формальних підстав.

Незважаючи на те, що судова практика офіційно не визнана джерелом права, вона фактично завжди враховувалась нижчестоящими судами як орієнтир у питаннях застосування і тлумачення права, за­стосування аналогії закону чи аналогії права тощо. У рішеннях судів також можна віднайти посилання на судові рішення вищестоящих судових інстанцій, що вказує на визнання нижчестоящих судів судової практики як джерела права.

16.Предмет і системанауки цивільного процесуального права.

Наука гражд.права – система знаний о нормах, теории и практики процесс-го регулирования гражд.судопроизводства, о порядке, формах и способах прим.гражд.процесс.права при осущ-е правосудия.

Изучает закономерности возникновения, развития и функции ГПП, сущность, роль в исполнении опред.соц-х функций, обусл-х интерессами, кот.явл. экономич.осн.общ-ва.

Предмет науки -

1 систему норм ГП права

2 теоретич.концепции, предмет, метод и система и средства гражд.прав-го регултрования, судоп-ва.

3 деятельность суда и участников процесса.

17.Поняття та система принципів цивільного процесуального права.

Принципы ГПП – это основные идеи, представление о суде и правосудии кот.закрепл. в нормах ГПП и вследствии этого становятся его основными положениями, качественными особенностями, опред.хар-р ГПП, порядок его осуществл.и перспективы дальнейшего развития.

Система принципоп ГПП – это их совокупность в соотношении их взаимосвязи, это единое и обьективное целое состоящ.из органически связ.частей.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]