4.4. Порядок защиты курсовой/дипломной работы

Защиту курсовой работы проводят в течение срока, установленного кафедрой, на комиссии, членами которой являются преподаватели – сотрудники кафедры. На защите присутствуют руководитель и студенты академической группы.

Члены комиссии задают вопросы прежде всего по теме курсовой работы, с целью определения уровня теоретической подготовки, конкретизации отдельных положений в выступлении студента, выявления степени проработки темы. Вопросы могут задавать все присутствующие на защите курсовой работы.

Оценка за курсовую работу выставляется после защиты научным руководителем в ведомость, зачетную книжку и указывается на титульном листе проекта. Кроме того, на титульном листе проставляется дата защиты и подписываются все члены комиссии.

Студенты, не представившие в установленный срок курсовые работы, или защитившие их на неудовлетворительную оценку, считаются имеющими академическую задолженность. При неудовлетворительной оценки комиссия решает вопрос о допуске к повторной защите работы (с исправлениями или без них) или выдаче нового задания.

Процедура защиты квалификационных (дипломных) работ определяется Положением об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации.

В соответствии с этим Положением к защите квалификационной (дипломной) работы допускаются студенты-выпускники, завершившие полный курс обучения и успешно прошедшие все аттестационные испытания (экзамены и зачеты) в соответствии с учебным планом.

Защита дипломной работы может проводиться как в Волгоградском государственном университете, так и на предприятии, в учреждении и организации, для которых тема работы представляет научный или практический интерес.

Процедура защиты включает:

• формирование кворума Государственной аттестационной комиссии;

• предварительное извещение научных руководителей и рецензентов, чье присутствие на защитах дипломных работ крайне желательно;

• объявление порядка работы Государственной комиссии;

• контроль технического состояния защищаемых дипломных работ, проверку наличия всех необходимых данных;

• объявление тем дипломных работ в соответствии с очередностью защит, представление защищающихся, научных руководителей, заведующего кафедрой, рецензентов (фамилия, имя, отчество, звание, должность);

• зачитывание приложения к диплому и документов личного дела секретарем комиссии;

• сообщение студента-выпускника (до 15-20 минут);

• вопросы по дипломной работе выпускнику от присутствующих в аудитории;

• ответы дипломника на заданные ему вопросы;

Примечание: ответы могут даваться сразу же после поступления каждого вопроса, выпускник может фиксировать вопросы и отвечать на все поступившее вопросы после завершения их формулирования.

• представление отзыва научного руководителя;

• выступление рецензента или представление рецензии;

• ответы защищающегося на вопросы и замечания рецензента;

• дополнительные вопросы членов комиссии и присутствующих на защите;

• ответы защищающегося на дополнительные вопросы;

• обсуждение присутствующими представленной дипломной работы, дискуссию;

• объявление об окончании защиты.

По окончании процедуры защиты проводится закрытое заседание членов ГАК, на котором обсуждаются результаты защиты работ и выносится оценка работы студента над проектом с учетом защиты.

При определении оценки Комиссией принимается во внимание содержание работы, качество расчетов, обоснованность выводов и предложений, содержание доклада, отзывы на квалификационную (дипломную) работу, уровень теоретической, научной и практической подготовки студента-выпускника.

"Отлично" выставляется за квалификационную (дипломную) работу, которая носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую главу, глубокий анализ, критический разбор законодательства, практики управления, финансово-хозяйственной деятельности предприятия (организации) и т.д., логичное, последовательное изложение материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями. Она имеет положительные отзывы научного руководителя и рецензента.

При ее защите студент-выпускник показывает глубокое знание вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения, а во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и т.п.) или раздаточный материал, легко отвечает на поставленные вопросы.

"Хорошо" выставляется за квалификационную (дипломную) работу, которая носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую главу, в ней представлены достаточно подробный анализ и критический разбор практической деятельности, последовательное изложение материала с соответствующими выводами, однако с не вполне обоснованными предложениями. Она имеет положительный отзыв научного руководителя и рецензента. При ее защите студент-выпускник показывает знание вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит предложения по теме исследования, во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и т.п.) или раздаточный материал, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы.

"Удовлетворительно" выставляется за квалификационную (дипломную) работу, которая носит исследовательский характер, имеет теоретическую главу, базируется на практическом материале, но имеет поверхностный анализ и недостаточно критический разбор, в ней просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные предложения. В отзывах рецензентов имеются замечания по содержанию работы и методике анализа. При ее защите студент-выпускник проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы.

"Неудовлетворительно" выставляется за квалификационную (дипломную) работу, которая не носит исследовательского характера, не имеет анализа, не отвечает требованиям, изложенным в методических указаниях кафедры. В работе нет выводов либо они носят декларативный характер. В отзывах научного руководителя и рецензента имеются критические замечания. При защите квалификационной (дипломной) работы студент-выпускник затрудняется отвечать на поставленные вопросы по ее теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки. К защите не подготовлены наглядные пособия и раздаточный материал.

Решение об оценке принимается большинством голосов. В случае равного разделения голосов решающим является голос председателя ГАК.

После закрытого заседания вновь открывается публичное заседание ГАК, на котором председатель оглашает результаты защиты и объявляет решение о присуждении выпускникам соответствующей квалификации по направлению (специальности) и решение о выдаче диплома о высшем профессиональном образовании.

Студентам, сдавшим с оценкой "отлично" экзамены не менее чем по 75% всех дисциплин учебного плана, а по остальным дисциплинам с оценкой "хорошо", защитивших дипломную работу с оценкой "отлично", выдаются дипломы с отличием.

Студенты, не допущенные к защите дипломного проекта или выполнившие дипломный проект, но получившие на защите неудовлетворительно оценку, считаются окончившими курс обучения по специальности. Вместо диплома выдается академическая справка с оценками за все года обучения. ГАК выносит решение о возможности допуска студента к повторной защите дипломного проекта по той же или по новой теме.

В случае неявки студента на защиту дипломного проекта по уважительной причине, подтвержденной документами, день защиты устанавливается в пределах периода работы ГАК.