- •В заключение комментарий к мотивации.
- •Честность
- •Корпорация и общество
- •Задать тон
- •Максимум интеллекта
- •Сначала люди, потом стратегия
- •Неформальность
- •Уверенность в себе
- •Праздники
- •Соотносить цели и поощрения
- •Отбор персонала Авигает великими организациями
- •Власть нал людьми
- •Постоянное оценивание
- •Учитывать культуру
- •Стратегия
- •Конкуренты
- •На местности
- •Рынки против умов
- •Линии против тактики
- •Передатчик, проводник
- •Опросы служащих
- •Повышение уровня груда
- •Менеджер по рекламе
- •Жесткое и вольное управление
- •Связи с инвесторами
- •Купание
- •Ваши задворки для кого-то фасад
- •Скорость
- •Забудь о нулях
Праздники
Бизнес должен приносить радость. А для многих людей он «просто работа».
Я всегда считал, что праздники отлично воодушевляют людей. С первых дней существования отрасли пластика я старался отмечать даже самые маленькие победы.
В «Кротонвилле» меня охватывает разочарование, когда на простой вопрос: «У вас много праздников?» — студенты или замолкают, или бормочут: «Нет».
И в такой момент я люблю прочитать им нотацию.
— Не смотрите на меня. Не могу же я отмечать за вас. В «Дженерал электрик» не будет вице-президента по праздникам. Вы сами организаторы праздников. У вас есть право. Идите, и пусть это произойдет. Необязательно покупать по случаю новый «мерседес». Достаточно бочонка пива или ужина на двоих.
Вы должны добиться, чтобы команде было весело, — но не забывать о высокой продуктивности.
Соотносить цели и поощрения
Это нужно обязательно понять.
Однажды я заметил одну странную вещь: в четвертом квартале мы добились огромной выручки, но никакой прибыли. Я спросил:
Что, черт подери, произошло?
Ну, в четвертом квартале мы провели распродажи и все продали!
А где прибыль?
Мы не просили прибыли.
Вот простейший пример вечной проблемы: какая цель, то и получаешь; за что награждаешь, то и получаешь.
Цели должны меняться. Изменяются условия рынка, развиваются новые отрасли, появляются новые конкуренты. Я всегда тиранил домашних: «Вы должны требовать и поощрять определенное поведение».
Если не соотносить цели и награждения, то получишь то, чего не желал.
Отбор персонала Авигает великими организациями
Никто не любит играть в Бога и сортировать людей, особенно если речь идет о нижнем эшелоне. Отбирать персонал не легче, чем управлять. Я считал своим долгом говорить об этом, продвигать отбор каждый день, требовать от каждого. С
самых первых дней я считал, что в этом сокрыт ключ к построению великой компании. От персонала зависит график эффективности работы. От лидеров мы постоянно требовали развивать свои команды, повышать их уровень. Из года в год заставляли менеджеров избавляться от самых слабых сотрудников — и это лучшее лекарство от бюрократии.
Наши исследования показали, что на нижних ступенях организации всегда больше жалоб на непрофессионализм. Руководителям последних уровней приходится тащить груз ленивых и недобросовестных работников.
Отбирать персонал очень трудно. Те, кто считает, что это легко, никогда не работали в компании; те, у кого не получается, никогда не смогут работать в компании.
Власть нал людьми
Мы всегда говорили руководителям отраслей: «Отрасль принадлежит вам. Вы нанимаете людей». Мы с Биллом Конати постоянно чувствовали ответственность за 750 менеджеров высшего уровня. Мы следили за их развитием, поощрениями, прогрессом. Мы организовали фабрику людей, где производили великих лидеров.
Директора отраслей знали, что нужно продвигать свои таланты, — и тогда ждет награда. Наша идеология отсутствия границ заключается в том, чтобы не прятать своих лучших людей, а отдавать их.
Конечно, иногда я звонил руководителю сектора, говорил: «Мне очень жаль, вы недавно потеряли X», — ив ответ слышал стон.
Отдавать лучшее — поступок неестественный. За несколько минут нужно решить, кем заткнуть новую дыру. И часто получается так, что вышедший на замену оказывался лучше предшественника.