- •Площадные показатели озер Кировской области
- •Влияние отбора подземных вод на речной сток и окружающую экосистему Белова а.И., научн. Рук. Гриневский с.О., доц.,
- •Оценка эколого-ресурсной функции литосферы территории города воронежа по компоненту «подземные воды» Белозеров д.А., научн. Рук. Косинова и.И., проф., д.Г.-м.Н (вгу, Воронеж)
- •Литература
- •Ртуть в поверхностных водах и донных отложениях Воронежского Семиречья Бочаров с.В., научн. Рук. Смольянинов в.М., проф., д.Г.Н. (вгпу, Воронеж)
- •Оценка эколого-геодинамического состояния
- •Будник н.И., научн. Рук. Абрамович о.К., ст. Преп. (ггу им. Ф.Скорины, Гомель)
- •Геодинамическая характеристика южной и юго-восточной части территории беларуси Васильев д. В., научн. Рук. Абрамович о. К. (ггу, Гомель)
- •Профессиональные заболевания на горно-добывающих и горно-обогатительных предприятиях Веселова а.В., научн. Рук. Куриленко в.В., проф.,
- •Экологические проблемы прудов-накопителей сбросных шахтных вод в западном донбассе Войцеховская в. В., научн. Рук. Евграшкина г.П., проф., д.Г.Н. (дну, Днепропетровск)
- •Эколого-геологическое состояние р. Охта в пределах санкт-петербурга Головачева а. А., научн. Рук. Калмыкова н.А., доц.,
- •Техногенные залежи углеводородов как источник загрязнения поверхностных и подземных вод Гребенщикова л.В., Куржумова е.С., научн. Рук. Лузин в.Ф., доц., к.Г.-м.Н. (игу, Иркутск)
- •Содержание органической компоненты и показателей водно-механических свойств для песков с низким и высоким содержанием органической компоненты
- •Экологические аспекты рекреационного использования геотермальных районов камчатки (на примере кальдеры влк. Узон) Завадская а.В. (мгу, Москва)
- •Актуальность технологии по обезвреживанию и утилизации осадков сточных вод Зеленая е.В., научн. Рук. Щербакова е.В., ст.Н.С., к.Т.Н. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Особенности разработки соляного месторождения оз. Баскунчак Зеленковский п.С., научн. Рук. Куриленко в.В., проф., д.Г.-м.Н. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Последствия нерациональной эксплуатации соляного месторождения оз. Баскунчак Зеленковский п.С., научн. Рук. Куриленко в.В., проф., д.Г.-м.Н. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Оперативный газовый контроль
- •При картографировании очагов загрязнения геологической среды нефтепродуктами
- •Зинюков ю.М., Корабельников н.А., Усачев с.А.
- •(Вгу, Воронеж)
- •Экогеологическая оценка прибрежной зоны острова котлин Исхакова г.М., научн. Рук. Панкова е.С. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Чувствительность термодинамической модели окисления железа к параметрам, определяющим эффективность внутрипластовой очистки подземных вод
- •Казак е.С., научн. Рук. Поздняков с.П., д.Г.-м.Н. (мгу, Москва)
- •Литература
- •Перспектива использования источников децентрализованного водоснабжения на территории смоленской области Ковалев д.В. (СмолГу, Смоленск)
- •Категории защищенности и соответствующая им площадь территории Смоленской области
- •К проблеме об устойчивости природных комплексов смоленской области Ковалев д.В., Левин а.В. (СмолГу, Смоленск)
- •Устойчивость природных комплексов (ландшафтов) Смоленской области к хозяйственной нагрузке
- •Основы рационального природопользования на предприятиях по добыче жидких углеводородов Кожевникова м.В., научн. Рук. Пашкевич м.А., проф., д.Т.Н. (спгги (ту), Санкт-Петербург)
- •Литература
- •Формирование эколого-геохимической обстановки в результате функционирования полигона тбо «Кучино» Козлова м.Е., научн. Рук. Харькина м.А., с.Н.С., к.Г.-м.Н. (мгу им. М.В. Ломоносова, Москва)
- •Концентрация апав (мг/л) в местах отбора проб за 2008 год
- •Разломы и методы их выявления на примере о. Сахалин Корсунцева о. В., научн. Рук. Мелкий в.А., проф.,д.Т.Н. (СахГу, Южно-Сахалинск)
- •Вертикальное распределение тяжёлых металлов в поверхностном слое почв (на примере нп «лосиный остров») Кох м.А., Кондакова а.С., научн. Рук. Гричук д.В., проф., д.Г.-м.Н. (мгу, Москва)
- •О методических аспектах оценок экологических рисков
- •Кремнева и.П. (вгу, Воронеж), научн. Рук. Косинова и.И., проф., д.Г.-м.Н. (вгу, Воронеж)
- •Мониторинговые исследования отвалов сульфидных полиметаллических месторождений Куликова м.А., научн. Рук. Пашкевич м.А., проф., д.Т.Н. (спгги (ту), Санкт-Петербург)
- •Оценка эколого-геологических условий старооскольского района курской магнитной аномалии (кма) Курышев а. А., научн. Рук. Косинова и. И., проф.,
- •Оценка экологической опасности породных отвалов разреза «междуреченский» Левчук и.Р., научн.Рук. Пашкевич м.А., проф., д.Т.Н. (сПбГги, Санкт-Петербург)
- •Анализ подвижных форм вскрышной породы оао «Междуречье»
- •Анализ многолетней динамики подземного стока Территории юго-западной части маб Лыхина а.А., научн. Рук. Поздняков с.П., в.Н.С., д.Г.-м.Н. (мгу, Москва)
- •Система предупреждения о цунами в дальневосточном регионе Макаренко е.В., научн. Рук. Генсиоровский ю.В. (фп СахГу, Южно-Сахалинск)
- •Прочностные и деформационные свойства композитного материала на основе песчаного грунта Могилевцева д.И., научн. Рук. Осипов в.И., академик, д.Г.-м.Н. (игэ ран, Москва)
- •Разработка методов оценки состояния окружающей среды на территории шламохранилищ ооо«кинеф» Моисеева к.А., научн. Рук. Пашкевич м.А., проф., д.Т.Н. (сПбГги, Санкт-Петербург)
- •Опасные геодинамические процессы территории г. Днепропетровска и их следствия Момонт с.В., научн. Рук. Мокрицкая т.П., доц., к.Г.-м.Н. (дну, Днепропетровск, Украина)
- •Газодинамические явления на старобинском месторождении калийных солей Новик а.В., научн. Рук. Губин в.Н., проф. (бгу, Минск)
- •Анализ условий формирования водного баланса речных бассейнов Новосёлова м.В., научн. Рук. Гриневский с.О., доц.,
- •В почвах населённых пунктов, n*10-3%
- •Карстовая опасность территории города уфы Пилипенко я.И., научн. Рук. Бабаева с.Ф. Доц.,
- •Литература
- •Обоснование условий сбросов стоков очистных сооружений некоторых объектов новолипецкого металлургического комбината Повалюхина т.В., научн. Рук. Косинова и.И., проф.,
- •Определение маркерного показателя разлива жидкой фазы полигона тбо Подлипский и.И., научн. Рук. Куриленко в.В., проф.,
- •Разработка рекомендаций совершенствования системы управления бытовыми отходами города (на примере санкт-петербурга) Подлипский и.И., научн. Рук. Куриленко в.В., проф.,
- •Захоронение прессованных отходов как способ утилизации тбо Подлипский и.И., научн. Рук. Куриленко в.В., проф.,
- •Разработка нового научно-технического норматива – паспорт полигона тбо – и обоснование его необходимости Подлипский и.И., научн. Рук. Куриленко в.В., проф.,
- •Оценка воздействий на геологическую среду породного отвала шахты «холодная балка» Потапенко о.Ф., научн. Рук. Мокрицкая т.П., доц., к.Г.Н. (дну, Днепропетровск, Украина)
- •Оценка влияния эксплуатации подземных вод на самурский природный комплекс (южный дагестан) Преображенская а.Е., научн. Рук. Гриневский с.О., доц., к.Г-м.Н. (мгу, Москва)
- •Об инженерных и экологических последствиях техногенных землетрясений Репина е.М., научн. Рук. Косинова и.И., проф., д.Г.-м.Н. (вгу, Воронеж)
- •Статистические оценки значений допустимой скорости колебаний грунта в зависимости от группы зданий
- •Литература
- •Проблемы геологоразведочных работ на о.Сахалин (на примере лангерийского золоторудного района) Рубцов а. Ю., Козлов к.С., Волошина м.Ю., научн. Рук. Михалёв м.В. Ст. Преп. (СахГу, Южно-Сахалинск)
- •Радиоактивность диктионемовых сланцев и вмещающих пород ордовика в районе саблинского учебного полигона Садыков Эмин Али Оглы, науч. Рук. Лебедев с.В., доц., к.Г.-м.Н. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Современные проблемы берегопользования о. Сахалина Салабаева и.В., научн. Рук. Афанасьев в.В., доц., к.Г.Н. (СахГу, Южно-Сахалинск)
- •Биоиндикация как метод оценки состояния окружающей среды Серак т.Н., научн. Рук. Фефелова и.А., ст. Преп. (СахГу, Южно-Сахалинск)
- •Литолого-геохимические особенности донных отложений апикальной части Обской губы Сергеев а.Ю., научн. Рук. Усенков с.М., проф., д.Г.-м.Н. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Эколого-химическое обследование городской свалки для выбора метода рекультивации (Санкт-Петербург, Московский район) Сивоха а.П. Научн. Рук. Беляев а. М., к.Г.-м.Н., доц. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Радиоэкология учебного полигона ВоГту в белозерском районе Туртанова н.В., научн. Рук. Труфанов а.И., доц.,
- •Локальный геоэкологический мониторинг при создании и эксплуатации подземных хранилищ газа Хмаренко а.А. (бгу, Минск)
- •Воздействие топливно-энергетического комплекса на геоэкологическую обстановку краснодарского края Ширяева и.В., научн .Рук. Попков в.И., проф., д.Г.-м.Н. (КубГу, Краснодар)
Литература
Коммунар Г.М., Алексеев В.С., Астрова Н.В. Гидрогеологические проблемы регулирования качества подземных вод // Итоги науки и техники. Сер. Гидрогеология. Инженерная геология, 1984, Том 9.
Appelo C.A.J., Drijver B., Hekkenberg R., and M. de Jonge. Modeling in situ iron removal from ground water – Ground water Vol. 37, №6, 1999, pp. 811-817;
Dzombak D.A., Morel F.M.M. Surface Complexation Modeling: Hydrous Ferric Oxide, 1990.
Зависимость скорости распространения НЕФТЕПРОДУКТОВ в снежном покрове
от его структуры и текстуры
Казакова Е.Н., Рыбальченко С.В., Боброва Д.А.,
научн. рук. Казаков Н.А., к.г.-м.н.
(ДВО РАН, Южно-Сахалинск)
В настоящее время актуальны вопросы загрязнения окружающей среды нефтепродуктами, а также ликвидации разливов нефти.
Так как для основной части территории России характерен длительный период залегания снежного покрова, большая часть разливов нефти происходит именно на поверхность снега.
По определению гляциологического словаря, снежный покров – это осадочная ледяная порода атмосферного происхождения, представляющая собой рыхлый и пористый агрегат ледяных кристаллов или их обломков.
При исследовании характера распространения нефти в снежном покрове не учитываются такие характеристики снежной толщи как структура и текстура.
Под структурой снежного покрова понимают форму, размеры, взаимное расположение и ориентировку кристаллов и воздушных пор в снежной толще, под текстурой – особенности строения снежного покрова, обусловленные преимущественной ориентировкой кристаллических решеток и пространственным расположением зерен; текстура снежного покрова связана с условиями отложения снега и с перекристаллизацией снежной толщи.
Так как скорость и направление распространения нефти в снежном покрове во многом зависит от его текстуры и структуры, то знание таких его характеристик позволяет определить сроки, в которые необходимо ликвидировать нефтяной разлив, чтобы не допустить распространение нефти в другие природные среды.
Следовательно, определив на основе карт ландшафтно-стратиграфических комплексов снежного покрова структуру снежной толщи можно сделать прогноз скорости и характера распространения нефти, что, в свою очередь, позволяет установить сроки ликвидации разлива.
Эксперимент проводился на стандартной снегомерной площадке, расположенной на восточной окраине г. Южно-Сахалинска в зимнем сезоне 2007-2008 гг.
Для исследований использовалась нефть Катанглийского месторождения, находящегося на севере о. Сахалин (Ногликский район). Нефть высоковязкая, водонасыщенностью менее 4% и плотностью 0,9 кг/смі.
Структура снежной толщи определялись по классификации Э. Г. Коломыца.
В результате исследований сделаны следующие выводы:
Минимальная скорость просачивания нефти наблюдается в свежевыпавшем снеге (3 см в сутки).
Максимальная скорость просачивания нефти наблюдается в перекристаллизованном снеге (гранный, полускелетный, скелетный и секториальный типы снега, максимальный диаметр ледяного кристалла – 6,0 мм, средний – 2 мм; плотность 0,27 г/см3) с волокнистой текстурой (за 1 час – до земли при толщине слоя перекристаллизованного снега 34 см).
Ледяная корка блокирует распространение нефти в нижележащие слои снега на период до 2 – 3 суток в зависимости от погодных условий.
Следовательно, скорость просачивания нефти зависит от объема пор, который определяется размером ледяных кристаллов и их взаимным расположением, т. е. структурой и текстурой снежной толщи.
Для установления четкой зависимости скорости просачивания нефти от структуры и текстуры снежной толщи проведенных исследований недостаточно.
Таким образом, для планирования мероприятий по ликвидации нефтяных разливов необходимо учитывать такие характеристики снежного покрова, как структура и текстура.
На Сахалине наибольшую опасность представляют разливы нефти в середине зимы (февраль), что связано с высокой степенью метаморфизма в это время.
Изучение потока эндогенных газов в качестве геоиндикатора современных движений земной коры в пределах платформенных территорий
Клещенков А.В. (ЮНЦ РАН, Ростов-на-Дону),
научн. рук. Богуш И.А., проф., д.г.-м.н. (ЮРГТУ (НПИ), Новочеркасск)
Изучение проявления современных геодинамических процессов на земной поверхности приближает нас к пониманию взаимосвязи между явлениями, происходящими на границе геосфер и условиями жизнедеятельности человека. Необходимость изучения этой взаимосвязи обусловлена тем, что современные движения земной коры оказывают значительное влияние как на развитие естественных ландшафтов и природно-техногенных систем, так и на протекание опасных геологических процессов. Недоучет геодинамического фактора, как на стадии проектирования, так и на стадии эксплуатации горнопромышленных предприятий, зданий и сооружений, линейных транспортных коммуникаций ведет в дальнейшем к возникновению аварий и катастроф. Именно поэтому разработка комплексного подхода к изучению данной проблемы является на сегодняшний день весьма актуальной задачей.
Для решения этой задачи в качестве одного из геоиндикаторов современных движений земной коры нами предлагается использовать данные о потоке эндогенных газов. В рамках представляемого исследования в качестве эндогенных газов рассматривались радон и водород. В настоящее время у большинства исследователей не вызывает сомнения тот факт, что генерация водорода и радона происходит в земной коре. Изменение в пространстве полей водорода и радона отображает плановое положение зон повышенной проницаемости осадочного чехла. Это могут быть различные разрывные нарушения, зоны трещиноватости и т.д. В любом случае, они представляют собой вещественно – структурные неоднородности, разграничивающие блоки земной коры. Геоиндикаторами мы называем компоненты ландшафта, испытывающие изменения под воздействием геологических процессов. Одним из таких компонентов является состав почвенного воздуха, изучение которого производилось нами на Севере Ростовской области.
Район исследования в структурном плане относится к Южному склону Воронежской антеклизы, а в геолого-промышленном – к Северному Донбассу. Профили газогеохимического опробования были заложены вкрест простирания зон сочленения блоков земной коры, выделенных в результате структурно-геоморфолоогического анализа рельефа, изучения планового и профильного положения гидрографической сети, а также с использованием космофотоструктурной карты Восточного Донбасса и данных геолого-геофизического изучения территории.
В результате было выявлено следующее. В северной части района исследований, в полях водорода и радона контрастно выделяется Соколовско-Журавский сброс – разрывное нарушение, в толще пород каменноугольного периода, которые перекрыты породами мелового, палеогенового и неоген-четвертичного возраста. До недавнего времени предполагалось, что данное разрывное нарушение неактивно на современном этапе, но данные эманационной съемки свидетельствуют об обратном. В центральной части района нами изучался Патроново-Калитвенский линеамент, соответствующий, предположительно, одной из северных ветвей Глубокинского надвига, а в южной части района - Каменский надвиг. Оба этих надвига также находят свое отражение в интенсивных аномалиях радона и водорода. Анализ полученных результатов, позволяет сделать вывод, что данные о потоке эндогенных газов свидетельствуют о современной активности зон сочленения блоков и выступают индикатором современных движений земной коры.
Для оценки влияния современных движений земной коры в пределах Северного Донбасса на условия жизнедеятельности человека нами сопоставлялись данные об интенсивности аномалий радона и водорода над зонами сочленения блоков и статистика по аварийности соответствующих участков дороги М4 «Дон» на участках их взаимопересечения. Как показало исследование, намечается пространственное совпадение этих параметров, обусловленное тем, что блоки земной коры находятся в постоянном движении, которое носит не линейный, а пульсационный и знакопеременный характер. Это приводит к нарушению целостности дорожного покрытия и его повышенному износу в зонах сочленения блоков, а в результате обуславливает повышенную аварийную опасность на таких участках.