Билет №32. Система крепостного права в России. Происхождение, развитие, историческое значение.

В истории России крепостное право зарождалось вместе с Древнерусским государством, свое начало крепостное право берет в Киевской Руси и просуществует до середины XIX в. Первые упоминания зависимости мы встречаем в «Русской Правде», где из норм права можем наблюдать не равенства в правовом положении сословия [так смерды были свободными людьми, имеющими свое хозяйство, если они работали на землевладельца: смерд оставался свободным, однако его статус менялся и он становился закупом; + другая форма зависимости – рядовичи (крестьяне заключающие договор, ряд)].

В XV- XVII- вв. идет постепенное закрепощение населения: в общегосударственном масштабе выход крестьянский был ограничен в Судебнике 1497 двухнедельным периодом — по неделе до и после Юрьева дня.

В XVII-XVIII вв. в России идет процесс с формирования абсолютной монархии, отмиранием сословно- представительных институтов, все это происходит на фоне консолидации и консервации сословной системы, превращение сословий в замкнутый общественный слои. Даже при Петре I Россия продолжала оставаться сельскохозяйственной страной. Подавляющее большинство населения состояло крестьянство, занятое землевладельческим трудом.

К середине XVII в. в России в общегосударственном масштабе сформировалось крепостного права. Завершилась многовековая история холопства, которое слилось с крестьянством. В XVII-XVIII вв. все несвободное население слилось в крепостное крестьянство. Зависимые крестьяне в XVIII в., составляли 90 % населения страны. Крестьянское сословие стало замкнутым рядом.

В XVIII в. происходит постепенное усиление крепостного права в России. Однако выход из крестьянского сословия возможен был при Петре I путем рекрутчины (вступление в армию добровольно), но впоследствии военная служба не освобождала от крепостной зависимости. Начиная с Петра I, крестьян, как государственных, так и помещичьих, которые занимались торговлей в городах, очень непоследовательно и с многочисленными оговорками начинают допускать в купеческое сословие.

Таким образом, процесс становления крепостного права в России длился несколько столетий, однако надо заметить, что общих мер прикреплении крестьян путем издания норм права не было.

А ТЕПЕРЬ ПО МИЛОВУ:

Л. Милов утверждает, что причины возникновения крепостничества следует искать не столько в рамках тех или иных конкретно-исторических ситуаций (хотя их роль несомненна), сколько в факторах наиболее фундаментального характера, связанных с особенностями становления и развития феодальных отношений, в частности феодальной земельной собственности и феодального хозяйства.

Эти факторы, обусловленные прежде всего природно-географической спецификой, объясняют жизнестойкость древнерусской общины, просуществовавшей многие столетия (отнюдь не только в силу одной лишь социальной традиции). В XIV-XV вв. обязать крестьянина-общинника пахать господское поле было необычайно трудно. Можно было довести размер продуктовой ренты до максимума, т.е. изъять в форме оброка 50% «приполонного» хлеба, не считая других компонентой ренты, но заставить крестьянина работать на господском поле при такой же норме эксплуатации реально было лишь при потере им земельного надела или иных чрезвычайных экономических обстоятельствах. В условиях напряженного короткого цикла земледельческих работ сила и характер внеэкономического принуждения должны были быть кардинально иными. Это, видимо, главная пружина всего механизма укрепления и развития феодальной собственности на землю. Крестьянин-общинник, за спиной которого стоял сельский мир с солидарностью его членов, должен был лишиться его поддержки, должен был посредством политических рычагов стать непосредственно зависимым от феодала. Следовательно, полевая барщина была теснейшим образом связана с коренной перестройкой внеэкономического принуждения.

Процессы классообразования в древнерусском раннефеодальном обществе характеризовались по преимуществу не разложением общины, а развитием господствующего класса, опосредованным через рычаги государственного аппарата (например, в лице дружинного компонента), поскольку государственность в Древней Руси, по всей вероятности, развивалась как внутренняя потребность жизнедеятельности «нации», т.е. совокупности восточнославянских племен в период завершения разложения первобытнообщинного строя.

Эволюция господствующего класса древнерусского общества - это трансформация «слуг народа» в корпорацию господ над народом, процесс необычайно медленный, занимавший многовековой период.

В силу этого и феодальная эксплуатация в Древней Руси зародилась как эксплуатация земледельцев-общинников прежде всего государством. Наиболее ярким выражением этого было полюдье {Термин «люди» в Древней Руси в одном из своих значений был синонимом термина «государство». Отсюда «полюдье» может быть раскрыто как поездка по государству с государственными делами.}, практика которого к X в., вероятно, имела уже давнюю традицию.

Не случайно, что логика процесса укрепления феодальной собственности на землю и на подвластное население при осуществлении политики «перезывов» крестьян заставляет феодалов, в конечном счете, вовлекать в орбиту «переходов» и слои крестьянства, экономически попавшие в чрезвычайные обстоятельства временной долговой кабалы.

В актовой документации это находит отражение в виде появления в качестве «перезываемых» таких групп крестьянства, как серебреники, «половники», а также так называемые «окупленные люди». Они четко отделяются от основной массы крестьян.

Упорядочение в юридических документах практики «перезыва» серебреников, а особенно трансформация «перезыва» в «отказ» крестьян-серебреников были принципиально важным шагом в укреплении феодальной собственности на землю и власти боярина и вотчина над крестьянством. Тем самым феодал приобретал возможность увеличения численности зависимых крестьян, находившихся к тому же в состоянии чрезвычайной экономической задолженности.

Судебником 1497 г. было, как известно, установлено общее ограничение крестьянских переходов одним сроком - в Юрьев день (за неделю до 26 ноября и в течение недели после него). Таким образом, у господствующего класса и государства еще не было реальной силы и могущества, чтобы пойти на решительное наступление и на черную, и на Владельческую общину.

КОРОЧЕ. Милов в данной работе пытался показать, что глубинной основой закрепостительных тенденций был процесс развития и укрепления феодальной собственности на землю и на труд непосредственных производителей. В силу неблагоприятных природно-климатических условий социальным препятствием этого явилось существование сильной общинной организации крестьянства с ее землеустройством и землепользованием. Необходимость укрепления феодальной собственности на землю и эволюция рентных отношений уже к концу XV в. объективно толкали господствующий класс на меры закрепостительного характера. Однако реализация их стала фактом лишь после длительных усилий государства по укреплению своего могущества и консолидации господствующего класса.

Своеобразным воплощением завершенности процесса укрепления феодальной собственности на землю была практика введения полевой барщины крестьян. Именно она была той последней мерой, которая превращала феодала в олицетворение земельной собственности, заставляла крестьянина-общинника забыть о «своих» исконных правах на землю.

Л.Милов подчеркивает, что объективная необходимость существования в России сильной общественной организации крестьян стала серьезнейшим субъективным стимулом углубления и развития крепостничества на протяжении последующих столетий.

Основные вехи закрепощения крестьян в России:

• 1497 год — Введение ограничения права перехода от одного помещика к другому — Юрьев день.

• Начало 80-х годов XVI в. (точнее – 1581) – отмена Юрьева дня, «заповедные лета» (еще распространены на часть страны и как временная мера)

• 1592 год – распространение зап. лет на всю страну, касается всех податных сословий

• 1597 год — право помещика на розыск беглого крестьянина в течение 5 лет и на его возвращение владельцу («урочные лета»)

• 1601 год – отмена заповедных лет (распр. только на часть страны)

• 1607 год — «Соборное Уложение о крестьянах и холопах» В.Шуйского: срок сыска беглых крестьян увеличен до 15 лет.

• 1649 год — Соборное Уложение отменило урочные лета, закрепив таким образом бессрочный сыск беглых крестьян; поземельное крепостное право

• 1718—1724 гг. — податная реформа, окончательно прикрепившая крестьян к земле.

• 1747 год — помещику предоставлялось право продавать своих крепостных в рекруты любому лицу.

• 1760 год — помещик получил право ссылать крестьян в Сибирь.

• 1765 год — помещик получил право ссылать крестьян не только в Сибирь, но и на каторжные работы.

• 1767 год — крестьянам было строго запрещено подавать челобитные (жалобы) на своих помещиков лично императрице или императору.

• 1783 год — распространение крепостного права на Левобережную Украину.

• 1797 – манифест о трехдневной барщине

Билет №33. Россия на рубеже XVIII-XIX вв. Правление Павла I. Стоит упомянуть еще 29 билет. Активная внешняя политика вела к росту гос.длгла и росту дефицита бюджета, которых составлял в конце 80х-начале 90х- 9—15 млн.руб. В.О.Ключевский писал, что Екатерина оставила 200 млн рублей долга, что равнялось доходу последних 3.5 лет ее царствования. Империя росла, но жизнь не становилась лучше, режим укреплялся, а казна пустела, дворянство блистало европейской культурой, а народ влачил жалкое существование. Гос дела множились, задачи управления страной усложнялись, и императрица не могла их контролировать их. Начало Великой Французской революции в 1789 положило конец политике «просвещенного абсолютизма». В последние годы Екатерина 2 проводила реакционно-охранительную политику (см.29 билет). Продворянскую, прокрепостническую политику продолжил Павел 1 (1796-1801). Вступил на престол после смерти матери в возрасте 42 лет. Екатерина подарила сыну Гатчину под Спб и удалила его от двора. Павел ввел там жесткие порядки, основанные на железной дисциплине и аскетизме, противопоставив их роскоши и богатству петербургского двора. Будучи императором, он попытался укрепить режим путем усиления дисциплины и власти с тем, чтобы исключить все проявления либерализма и свободомыслия. Характер Павла: вспыльчивый, неуравновешенный, резкий. Все в стране должно быть подчинено установленным царем порядкам, на 1ое место ставил исполнительность и точно, не терпел возражений , доходя иногда до самодурства. Политика: открытая диктатура дворянства, напуганного революционной заразой. В армии насаждались прусские порядки, осуществлялась раздача гос.крестьян помещикам-за 4 года око 600 тыс душ крестьян. Вообще хотел передать помещикам всех гос.крестьян. Крепостное право распространилось и на юг России.

1797- «Учреждение об императорской фамилии», отменяющий петровский указ о престолонаследии. Теперь только по мужской линии от отца к сыну, при отсутствии сыновей-к старшему из братьев. Для содержания императорского дома-ведомство «уделов», которое управляло землями, принадлежавшими императорской фамилии, и крестьянами на них. Ужесточен порядок службы дворян, ограничено действие Жалованной грамоты дворянству. В армии-прусские порядки. С точки зрения Павла политика просвещенного абсолютизма устарела. Усиление самодержавия. -он возрождал ведомственность в государственном управлении - отрицал незыблемость прав дворянства (в них он видел источник вольнодумства, поэтому он хотел ограничить их права) -менял чиновников на военной и гражданской службе, одних ссылал или возвышал других -запретил дворянские собрания в губерниях -отменил право дворян избирать должностных лиц уездных учреждений. -отменил жалованные г рамоты дворянству и городам. -сузил функции Сената. -расширил полномочия генерал-прокурора. Противоречил интересам дворянской аристократии, высшей бюрократии, активной части дворянства. Вызвал рост недовольства. -Разрушил отношения с Аннглией. Ударило по доходам дворян, тк в Англию шла преобладающая часть экспортной с/х продукции-основные поставщики дворяне). 1797- Манифест о 3хдневной барщине. Запрещал помещикам использовать крестьян на полевых работах по воскресеньям, рекомендуя ограничивать барщину 3мя днями в неделю. -Принял под свое покровительство Мальтийский орден, после захвата Наполеоном Мальты в 1798 г. Объявил Франции войну в союзе с Англией и Австрией. Когда Англия оккупировала Мальту, отвоевав ее у французов, разорвал разрыв отношений с Англией и союз с Францией. -По договоренности с Наполеоном послал 40 полков донских казаков на завоевание Индии, чтобы досадить англичанам. От дворцового переворота Павла не уберегло издание Акта о престолонаследии и учреждение об императорской фамилии. 12 марта 1801 года при участии Александра 1-как будущего наследника-был совершен последний дворцовый переворот. Павел был убит в Михайловском замке в Петербурге.

1 Сказания о князьях владимирских//Библиотека литературы Древней Руси, Т. 9/Электронные публикации института русской литературы (Пушкинского Дома) РАН. URL:http://lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=5103 (дата обращения: 25.04.2012)

2 Там же.