Нормативные акты:

Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. от 230.12.2008) // Российская газета. - № 197. - 25.12.1993.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ № 174-ФЗ от 18.12.2001 (в ред. от 01.03.2012) // Российская газета. - № 249. - 22.12.2001.

Определение Конституционного Суда РФ «По жалобе граждан С.В. Бородина, А.в. Быковского и других на нарушение их конституционных прав статьями 7, 29, 182, 183 УПК РФ» № 439-О от 08.11.2005 // Российская газета. - № 18. - 31.01.2006.

Литература:

1. Баранова А.м., Булатов Б.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов. - М., 2012.

2. Россинский С.Б. Уголовный процесс: Учебник. - М., 2009.

3. Верещагин А.В. Конструктивные дефекты норм ч. 3 ст. 7 КПК РФ // Российская юстиция. - 2005. - № 9. - С. 22-26.

4. Погодин С., Тугушев Р. Действует ли принцип состязательности на досудебных стадиях // Законность. 2005. - № 3. - С. 44.

5. Солнцева Н. Принцип-невидимка в уголовном судопроизводстве // Законность. - 2003. - № 5. - С. 37.

6. Зинатуллин Т.З., Закиров А.Ф. Уважение чести и достоинства личности в российском уголовном процессе. - Ижевск, 2005.

7. Мальцев В.В Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности. - СПб., 2004.

8. Томин В.Т. Актуальные проблемы теории и практики. - М., 2009.

9. Артамонов А.Н. Реализация принципа обжалования в досудебном уголовно-процессуальном производстве. - Омск, 2006.

10. Аширова Л.М. Проблемы реализации принципа справедливости в уголовном процессе. - М., 2007.

11. Баранов А.М. Обеспечение законности в досудебном производстве по уголовным делам. - Омск, 2006.

12. Газетдинов Н.И. Принципы уголовного судопроизводства и их система: Вопросы теории и практики. - Казань, 2004.

13. Дворянкина Т.С. Уважение чести и достоинства личности как нравственная основа судебного разбирательства. - М., 2007.

Тема 4. Участники уголовного судопроизводства

Методические указания.

Студентам необходимо изучить классификацию участников уголовного процесса, обратить внимание на основных участников процесса, особенно на правовое положение подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего. Изучить все нормативные акты, касающихся гарантий их прав во всех стадиях уголовного процесса.

План:

1. Понятие участников уголовно-процессуальной деятельности.

2. Функциональный статус государственных органов и должностных лиц в уголовном судопроизводстве.

3. Правовые основания появления участников в уголовном судопроизвод­стве. Классификация участников в уголовном процессе.

4. Обвиняемый, защитник, потерпевший. Их полномочия в уголовном процессе.

5. Иные субъекты в уголовном судопроизводстве. Полномочия и функции в уголовном процессе.

6. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве.

Упражнения и задачи для решения

1. Классифицируйте участников уголовного судопроизводства в зависимости от их правового положения.

2. В каком составе суд вправе рассматривать уголовные дела и от чего зависит состав суда?

3. Кто может участвовать на предварительном следствии и в суде в качестве защитника?

4. Каково процессуальное положение потерпевшего?

5. Раскройте правовое положение свидетеля.

6. Каковы основания для признания лица гражданским истцом либо привлечения лица в качестве гражданского ответчика при производстве по уголовному делу?

7. Какие виды представительства в уголовном процессе вы знаете?

8. Поясните, какую роль в уголовном процессе выполняет эксперт?

9. Скажите при выполнении каких следственных действий необходимо участие понятых и каковы их права?

10. Дайте характеристику института отвода участников уголовного судопроизводства.

11. Следователь РОВД Дружинин, ведя предварительное расследование по делу об убийстве гражданина Котова, вызвал в качестве свидетеля журналиста Зубова, который в своей статье указал, что знает лиц, совершившее данное преступление. Журналист отказался давать показания в качестве свидетеля, ссылаясь на то, что сведения о преступлении ему стали известны благодаря его информатору, и указал, что в соответствии с законодательством он имеет право не раскрывать свои источники получения информации.

В роли следователя примет решение в связи с этим заявлением журналиста Зубова.

Скажите, какие лица не подлежат допросу в качестве свидетеля?

12. В начале судебного заседания прокурор заявил самоотвод, мотивируя его тем, что ранее он имел контакты с обвиняемым и, в частности, был у него на свадьбе.

Со ссылкой на закон примите решение в роли судьи.

13. Кто может участвовать на предварительном следствии и в суде в качестве защитника?

14. В каких случаях участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно?

15. Каково процессуальное положение потерпевшего?

16. Раскройте правовое положение свидетеля.

17. Каковы основания для признания лица гражданским истцом либо привлечения лица в качестве гражданского ответчика при производстве по головному делу?

18. Какие виды представительства в уголовном процессе вы знаете?

19. Кто может быть представителем в уголовном судопроизводстве

20. Поясните, какую роль в уголовном процессе выполняет эксперт?

21. Скажите, при выполнении каких следственных действий необходимо участие понятых и каковы их права?

22. Назовите других участников уголовного судопроизводства и рас­кройте их процессуальное положение.

23. Перечислите основания, исключающие участие в производстве по уголовному делу.

24. Дайте характеристику институту отвода участников уголовного су­допроизводства.

25.Какие обстоятельства влекут за собой отвод судьи, прокурора, следова­теля, лица, производящего дознание, других участников уголовного процесса?

26 Судья районного суда Петров по результатам предварительного слу­шания принял решение о возвращении прокурору уголовного дела в отноше­нии Дмитриева ввиду существенных нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных дознавателем и следователем. Постановление судьи бы­ло обжаловано прокурором района, но его представление не было удовлетво­рено вышестоящим судом. После устранения препятствий для рассмотрения судом этого дела оно вновь поступило в тот же суд. Судья Петров вынес по­становление о назначении судебного заседания, а затем был председательст­вующим при судебном разбирательстве этого дела.

Скажите, вправе ли был судья Петров рассматривать уголовное дело по­сле возвращения его прокурору?

Назовите случаи, когда судья не может вторично участвовать в произ­водстве по уголовному делу.

27. Следователь прокуратуры расследовал уголовное дело в отношении Смирнова и по окончании следствия направил дело в городской суд. Смир­нов был предан суду и осужден. На приговор суда адвокатом осужденного была подана кассационная жалоба. Кассационная инстанция оставила при­говор без изменения, а жалобу - без удовлетворения. Это кассационное оп­ределение было обжаловано в порядке надзора заместителем Генерального прокурора РФ. Суд надзорной инстанции оставил представление прокурора без удовлетворения.

Укажите суды, которые вправе рассматривать данное дело в кассацион­ном и надзорном порядке.

Какой состав суда должен действовать в названных судебных инстанциях?

28. Бизнесмен Хромов на основании выданного разрешения вывез кол­лекцию картин, отнесенных к категории культурных ценностей, для показа в музеях США сроком на 2 месяца. По истечении указанного срока Хромов коллекцию в Россию не вернул.

Скажите, какой орган и чьей страны обязан провести расследование по этому делу?

29. Инвалид детства Костин привлечен в качестве обвиняемого. При предъявлении ему обвинения присутствовал защитник - адвокат Виногра­дов. Костин заявил, что не желает, чтобы в деле участвовал защитник, так как он сам в состоянии осуществлять свою защиту.

Скажите, какое решение надлежит принять следователю?

30. 20 сентября 2003 г. к гражданке Долиной была применена мера пре­сечения до предъявления обвинения - подписка о невыезде. 25 сентября 2003 г. следователь предъявил гражданке Долиной обвинение по ст. 173, УК РФ. 15 декабря 2003 г. материалы в отношении гражданки Долиной были переданы в суд, который признал ее виновной в совершении преступления и назначил соответствующую меру наказания.

Поясните, каким образом менялось процессуальное положение граждан­ки Долиной?

31. Комаров нанес удар палкой по голове гражданке Серовой, которая от полученных травм скончалась. В ходе предварительного расследования данного уголовного дела следователь выяснил, что у Серовой кроме несо­вершеннолетней дочери родственников не было.

Кто в данном случае будет признан потерпевшим по уголовному делу?