- •Адміністративне право України
- •Програма курсу
- •Тема 1. Поняття, сутність та основні риси державного управління. Принципи державного управління
- •Тема 2. Адміністративне право україни: предмет, метод, джерела. Адміністративно-правові норми та адміністративно-правові відносини
- •Конституція України від 28 червня 1996 року // Відомості Верховної Ради України. – 1996 р. – № 30. – Ст. 141.
- •Адміністративне право України. Академічний курс: Підруч.: у двох томах: Том 1. Загальна частина / Ред. Колегія: в.Б. Авер’янов (голова). – к.: Видавництво “Юридична думка”, 2004. – 584 с.
- •Тема 3. Суб’єкти адміністративного права україни: поняття та види
- •Конституція України від 28 червня 1996 року // Відомості Верховної Ради України. – 1996 р. – № 30. – Ст. 141.
- •Адміністративне право України. Академічний курс: Підруч.: у двох томах: Том 1. Загальна частина / Ред. Колегія: в.Б. Авер’янов (голова). – к.: Видавництво “Юридична думка”, 2004. – 584 с.
- •Тема 4. Організаційно-правові засади державної служби
- •Адміністративне право України: підручник / За заг. Ред. Т.О. Коломоєць. – к.: Істина, 2009. – 480 с.
- •Тема 5. Загальна характеристика управлінської діяльності. Законність та дисципліна при здійсненні виконавчої влади
- •Конституція України від 28 червня 1996 року // Відомості Верховної Ради України. – 1996 р. – № 30. – Ст. 141.
- •Закон України “Про місцеве самоврядування в Україні” від 21.05.1997 р. №280/97 // Відомості Верховної Ради України. – 1997 р. – №24. – Ст. 170.
- •Адміністративне право України: підручник / За заг. Ред. Т.О. Коломоєць. – к.: Істина, 2009. – 480 с.
- •Тема 6. Поняття адміністративних правопорушень та адміністративної відповідальності, їх ознаки та особливості. Адміністративний процес та його елементи
- •Конституція України від 28 червня 1996 року // Відомості Верховної Ради України. – 1996 р. – № 30. – Ст. 141.
- •Адміністративне право України: підручник / За заг. Ред. Т.О. Коломоєць. – к.: Істина, 2009. – 480 с.
- •Управління як суспільне явище.
- •Тема 7. Загальні засади управління в сфері економіки, підприємництва, фінансової, банківської та митної діяльності
- •Адміністративне право України: підручник / За заг. Ред. Т.О. Коломоєць. – к.: Істина, 2009. – 480 с.
- •Стеценко с.Г. Адміністративне право України: Навчальний посібник. – Вид. 2-ге, перероб. Та доп. – к.: Атіка, 2009. – 640 с.
- •Тема 8. Адміністративно-правове регулювання і державне управління у сфері захисту економічної конкуренції та у сферах природних монополій
- •Конституція України від 28 червня 1996 року // Відомості Верховної Ради України. – 1996 р. – № 30. – Ст. 141.
- •Закон України “Про Антимонопольний комітет України” від 26.11.1993 р. №3659-хіі // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – №50 від 14.12.1993.
- •Закон України “Про ліцензування певних видів господарської діяльності” від 01.06.2000 р. №1775-ііі // Офіційний Вісник України. – 2000. – 27 від 21.07.2000.
- •Адміністративне право України: підручник / За заг. Ред. Т.О. Коломоєць. – к.: Істина, 2009. – 480 с.
- •Стеценко с.Г. Адміністративне право України: Навчальний посібник. – Вид. 2-ге, перероб. Та доп. – к.: Атіка, 2009. – 640 с.
- •Тема 9. Адміністративно-правове регулювання і державне управління в сфері праці та соціальної політики, та у сфері охорони здоров’я
- •Конституція України від 28 червня 1996 року // Відомості Верховної Ради України. – 1996 р. – № 30. – Ст. 141.
- •Адміністративне право України: підручник / За заг. Ред. Т.О. Коломоєць. – к.: Істина, 2009. – 480 с.
- •Стеценко с.Г. Адміністративне право України: Навчальний посібник. – Вид. 2-ге, перероб. Та доп. – к.: Атіка, 2009. – 640 с.
- •Тема 10. Адміністративно-правове регулювання та державне управління в сфері освіти та науки, в сфері культури, молодіжної політики, фізичної культури та спорту
- •Конституція України від 28 червня 1996 року // Відомості Верховної Ради України. – 1996 р. – № 30. – Ст. 141.
- •Адміністративне право України: підручник / За заг. Ред. Т.О. Коломоєць. – к.: Істина, 2009. – 480 с.
- •Стеценко с.Г. Адміністративне право України: Навчальний посібник. – Вид. 2-ге, перероб. Та доп. – к.: Атіка, 2009. – 640 с.
- •Тема 11. Адміністративно-правове регулювання та державне управління в сфері юстиції та у сфері закордонних справ
- •Конституція України від 28 червня 1996 року // Відомості Верховної Ради України. – 1996 р. – № 30. – Ст. 141.
- •Нормативно-правові акти до всього курсу:
- •Конституція України від 28 червня 1996 року // Відомості Верховної Ради України. – 1996 р. – № 30. – Ст. 141.
- •Рекомендована література до всього курсу:
Адміністративне право України: підручник / За заг. Ред. Т.О. Коломоєць. – к.: Істина, 2009. – 480 с.
Стеценко С.Г. Адміністративне право України: Навчальний посібник. – Вид. 2-ге, перероб. та доп. – К.: Атіка, 2009. – 640 с.
Анохина Л.С. Понятие субъектов административной юрисдикции Украины // Вісник Університету внутрішніх справ. – 1999. – Вип. 7. – С. 58-62.
Анохіна Л.С. Поняття та шляхи удосконалення системи суб’єктів адміністративної юрисдикції України // Вісник Запорізького юридичного інституту МВС України. – 1999. – № 3. – С. 155-159.
Анохіна Л.С. Проблеми формування адміністративної юстиції України // Вісник Університету внутрішніх справ. – 2000. – Вип. 13. – С. – 144-149.
Бугайчук К.Л. Відмежування адміністративних проступків від інших правопорушень // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – 2001. – Спецвипуск. – С. 54-58.
Бугайчук К.Л. Особа порушник норм адміністративного права та його протиправна поведінка // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – 2002. – Вип. 18 – С. 35-40.
Бугайчук К.Л. Щодо сутності та системи профілактики адміністративних проступків // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – 2002. – Вип. 19 – С. 314-321.
Герасименко Євген Станіславович. Питання реформування інституту адміністративної відповідальності: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.07 / Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. — К., 2000. — 21с.
Зима О.Т. Адміністративна відповідальність юридичних осіб // Проблеми законності: Респ. міжвідом. наук. зб. – Харків: Нац. юрид. акад. України, 1998. – Вип. 34.– С. 98 – 101.
Зима О.Т. Адміністративна відповідальність юридичних осіб у системі заходів адміністративного примусу // Проблеми законності: Респ. міжвідом. наук. зб. – Харків: Нац. юрид. акад. України, 2000. – Вип. 41. – С. 128 – 131.
Зима О.Т. Вина юридичних осіб // Проблеми законності: Респ. міжвідом. наук. зб. – Харків: Нац. юрид. акад. України, 2000. – Вип. 43. – С. 85 – 90.
Васильєв А.С., Иванов В.В. Проблемное понимание института юридической ответственности // Рыночная экономика: современная теория и практика управления. Сб. науч. тр. ЭФП ОГУ. – 1998. – Т. 2. Вып. 2. – С. 301-313.
Иванов В.В. Еще раз к вопросу о понятии юридической ответственности // Актуальные проблемы государства и права. – Одесса, 1998. –С. 75-93.
Іванов В.В. Адміністративна відповідальність як вид юридичної відповідальності // Правова держава. – Одеса, 2000. – 2. – С. 57-61.
Иванов В.В. Соотношение административной ответственности и иных мер административного принуждения // Рыночная экономика: современная теория и практика управления. Сб. науч. тр. ЭФП ОГУ. – 2000. – Т. 3. Вып. 3. – С. 282-302.
Кінаш Я.І. Трансформація відповідальності у праві – реалізація принципу справедливості при застосуванні мір державного примусу // Право України. – 2004. – № 3. – С. 103–106.
Кінаш Я.І. Трансформація адміністративної відповідальності шляхом застосування способу імперативності // Право України. – 2004. – № 5. – С. 138–141.
Кузьменко О.В. Теоретичні засади адміністративного процесу: Монографія. – Київ: Атіка, 2005. – 358 с.
Кузьменко О.В. Процесуальні категорії адміністративного права: Монографія. – Львів: ВАТ “Атлас”, 2004. – 232 с.
Лихачов С.В. Ліцензування як вид дозвільного провадження // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності: Збірник наукових статей Донецького інституту внутрішніх справ при Донецькому державному університеті. – 2000. – № 3. – С. 236-246.
Лихачов С.В. Дозвільна система України: питання вдосконалення // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності: Збірник наукових статей Донецького інституту внутрішніх справ при Донецькому державному університеті. – 2001. – № 1. – С. 84-93.
Лихачов С.В. Дозвільна система в Україні: сутність та співвідношення з дозвільною політикою // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – 2001. – Вип. 14. – С. 76-80.
Лихачов С.В. Адміністративний процес: поняття, особливості, сучасні тенденції // Вісник Запорізького юридичного інституту МВС України. – 2001. – № 2. – С. 119-126.
Адміністративний суд: до питання про статус і призначення (порівняльно-правовий аналіз) // Держава і право. – Вип.8. К., 2000. С. 197-202.
Адміністративна юстиція і адміністративна юрисдикція: деякі теоретичні та практичні питання співвідношення // Право України. 2001. № 10. С. 72-75.
Функції адміністративної юстиції на сучасному етапі адміністративно-правової реформи в Україні // Держава і право. – Вип.12. – К., 2001. – С. 229-234.
Поняття адміністративно-юстиційного процесу // Актуальні проблеми політики. – Вип. 13-14. – Одеса, 2002. – С. 481-487.
До питання про принципи адміністративної юстиції // Адміністративна реформа в Україні: шлях до Європейської інтеграції. Збірник наукових праць. – К., 2003. – С. 269-273.
Принципи адміністративного судочинства // Актуальні проблеми держави і права: Збірник наукових праць. – Вип. 19. – Одеса, 2003 – С. 162-166.
Роль адміністративної юстиції в процесі демократизації правової системи України // Європа, Японія, Україна: шляхи демократизації державно-правових систем. Матеріали міжнародної наукової конференції. – К., 2000.– С. 336-340.
Адміністративна юстиція як елемент механізму вирішення конфліктів між суб’єктами громадянського суспільства та державою // Суспільні реформи та становлення громадянського суспільства в Україні: Матеріали наук.-практ. конференції. – К., 2001. С. 277-279.
Перепелюк В.Г. Принципи адміністративного процесу// Науковий вісник Чернівецького університету. Вип. 11. Правознавство. Збірник наук. праць.- Чернівці: ЧДУ, 1997.- С. 215-224.
Перепелюк В.Г. Обсяг поняття “адміністративний процес”// Науковий вісник Чернівецького університету. Вип. 14. Правознавство. Збірник наук. праць.- Чернівці: ЧДУ, 1997.- С. 158-166.
Перепелюк В.Г. Матеріально-правові та процесуальні основи адміністративного процесу // Науковий вісник Чернівецького університету. Вип. 62. Правознавство. Збірник наук. праць.- Чернівці: ЧДУ, 1999.- С. 81-85.
Перепелюк В.Г. Поняття принципу адміністративного процесу // Науковий вісник Чернівецького університету. Вип. 70. Правознавство. Збірник наук. праць.- Чернівці: ЧДУ, 1999.- С. 69-73.
Руденко А. В. Законодавчі засади адміністративного судочинства // Державне будівництво та місцеве самоврядування: Зб. наук. пр. / Голов. ред. Ю. П. Битяк. – Харків: Право, 2003. – Вип. 6. – С.169-175.
Руденко А. В. Специфіка і прояв деяких принципів в адміністративному судочинстві // Пробл. законності: Респ. міжвідом. наук. зб. / Відп. ред. В. Я. Тацій. – Харків: Нац. юрид. акад. України, 2003. – Вип. 64. – С. 79-84.
Руденко А. В. Система адміністративних судів // Пробл. законності: Респ. міжвідом. наук. зб. / Відп. ред. В. Я. Тацій. – Харків: Нац. юрид. акад. України, 2004. – Вип. 68. – С. 181-186.
Руденко А. В. Адміністративні суди в Україні // Наука і вища освіта: Тези доповідей учасників XII міжвуз. студ. наук. конф., м. Запоріжжя, 20 травня 2004 р.: У 2 ч. – Ч. 2 / Гуманітарний університет „Запорізький інститут державного та муніципального управління”; студентське наук. тов-во. – Запоріжжя: ГУ „ЗІДМУ”, 2004. – 12 с.
Руденко А. В. Дотримання прав людини – одне з головних завдань адміністративного суду в Україні // Проблеми удосконалення правового регулювання місцевого самоврядування в Україні: Матер. міжнар. наук.-практ. конф., м. Харків, 25 трав. 2004 р. / За ред. Ю.П. Битяка. – Харків: НДІ держ. буд-ва та місц. самоврядування АПрН України, 2004. – С. 295-297.
Перелік питань, що виносяться на залік