Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
10.УМК Институт суд. защ. в уг. судопр. России...doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
10.11.2019
Размер:
580.1 Кб
Скачать

Тема 8. Институт судебной защиты прав, свобод и законных интересов личности на стадии исполнения приговора.

1. Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора.

2. Освобождение от наказания или смягчение наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

3. Международно-правовые стандарты. Решения Европейского Суда по правам человека.

4.Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации.

Официальные акты высших судебных органов, судебная практика

1. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2002 г. № 16-П «По делу о проверке конституционности положений ст. 771.1, 7772, ч. 1 и 10 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и ст. 363 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина А.А. Кизимова» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2003. № 1.

2. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности ч. 2 ст. 10 Уголовного кодекса РФ, ч. 2 ст. 3 ФЗ «О введение в действие УК РФ», ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ» и ряда положений Уголовно-процессуального кодекса РФ, касающихся порядка приведения судебных решений в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление, в связи с жалобами граждан А.К. Айжанова, Ю.Н. Александрова и других» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2006. № 3.

3. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 4 ноября 2004 г. № 342-О «По жалобе гражданина Сидорова С.А. на нарушение его конституционных прав ч. 1 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2005. № 2.

4. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 11 июля 2006 г. № 351-О «по жалобе гражданина Слюсаря В.Н. на нарушение его конституционных прав положениями ч. 2 и 3 ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 22 ноября 2006 г. № 262.

Литература:

Основная

1. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. Ред. П.А. Лупинская. М.: Юристъ, 2003.*

2. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. К.Ф. Гуценко. Из.4-е. М.: Зерцало, 2000.

3. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.П. Божьева. М.: Спарк, 2002.

Дополнительная

1. Валеев Д.Х. Процессуальные гарантии прав граждан и организаций в исполнительном производстве. Казань: Унипресс, 2001.

Защита прав человека в местах лишения свободы // Сборник нормативных актов и официальных документов. М.: Юриспруденция, 2003.

2. Тараханов И.А. Вопросы совершенствования правового регулирования индивидуализации наказания в стадии исполнения приговора // Вопросы укрепления правовых основ государственной и общественной жизни в свете новой Конституции СССР. Казан: Изд-во Казанского университета, 1980.