Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
2012-08-31 лр-1.docx
Скачиваний:
18
Добавлен:
10.11.2019
Размер:
2.65 Mб
Скачать
  1. Лабораторная работа №5. Определение значения коррекции электрода-инструмента и используемых технологических параметров обработки для технологической операции электроэрозионной прошивки

ЦЕЛЬ РАБОТЫ: Определение значения коррекции электрода-инструмента и используемых технологических параметров обработки для технологической операции электроэрозионной прошивки, проектирование электрода инструмента с учетом коррекции на искровой зазор

КРАТКИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ СВЕДЕНИЯ

Процессы электрической эрозии, происходящие при приближении электрода-инструмента и электрода детали, идентичны процессам электроэрозионной вырезки, которые описаны в лабораторной работе №2.

Особенности проектирования электрода-инструмента для операции электроэрозионной прошивки [60, 61, 65]. В таблицах 9.1, 9.2 и 9.3 приведена схема расчета исполнительных размеров электрода-инструмента с учетом технологического искрового зазора для обработки сквозных отверстий и глухих полостей соответственно.

Таблица 9.1

Расчёт размеров электрода-инструмента для чистовой прошивки сквозных отверстий

где – размер рабочей части электрода – инструмента, мм; – номинальный размер отверстия в горизонтальной плоскости, мм; – боковой межэлектродный зазор, мм (табл. 9.4.), – длина рабочей части электрода инструмента, мм; – относительный износ электрода инструмента (табл. 9.5.); – глубина обрабатываемого отверстия, мм.

Таблица 9.2

Расчёт размеров электрода-инструмента для черновой прошивки сквозных отверстий

,

,

,

,

где - размеры рабочей части электрода, мм; – боковой зазор электрода-инструмента, мм (табл. 9.4); – торцевой зазор электрода-инструмента, мм (табл. 9.4.); – номинальный размер отверстия в горизонтальной плоскости, мм; – допуск на размер обрабатываемой детали, мм; – относительный износ электрода – инструмента (табл. 9.4); – высота рабочей части электрода – инструмента, мм; – номинальная высота отверстия, мм.

Таблица 9.3

Расчёт размеров электрода инструмента для прошивки глухих полостей с вертикальными стенками

,

,

где – длина рабочей части электрода-инструмента, мм; – глубина отверстия, мм; – допуск на размер обрабатываемой полости по высоте, мм; – относительный износ электрода – инструмента (табл. 9.5); – торцевой межэлектродный зазор, мм (табл. 9.4); – боковой межэлектродный зазор, мм (табл. 9.4); – размер рабочей части электрода-инструмента, мм; – номинальный размер отверстия, мм.

Таблица 9.4

Значения межэлектродного зазора при электроэрозионной обработке ) [55]

п/п

Технологический режим

Межэлектродный зазор

п/п

Технологический режим

Межэлектродный зазор

Максимальный ток, А

Частота, кГц

Торцовый

Боковой

Максимальный ток, А

Частота, кГц

Торцовый

Боковой

1

50

0,15

0,12

0,35

22

50

22

0,06

0,12

2

70

0,17

0,50

23

40

0,05

0,10

3

120

0,22

0,70

24

30

0,04

0,08

4

160

0,26

0,87

25

20

0,04

0,07

5

190

0,30

1,05

26

12

0,03

0,06

6

250

0,38

1,20

27

5

0,02

0,04

7

300

0,50

1,48

28

25

44

0,04

0,07

8

180

0,4

0,15

0,45

29

15

0,03

0,06

9

120

0,14

0,40

30

7

0,02

0,05

10

100

31

3

0,02

0,04

11

130

1,0

0,13

0,29

32

20

66

0,04

0,07

12

115

0,12

0,24

33

15

0,03

0,06

13

90

0,10

0,21

34

7

0,02

0,05

14

90

8,0

0,11

0,19

35

3

0,02

0,05

15

70

0,09

0,16

36

25

88

0,04

0,07

16

50

0,08

0,12

37

15

0,03

0,06

17

40

0,06

0,10

38

10

0,02

0,05

18

30

0,05

0,09

39

5

0,02

0,05

19

20

0,04

0,08

40

20

100

0,04

0,06

20

12

0,03

0,07

41

15

0,02

0,05

21

5

0,02

0,05

42

10

0,01

0,04

Таблица 9.5

Относительный объемный износ (%) электрода инструмента (катода) [55]

п/п

Обрабатываемый материал

Материал электрода-инструмента

Латунь

Медь

Чугун

Алюминий

Вольфрам

1

Твердый сплав

170-300

60-360

30-210

260-730

20-120

2

Углеродистая сталь

70-100

20-60

10-30

20-80

2-16

3

Жаропрочный сплав

20-50

15-120

5-35

20-60

3-20

4

Магнитный спав

50-110

30-60

10-60

60-160

4-20

5

Титан

40-50

20-60

10-70

90-260

6-35

6

Медь

50-120

30-60

20-270

90-230

5-12

7

Алюминий

10-20

7-27

6-40

30-100

2-5

8

Латунь

34-45

15-140

10-60

60-330

3-15

Технологический процесс электроэрозионной прошивки. Типовой технологический процесс на электроэрозионных прошивных станках аналогичен технологическому процессу электроэрозионной вырезки, который описан в лабораторной работе №2.

При мелкосерийном производстве для повышения производительности и уменьшения шероховатости поверхности обработку производят за несколько переходов, предварительным черновым электродом с черновыми режимами обработки и окончательным чистовым электродом и чистовыми режимами обработки.

Черновой электрод проектирует с учетом искрового зазора для черновых режимов обработки для оформления основной полости детали (рис.9.1, а). При этом стараются исключить все мелкие детали. На серийном и крупносерийном производстве, если это технологически возможно (например, при вертикальном расположении глубокой и широкой полости без поднутрений и дополнительных изгибов) стараются заменить технологическую операцию электроэрозионной прошивки на более технологичную фрезерную или токарную обработки. Это позволяет сократить сроки изготовления детали (время на проектирование и изготовление чернового электрода и время на формирование черновой полости может в десятки раз превышать время на технологическую подготовку производства и формирование полости механическим методом обработки).

Чистовой электрод выполняется с учетом все необходимых деталей для формирования окончательного вида детали (рис. 9.1, б). Иногда элементы детали настолько малы, что одного чистового электрода недостаточно (например, риски электрода сгорают еще до того, как они достигли дна матрицы и формирование полости нельзя считать завершенным). В подобных случаях используют до 2-3 чистовых электродов.

(а)

(б)

Рис. 9.1. (а) – черновой электрод для оформления основной полости детали, (б) – чистовой электрод для оформления окончательного вида детали

В рассматриваемом случае (рис.9.1) для предварительного формирования полости матрицы пресс-формы использовалась фрезерная обработка. Для формирования рисок на стенке матрицы использовалась операция чистовой электроэрозионной прошивки с двумя чистовым электродами, которые были выполнены из меди методами токарной обработки и электроэрозионной вырезки. Формирование формообразующей части электрода (боковая круговая стенка) осуществлялась четырех координатной вырезкой с постоянным углом наклона стенки (0,5º) и двойным искровым зазором (искровой зазор для операций электроэрозионной вырезки и прошивки). Формообразующая часть подвижной части пресс-формы была сборной и содержала 42 идентичные матрицы, которые требовали изготовления 84 чистовых электродов.

Применение на производстве электроэрозионной обработки всегда связано с дополнительными материальными и временными затратами, поэтому каждое ее применения в конкретном случае необходимо тщательно обосновывать. Электроэрозионная обработка является эффективным способом обработки, только когда деталь содержит такие конструкторско-технологические элементы формы, которые невозможно или слишком трудоемко получить традиционными методами обработки.

ПОРЯДОК ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТЫ

  1. Подготовить образцы согласно эскизу (рис.9.3).

  2. При помощи штангенциркуля замерить ширину отпечатка электрода-инструмента на образце по двум взаимно перпендикулярным направлениям внести полученные данные в таблицу 12.3.

  3. На основании данных вычислить среднее значение ширины отпечатка на образце по двум взаимно перпендикулярным направлениям.

  4. Рассчитать значение искрового зазора по формуле:

где N0 – требуемая ширина отпечатка (полости) на образце; N1 – измеренное среднее значение ширины отпечатка на образце по двум ортогональным направлениям.

  1. Определить используемые технологические параметры обработки исходя из материала детали и материала электрода-инструмента (табл. 9.6), внести полученные данные в таблицу 12.3.

  2. Спроектировать контур электрода-инструмента в соответствии с вычисленной коррекцией, с учетом державки для крепления электрода-инструмента в верхней направляющей электроэрозионного прошивного станка и отверстиями для промывки диэлектриком изготавливаемой полости (рис.12.4). Указать направление перемещений электрода-инструмента.

Рис.9.3. Эскизы образцов полостей деталей, полученных при помощи электроэрозионной прошивки

Таблица 9.6.

Технологические параметры процесса электроэрозионной прошивки

п/п

Материал ЭД

Материал ЭИ

Длитель-ность импульса ton, мкс

Время отсутствия импульса тока toff, мкс

Амплитудное значение тока Im, А

Рабочий ток Iср, А

Частота f, кГц

Производитель-ность Q, мм3/мин

Площадь обработки S, мм2

Шероховат-ость Ra, мкм

1

Сталь 45

Медь

650

325

112

70

1

470

3000

28

2

Сталь 45

Медь

220

110

93

50

3

320

2000

17

3

Сталь 45

Медь

83

42

112

68

8

460

3000

15

4

Сталь 45

Медь

62

62

62

22

8

130

1000

8

5

Сталь 45

Медь

21

21

55

22

22

120

1000

6

6

Сталь 45

Медь

14

7

112

60

44

380

2000

7

7

Сталь 45

Медь

7

3,5

112

36

88

200

1500

5

8

Сталь 45

Медь

5

2,5

112

18

200

45

250

2,5-2,7

9

Сталь 45

Медь

1,2

1

13,5

6,0

440

7,8

250

1,25-1,35

10

Сталь 45

Графит

650

325

112

80

1

460

3000

40-50

11

Сталь 45

Графит

220

110

112

60

3

500

3000

30

12

Сталь 45

Графит

83

42

112

80

8

280

2000

18

13

Сталь 45

Графит

27

14

112

45

44

160

2000

13-15

14

Сталь 45

Графит

10

10

25

22

44

48

500

5,0

15

Сталь 45

Графит

7

3,5

15

28

88

150

1000

5,0-5,5

16

Сталь 45

Графит

6

6

12,4

8

88

25

250

3,9

17

Сталь 45

Графит

1,5

1,5

37

10

200

30

500

3,0

18

Сталь 45

Графит

1,0

2,0

25

5

200

10

250

2,2-2,5

19

Жаропрочный сплав

Медь

1250

1250

80

55

8

355

3000

30

20

Жаропрочный сплав

Медь

1250

2500

64

45

8

273

3000

26

21

Жаропрочный сплав

Медь

225

675

18

11,5

66

51

1000

7,6

22

Жаропрочный сплав

Медь

150

450

12

8

100

29

500

4,7

24

Жаропрочный сплав

Графит

100

25

88

62

8

560

3000

34

25

Жаропрочный сплав

Графит

23

23

30

20

22

230

1500

9,5

24

Сталь 40Х13

Алюминий

6300

2100

180

120

1

1680

5000

60

25

Сталь 40Х13

Алюминий

6300

1800

90

60

1

800

3000

40

26

Сталь 40Х13

Алюминий

6300

900

45

30

1

380

3000

30

27

Сталь 40Х13

Алюминий

1500

750

140

75

8

650

3000

38

28

Сталь 40Х13

Алюминий

1500

700

70

37

8

300

1500

20

29

Сталь 40Х13

Алюминий

1500

650

30

18

8

160

1500

18

30

Сталь 40Х13

Алюминий

600

300

70

40

22

190

1500

19

31

Сталь 40Х13

Алюминий

600

250

35

20

22

100

1500

9,5

32

Сталь 40Х13

Алюминий

600

200

18

10

22

55

500

6,5

32

Твердый сплав

Медь

62,5

62,5

85

60

8

100

3000

12,0

33

Твердый сплав

Медь

21,0

21,0

64

45

22

65

3000

4,7

34

Твердый сплав

Медь

10,5

10,5

50

35

44

42

2000

3,2

35

Твердый сплав

Медь

6,0

6,0

36

25

88

30

1000

2,5

36

Твердый сплав

Медь

1,5

1,5

14

10

200

16

250

2,0

37

Твердый сплав

Медь

1,0

2

5,5

3-4

200

5

120

1,25

38

Твердый сплав

Медь

0,9

0,9

5,5

3-4

440

3,5

120

1,0

39

Твердый сплав

Бериллиевая бронза

100

50

70

46

8

140

3000

4,5

40

Твердый сплав

Бериллиевая бронза

18

9

65

40

44

120

2000

4,3

41

Твердый сплав

Бериллиевая бронза

7

7

48

29

100

80

2000

2,2

42

Твердый сплав

Бериллиевая бронза

3

3

35

19

200

40

1000

1,2

СОДЕРЖАНИЕ ОТЧЁТА

    1. Номер, название и цели работы.

    2. Протокол исследования лабораторных образцов (таблица 12.3).

    3. Результат вычисления значения коррекции электрода-инструмента.

    4. Результат определения используемых технологических параметров обработки.

    5. Спроектированный контур электрода-инструмента с учетом вычисленной коррекции (рис. 12.4).

    6. Описание и анализ полученных результатов. Выводы.