Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Отчет по производственной практике.doc
Скачиваний:
42
Добавлен:
09.11.2019
Размер:
2.58 Mб
Скачать

1.3.2.Анализ финансовой устойчивости ооо «Пласт»

Финансовая устойчивость- это определённое состояние счетов предприятия, гарантирующее его постоянную платежеспособность. В результате осуществления какой-либо хозяйственной операции финансовое состояние предприятия может остаться неизменным, либо улучшиться, либо ухудшиться. Поток хозяйственных операций, совершаемых ежедневно, является как бы «возмутителем» определённого состояния финансовой устойчивости, причиной перехода из одного типа устойчивости в другой. Знание предельных границ изменения источников средств для покрытия вложения капитала в основные фонды или производственные запасы позволяет генерировать такие потоки хозяйственных операций, которые ведут к улучшению финансового состояния предприятия, к повышению его устойчивости.

Для оценки финансовой устойчивости применяют методику расчета трехкомпонентного показателя типа финансовой ситуации.

Обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, который опре­деляется в виде разницы величины источников средств и величины запасов и за­трат.

Для характеристики источников формирования запасов и затрат используется несколько показателей, которые отражают различные виды источников:

  1. Наличие собственных оборотных средств (СОС)=Капитал и резервы− внеоборотные активы;

  2. Наличие собственных и долгосрочных заёмных источников формирования запасов и затрат или функционирующий капитал (СД)=СОС+Долгосрочные пассивы;

  3. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (ОИ)=СД+Краткосрочные заемные средства.

Обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, который опре­деляется в виде разницы величины источников средств и величины запасов и за­трат.

Таблица 3

Абсолютные показатели финансовой устойчивости

тыс.руб

Показатель

2010год

2011год

Источники формирования запасов

Наличие собственных оборотных средств (СОС)

130

363

Наличие собственных долгосрочных заемных источников (СД)

130

363

Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (ОИ)

58

630

Показатели обеспеченности источниками, тыс.руб

Излишек или недостаток СОС (Фс)

-70

-925

Излишек или недостаток СД (Фт)

-70

-925

Излишек или недостаток ОИ (Фо)

-142

-658

Тип финансовой устойчивости

4

4

С помощью этих показателей приведенных в таблице 3 можем определить трёхкомпонентный показатель типа финансовой ситуации.

В ООО «Пласт» трёхкомпонентный показатель финансовой ситуации S={0;0;0} как в 2010 году так и в 2011 году. Как показывают данные таблицы 5, и в начале и в конце анализируемого периода ООО «Пласт» имеет недостаток собственных и привлеченных источников средств для формирования запасов и поэтому относится к кризисному – четвертому типу финансовой устойчивости. Предприятие полностью зависит от заемных источников финансирования. Собственного капитала и краткосрочных кредитов не хватает для финансирования материальных оборотных средств, т.е пополнение запасов в ООО «Пласт» идет за счет средств, образующихся в результате погашения кредиторской задолженности.

Финансовая устойчивость ООО «Пласт» может быть восстановлена путем:

  1. обоснованного снижения суммы запасов и затрат;

  2. ускорения оборачиваемости капитала в текущих активах, в результате чего произойдет относительное его сокращение на рубль выручки;

  3. пополнение собственного оборотного капитала за счет внутренних и внешних источников.

Исходя из целей, поставленных в данной работе, более приемлемо использовать для анализа финансовой устойчивости в ООО «Пласт» относительные показатели. Эти коэффициенты, рассчитанные в таблице 4.

Таблица 4

Относительные показатели финансовой устойчивости

Показатель

Расчет по ф.№1

Норм

знач

2010

2011

Изм

1.Коэффициент

капитализации

стр590+стр690

стр490

≤ 1,5

12,39

0,20

-12,2

2.Коэффициент

обеспеченности

стр490-стр190

стр290

≥ 0,1

0,08

0,16

0,08

3.Коэффициент

независимости

стр490

стр700

≥ 0,5

0,08

0,25

0,17

4.Коэффициент

финансирования

стр490

стр590+690

≥ 0,7

0,08

0,2

0,12

5.Коэффициент финансовой

устойчивости

стр490+590

стр700

≥ 0,6

0,08

0,25

0,17

Из данных таблицы 4 можно сделать выводы о состоянии каждого коэффици­ента и о финансовой устойчивости предприятия в целом.

1.Значение капитализации свидетельствует, что в 2010 году предприятие привлекало на каждый 1руб. собственных средств, вложенных в активы 12,39 руб. заёмных средств. В течение 2011 года заёмные средства уменьшились до 20 копеек на каждый 1руб. собствен­ных вложений. Тенденция уменьшения заёмных средств может в будущем ослабить зависимость предприятия от привлечённых средств.

2.Коэффициент обеспе­ченности собственными средствами в течение 2010 года имел значение 0,08, но к концу года показатель увеличился на 0,08 и составил 0,16. Это значит, что к концу 2010 года 16% оборотных активов приобретены за счет собственных средств предприятия. Это связано с появлением собственных оборотных средств. При продолжении данной тен­денции предприятие будет иметь возможность улучшения финансовой автономно­сти в будущем.

3.Коэффициент независимости в 2011 году составляет 0,25, что далеко от рекомендуемой нормы, следовательно предприятие имеет заемных средств больше, чем собственных. Но нужно отметить повышение данного коэффициента по сравнению с 2010 годом на 0,17. Рост коэффициента независимости свидетельствует об увеличении финансовой независимости ООО «Пласт» от заемных средств, то есть о снижении финансовых затруднений в 2011 году. Значение коэффициента показывает, что собственнику принадлежит 8% в общей стоимости имущества.

4.Коэффициент финансирования в 2010 году составил 0,08, а в 2011 году увеличился на 0,12 и составил 0,2, что свидетельствует о недостаточных источниках в формировании имущества предприятия.

5.Коэффициенты финансовой устойчивости в 2010 и 2011гг. не соответствуют нормативному показателю, что свидетельствует о неустойчивом финансовом состоянии предприятия.