- •Цель и задачи курсовой работы.
- •Содержание курсовой работы
- •Оформление курсовой работы.
- •Варианты курсовой работы.
- •Приложение 1 Пример оформления технического задания на курсовую работу.
- •Приложение 2 Архитектура объединенной сети фирмы
- •Приложение 3 Выбор оборудования сети Выбор оборудования сети проводим на примере выбора сервера лвс. Сравниваем следующие варианты серверов
- •Приложение 4 Задания по распределению предметных баз данных по узлам сети.
- •Приложение 5 Распределение предметных баз данных по узлам сети. Распределение баз данных по узлам сети без учета репликаций
- •Распределение баз данных по узлам сети с учетом репликаций
- •Приложение 6 Аналитическое моделирование рассматриваемой pcod методом фонового потока Формализованная схема и исходные данные рассматриваемой рсод
- •Порядок расчета рассматриваемой системы методом фонового потока
- •Приложение 7 Имитационное моделирование рассматриваемой pcod на gpss
- •Укрупненная структура программы моделируемой рсод на языке gpss
- •Приложение 8 Сравнительный анализ результатов аналитического и имитационного моделирования
Приложение 8 Сравнительный анализ результатов аналитического и имитационного моделирования
Сравнение результатов аналитического и имитационного моделирования приведено ниже в таблице П8.!
Таблица П8.!
Сравнение результатов аналитического и имитационного моделирования
№ |
Модель |
Загрузка устройств |
Время цикла |
||
Pk |
Pп |
Pд |
|||
1 |
Аналитическая Имитационная |
0,42 0,42 |
0,42 0,42 |
0,42 0,42 |
448 448 |
2 |
Аналитическая Имитационная |
0,23 0,22 |
0,23 0,23 |
0,23 0,23 |
571 763 |
3 |
Аналитическая Имитационная |
0,74 0,76 |
0,37 0,37 |
0,37 0,38 |
264 448 |
4 |
Аналитическая Имитационная |
0,37 0,37 |
0,75 0,74 |
0,37 0,39 |
264 449 |
5 |
Аналитическая Имитационная |
0,35 0,35 |
0,35 0,37 |
0,70 0,71 |
268 478 |
Сравнительный анализ приведенных результатов показывает, что различие между результатами аналитического и имитационного моделирования составляет практически не более 10 %. Это вполне приемлемый для инженерных расчетов результат.
Различие между этими результатами объясняется следующими причинами:
- при аналитическом моделировании методом фонового потока использовали приближённый итерационный алгоритм нахождения значений выходных характеристик рассматриваемой системы.
- при имитационном моделировании на языке GPSS задавали ограниченное время моделирования и использовали приближенную экспоненциальную функцию распределения времени обслуживания, которую задавали по точкам.