5.2. Планы практических занятий

Семинар 1 (тема 1). Содержание и цель познания в процессе доказывания по уголовному делу (2 часа).

1. Понятие познания, его содержание.

2. Соотношение познания и уголовно-процессуального доказывания.

3. Теория познания как методологическая основа доказывания.

4. Место теории познания и теории информации в процессе доказывания.

5. Место теории отражения в процессе уголовно-процессуального доказывания.

Литература:

1. Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания. Свердловск, 1991.

2. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное доказывание. Ижевск,1993. 2-е издание. Ижевск, 2003.

3. Копнин П.В. Гносеологические и логические основы науки. М., 1974.

4. Корнакова С.В. Уголовно-процессуальное доказывание: гносеологические и логические проблемы. М., 2010.

5. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2000.

6. Татьянин Д.В. Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации по вопросам уголовно-процессуального доказывания. Ижевск, 2011.

7. Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань. 1976.

8. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. М., 2008.

Семинар 2 (тема 1). Содержание и цель познания в процессе доказывания по уголовному делу (2 часа).

1. Категория «цель» в уголовно-процессуальном праве: ее понятие и значение.

2. Цель уголовно-процессуального доказывания.

3. Проблема истины в современном уголовно-процессуальном праве.

4. Теории истины в уголовном процессе, их характеристика.

5. Критерии истины в уголовно-процессуальном доказывании.

6. Соотношение цели доказывания и назначения уголовного судопроизводства.

Литература:

1. Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. Тула. 2000.

2. Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания. Свердловск, 1991.

3. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное доказывание. Ижевск,1993. 2-е издание. Ижевск, 2003.

4. Копнин П.В. Гносеологические и логические основы науки. М., 1974.

5. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2000.

6. Татьянин Д.В. Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации по вопросам уголовно-процессуального доказывания. Ижевск, 2011.

Семинар 3 (тема 1). Содержание и цель познания в процессе доказывания по уголовному делу (2 часа).

1. Понятие предмета доказывания, его структура.

2. Значение обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, для достижения цели уголовно-процессуального доказывания.

3. Особенности формирования предмета доказывания по уголовным делам.

4. Проблемы формирования предмета доказывания на различных стадиях процесса.

5. Пределы доказывания: понятие и характеристика.

6. Значение сужения и расширения пределов доказывания для достижения его цели.

Литература:

1. Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания. Свердловск, 1991.

2. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное доказывание. Ижевск,1993. 2-е издание. Ижевск, 2003.

3. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2000.

4. Татьянин Д.В. Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации по вопросам уголовно-процессуального доказывания. Ижевск, 2011.

5. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам. М., 2008.

Семинар 4 (тема 2). Роль логики в процессе доказывания по уголовному делу (2 часа).

1. Использование частных методов познания в уголовно-процессуальном доказывании.

2. Значение логики и психологии для процесса доказывания.

3. Психологическая структура доказывания: его элементы, их содержание.

4. Значение законов логики в процессе доказывания по уголовному делу.

5. Логическое доказательство и уголовно-процессуальное доказывание.

6. Логическая и прагматическая характеристика вопроса и его значение в уголовном судопроизводстве.

Литература:

1. Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания. Свердловск, 1991.

2. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное доказывание. Ижевск,1993. 2-е издание. Ижевск, 2003.

3. Копнин П.В. Гносеологические и логические основы науки. М., 1974.

4. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2000.

5. Рузавин Г.И. Логика и основы аргументации. М., 2003.

6. Татьянин Д.В. Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации по вопросам уголовно-процессуального доказывания. Ижевск, 2011.

Семинар 5 (тема 2). Роль логики в процессе доказывания по уголовному делу (2 часа).

1. Проблемы понятия доказательств в уголовном процессе.

2. Архаическая концепция доказательств.

3. Двойственная концепция доказательств.

4. Информационная концепция доказательств.

5. Формальная теория доказательств.

6. Системная концепция доказательства.

7. Современные подходы к понятию доказательств в работах ученых.

8. Понятие и структура доказательств по УПК РФ 2001 года.

Литература:

1. Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания. Свердловск, 1991.

2. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное доказывание. Ижевск,1993. 2-е издание. Ижевск, 2003.

3. Копнин П.В. Гносеологические и логические основы науки. М., 1974.

4. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2000.

5. Рузавин Г.И. Логика и основы аргументации. М., 2003.

6. Татьянин Д.В. Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации по вопросам уголовно-процессуального доказывания. Ижевск, 2011.

7. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам. М., 2008.

Семинар 6 (тема 2). Роль логики в процессе доказывания по уголовному делу (2 часа).

1. Суд первой инстанции как участник процесса доказывания.

2. Участие суда второй инстанции в процессе доказывания.

3. Суд надзорной инстанции в процессе доказывания.

4. Прокурор и государственный обвинитель как участники процесса доказывания.

5. Органы предварительного расследования как участники процесса доказывания по уголовным делам.

6. Влияние решений Европейского суда по правам человека на деятельность органов правосудия и правоохранительных органов в процессе доказывания.

Литература:

1. Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания. Свердловск, 1991.

2. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное доказывание. Ижевск,1993. 2-е издание. Ижевск, 2003.

3. Копнин П.В. Гносеологические и логические основы науки. М., 1974.

4. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2000.

5. Рузавин Г.И. Логика и основы аргументации. М., 2003.

6. Татьянин Д.В. Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации по вопросам уголовно-процессуального доказывания. Ижевск, 2011.

Семинар 7 (тема 3). Логика доказывания по уголовному делу (2 часа).

1. Элементы уголовно-процессуального доказывания.

2. Проблемы собирания доказательств.

3. Логическая и правовая природа использование информации, полученной в результате оперативно-розыскной деятельности в уголовно-процессуальном доказывании.

4. Логическая и правовая природа использование информации полученной с использованием нетрадиционных методов.

5. Логическая и правовая природа и значение презумпций, используемых в уголовно-процессуальном доказывании.

Литература:

1. Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания. Свердловск, 1991.

2. Жданова Я.В. Категории вероятности и достоверности в уголовном судопроизводстве. Ижевск, 2004.

3. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное доказывание. Ижевск,1993. 2-е издание. Ижевск, 2003.

4. Лазарева В.А. Проблемы доказывания в современном уголовном процессе России. Самара, 2007.

5. Михалкин Н.В. Логика и аргументация в судебной практике. СПб, 2004.

6. Рузавин Г.И. Логика и основы аргументации. М., 2003.

7. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2000.

8. Победкин А.В. Уголовно-процессуальное доказывание. М., 2009

9. Старченко А.А. Логика в судебном исследовании. М., 1958.

10. Татьянин Д.В. Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации по вопросам уголовно-процессуального доказывания. Ижевск, 2011.

11. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам. М., 2008.

Семинар 8 (тема 3). Логика доказывания по уголовному делу (2 часа).

1. Проверка доказательств: понятие и значение.

2. Способы проверки доказательств.

3. Достоверность и вероятность в уголовном процессе.

4. Логический аспект трансформации вероятного знания в достоверное в процессе доказывания по уголовному делу.

5. Особенности проверки доказательств в стадии предварительного расследования.

6. Проверка доказательств на предварительном слушании.

7. проверка доказательств в суде первой инстанции.

8. Проверка доказательств в суде второй инстанции.

9. Проверка доказательств при установлении новых и вновь открывшихся обстоятельств.

Литература:

1. Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания. Свердловск, 1991.

2. Жданова Я.В. Категории вероятности и достоверности в уголовном судопроизводстве. Ижевск, 2004.

3. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное доказывание. Ижевск,1993. 2-е издание. Ижевск, 2003.

4. Лазарева В.А. Проблемы доказывания в современном уголовном процессе России. Самара, 2007.

5. Михалкин Н.В. Логика и аргументация в судебной практике. СПб, 2004.

6. Победкин А.В. Уголовно-процессуальное доказывание. М., 2009

7. Рузавин Г.И. Логика и основы аргументации. М., 2003.

8. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2000.

9. Старченко А.А. Логика в судебном исследовании. М., 1958.

10. Татьянин Д.В. Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации по вопросам уголовно-процессуального доказывания. Ижевск, 2011.

Семинар 9 (тема 3). Логика доказывания по уголовному делу (2 часа).

1. Оценка доказательств, ее содержание.

2. Совесть как критерий совокупности доказательств.

3. Усмотрение и его значение в оценке доказательств.

4. Внутреннее убеждение: понятие, особенности формирования.

5. Структура внутреннего убеждения.

6. Влияние ведомственных показателей на оценку доказательств и принятие процессуальных решений.

7. Следственная и судебная ошибки в процессе доказывания.

Литература:

1. Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания. Свердловск, 1991.

2. Жданова Я.В. Категории вероятности и достоверности в уголовном судопроизводстве. Ижевск, 2004.

3. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное доказывание. Ижевск,1993. 2-е издание. Ижевск, 2003.

4. Лазарева В.А. Проблемы доказывания в современном уголовном процессе России. Самара, 2007.

5. Михалкин Н.В. Логика и аргументация в судебной практике. СПб, 2004.

6. Победкин А.В. Уголовно-процессуальное доказывание. М., 2009

7. Рузавин Г.И. Логика и основы аргументации. М., 2003.

8. Старченко А.А. Логика в судебном исследовании. М., 1958.

9. Татьянин Д.В. Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации по вопросам уголовно-процессуального доказывания. Ижевск, 2011.

10. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам. М., 2008.

Семинар 10 (тема 4). Проблемы осуществления уголовно-процессуального доказывания (2 часа).

1. Квазидоказательства, их понятие и значение.

2. Допустимость доказательств. Современное состояние научных знаний о допустимости доказательств. Критерии допустимости доказательств

3. Статическая ущербность материалов как основание для признания их недопустимыми доказательствами.

4. Динамическая ущербность материалов как основание для признания их недопустимыми доказательствами.

5. Проблемы признания материальных объектов вещественными доказательствами.

6. Проблемы использования специальных знаний в уголовно-процессуальном доказывании.

7. Протоколы судебных действий как вид доказательств.

8. Иные документы: понятие, виды, характеристика.

Литература:

1. Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания. Свердловск, 1991.

2. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное доказывание. Ижевск,1993. 2-е издание. Ижевск, 2003.

3. Лазарева В.А. Проблемы доказывания в современном уголовном процессе России. Самара, 2007.

4. Михалкин Н.В. Логика и аргументация в судебной практике. СПб, 2004.

5. Победкин А.В. Уголовно-процессуальное доказывание. М., 2009

6. Старченко А.А. Логика в судебном исследовании. М., 1958.

7. Татьянин Д.В. Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации по вопросам уголовно-процессуального доказывания. Ижевск, 2011.

Семинар 11 (тема 4). Проблемы осуществления уголовно-процессуального доказывания (2 часа).

1. Проблемы доказывания в стадии возбуждения уголовного дела

2. Проблемы доказывания по уголовным делам при наличии досудебного соглашения о сотрудничестве.

3. Проблемы использования доказательств, полученных в рамках оказания помощи по уголовным делам.

4. Проблемы доказывания в стадии исполнения приговора.

5. Проблемы доказательственной деятельности суда при подготовке дела к судебному заседанию.

6. Проблемы доказывания в суде первой инстанции.

7. Проблемы доказывания в суде апелляционной инстанции.

8. Проблемы доказывания в суде кассационной инстанции.

9. Особенности доказывания в суде надзорной инстанции.

10. Предмет и пределы доказывания при пересмотре дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

Литература:

1. Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания. Свердловск, 1991.

2. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное доказывание. Ижевск,1993. 2-е издание. Ижевск, 2003.

3. Лазарева В.А. Проблемы доказывания в современном уголовном процессе России. Самара, 2007.

4. Михалкин Н.В. Логика и аргументация в судебной практике. СПб, 2004.

5. Победкин А.В. Уголовно-процессуальное доказывание. М., 2009

6. Старченко А.А. Логика в судебном исследовании. М., 1958.

7. Татьянин Д.В. Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации по вопросам уголовно-процессуального доказывания. Ижевск, 2011.

8. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам. М., 2008.

Семинар 12 (тема 4). Проблемы осуществления уголовно-процессуального доказывания (2 часа).

1. Проблемы доказывания с участием и в отношении недееспособных лиц.

2. Проблемы доказывания с участием и в отношении несовершеннолетних.

3. Проблемы доказывания с участием и в отношении невменяемых лиц.

4. Проблемы доказывания с участием и в отношении отдельной категории лиц.

Литература:

1. Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания. Свердловск, 1991.

2. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное доказывание. Ижевск,1993. 2-е издание. Ижевск, 2003.

3. Лазарева В.А. Проблемы доказывания в современном уголовном процессе России. Самара, 2007.

4. Михалкин Н.В. Логика и аргументация в судебной практике. СПб, 2004.

5. Победкин А.В. Уголовно-процессуальное доказывание. М., 2009

6. Старченко А.А. Логика в судебном исследовании. М., 1958.

7. Татьянин Д.В. Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации по вопросам уголовно-процессуального доказывания. Ижевск, 2011.

8. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам. М., 2008.