Постановил:

1. Отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по основанию п. 1 части 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием события преступления.

2. Копию постановления направить Барабинскому транспортному прокурору и заявителю, Шевченко Л.Б.

3. Настоящее постановление может быть обжаловано руководителю Новосибирского следственного отдела на транспорте Западно-Сибирского следственного управления на транспорте Следственного комитета при прокуратуре РФ, Барабинскому транспортному прокурору либо в суд в порядке, установленном главой 16 УПК РФ.

Следователь Галкин К.А.

Копия настоящего постановления 25 июня 2010 направлена Барабинскому транспортному прокурору и заявителю, Шевченко Л.Б.

Следователь Галкин К.А.

Объяснение

г. Новосибирск

“

02

”

июля

20

09

г.

(место составления)

Старший следователь

Новосибирского следственного отдела на транспорте

(наименование органа предварительного

Западно-Сибирского следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ

следствия или дознания, классный чин или звание,

юрист 2 класса Холкин Е.И.,

фамилия, инициалы следователя (дознавателя)

руководствуясь ч.1 ст.86 и ч.1 ст.144 УПК РФ

в помещении

Новосибирской транспортной прокуратуры, служебного кабинета № 6

(каком именно)

получил объяснение от гр-на__

1. Фамилия, имя, отчество

Должикова Любовь Михайловна

2. Дата рождения

28.12.1983 г.р.

3. Место рождения

Алтайский край, с. Крутиха

4. Место жительства и (или) регистрации

г. Новосибирск ул. Кропоткина, 118/2-24

телефон

м.т. 8-913-480-65-00

5. Гражданство

РФ

6. Образование

средне-специальное

7. Семейное положение, состав семьи

не замужем, детей нет

8. Место работы или учебы

СЧ СО при Зап.-Сиб. УВДТ, следователь

телефон

229-39-99

9. Отношение к воинской обязанности

не в/о

(где состоит на воинском учете)

10. Наличие судимости

не судима

(когда и каким судом был_ осужден, по какой статье УК РФ,

вид и размер наказания, когда освободил)

11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность ___

служебное

удостоверение ВДТ-6 № 006639 выдано 27.11.2008

___________________________

(подпись)

Перед началом опроса мне разъяснено, что я имею право:

1. в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации я не обязан__ свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ;

2. давать объяснение на родном языке или языке, которым я владею;

3. пользоваться помощью переводчика бесплатно;

4. заявлять отводы участвующим в опросе лицам;

5. заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора;

6. являться на опрос с адвокатом.

_______________________

(подпись)

По существу заданных мне вопросов могу пояснить следующее:

Я состою в должности следователя СО ЛОВД на ст. Инская с 2007 года. С июня 2008 года я прикомандирована в следственную часть следственного отдела при Западно-Сибирском УВД на транспорте. В мои должностные обязанности входит осуществление предварительного следствия по уголовным делам, находящимся в производстве следственного отдела, выезды на места происшествия и др.

14.01.2009 сотрудниками Оперативно-розыскной части Зап.-Сиб. УВДТ совместно с сотрудниками ОРБ ГУ МВД по СФО в аэропорту «Толмачево» был проведен оперативный эксперимент, в ходе которого гр-н Леонов О.Н. передал оперативному сотруднику Варнавскому М.А. поддельные денежные средства.

В этот же день мной в отношении Леонова О.Н. было возбуждено уголовное дело № 9253 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ по факту незаконного изготовления и сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка РФ.

Около 21 часа 14.01.2009 в служебном кабинете Зап.-Сиб. УВДТ Леонов О.Н. был мной задержан в порядке ст. 91 УПК РФ. После задержания, в присутствии адвоката Леонов О.Н. был мной допрошен в качестве подозреваемого. От дачи показаний Леонов О.Н. отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ. Никаких жалоб на действия сотрудников милиции ни в ходе задержания, ни в ходе проведения его допроса Леонов О.Н. не высказывал.

После проведения допроса, я совместно с подозреваемым Леоновым О.Н. проследовала в квартиру, распложенную в Ленинском районе г. Новосибирска (где Леонов О.Н. снимал в аренду комнату) для проведения обыска. В ходе проведения обыска с участием подозреваемого Леонова О.Н. в квартире были обнаружены поддельные денежные средства, а также предметы и технические средства, при помощи которых они были изготовлены (многофункциональное устройство и т.д.). В ходе проведения обыска, каких-либо жалоб на действия сотрудников милиции Леонов О.Н. не высказывал.

После проведения обыска, Леонов О.Н. был направлен для содержания в ИВС ЛОВД на ст. Инская.

16.01.2009 федеральным судом общей юрисдикции г. Оби Новосибирской области в отношении Леонова О.Н. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и он был направлен для содержания в ИЗ-54/1 г. Новосибирска, где и находится в настоящее время.

В ходе проведения следственных действий с Леоновым О.Н. он заявлял мне ходатайства о проведении допросов свидетелей: Кондратовой Т.А., Белякова И., Гибайдулина В. Указанные ходатайства были мной удовлетворены и свидетели были допрошены.

Кроме того, в ходе допросов Леонова О.Н. он неоднократно заявлял о том, что материалы уголовного дела в отношении него сфальсифицированы, а именно, что он был вовлечен сотрудниками оперативных служб в совершение преступления, что его попросили оказать помощь в поимке курьера.

Указанные Леоновым О.Н. обстоятельства полностью опровергаются материалами уголовного дела.

Физического насилия в отношении Леонова О.Н. никем из сотрудников милиции не применялось, никаких телесных повреждений у Леонова О.Н. в период проведения предварительного следствия по уголовному делу я не видела.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела № 9250 Леоновым О.Н. было заявлено ходатайство о просмотре видеозаписи оперативного эксперимента, которая приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. С целью ознакомления Леонова О.Н. с видеозаписью он был конвоирован в Западно-Сибирское УВДТ, где с помощью компьютера ему была воспроизведена видеозапись оперативного эксперимента. В ходе просмотра, по техническим причинам запись была приостановлена и мы не смогли продолжить просмотр. После этого, видеозапись была предоставлена для ознакомления Леонову О.Н., однако он от ознакомления отказался, заявив, что это фальсификация. Адвокат Леонова О.Н. был ознакомлен с видеозаписью.

В настоящее время обвиняемый Леонов О.Н. ограничен судом в сроках ознакомления с материалами уголовного дела № 9250.

Объяснение получил:

Старший следователь Новосибирского СО

На транспорте ЗССУ на транспорте

СК при прокуратуре РФ

юрист 2 класса Е.И. Холкин