Вариант 6.
Ответьте на теоретические вопросы.
1. Правовое регулирование иностранных инвестиций.
Наследственные права иностранцев в Российской Федерации: национальный режим в области наследования.
Решите задачу.
Рассматривая спор между германской фирмой и российской организацией из договора международной купли-продажи МКАС при ТПП РФ обратился к содержанию договора. В договоре указывалось, что в качестве применимого права избрано «российское законодательство».
Как следует трактовать соглашение сторон о выборе применимого права? Что следует понимать под «российским законодательством»? Применима ли к отношениям сторон Конвенция ООН о международной купли-продажи товаров 1980 г.?
Вариант 7.
Ответьте на теоретические вопросы.
Коллизионные вопросы деликтных обязательств.
Право на судебную защиту и гражданские процессуальные права иностранцев в Российской Федерации.
Решите задачу.
Между французской и швейцарской фирмами был заключен договор купли-продажи, согласно которому споры между сторонами подлежали рассмотрению в МКАС при ТПП РФ в Москве. В дальнейшем французская фирма предъявила к швейцарской фирме иск о возмещении убытков, вызванных нарушением договора.
В ходе рассмотрения дела арбитражем в августе 2002 г. возник спор относительно права, примененного к договору. Арбитраж установил, что фактически все переговоры между истцом и ответчиком по заключению договора происходили путем обмена корреспонденций, направляющихся из Швейцарии во Францию и из Франции в Швейцарию. Вместе с тем стороны включили в свой договор условие о том, что «Россия рассматривается как место заключения и исполнения данного контракта».
Решите спор о применимом праве. Применение какого права (французского, швейцарского или российского) было бы предпочтительней для каждой из спорящих сторон?
Вариант 8.
Ответьте на теоретические вопросы.
Особенности правового регулирования международной купли-продажи товаров.
Пророгационные соглашения: понятие, порядок заключения.
Решите задачу.
В договоре российского предприятия и фирмы ФРГ об учреждении на территории Российской Федерации совместного предприятия было предусмотрено, что все вытекающие из договора споры будут рассматриваться Арбитражным судом в Цюрихе на основе швейцарского материального и процессуального права.
Дайте правовую оценку соглашению сторон о применимом праве.
Вариант 9.
Ответьте на теоретические вопросы.
Проблема обратной отсылки и способы ее решения.
Определение подсудности дел с иностранным элементом.
Решите задачу.
Испанская фирма (продавец по договору купли-продажи) обратилась в МКАС при ТПП РФ в Москве с исковым заявлением о взыскании с итальянской фирмы (покупателя) 20 000 долл. Арбитражный суд принял исковое заявление к рассмотрению в соответствии с содержащейся в договоре арбитражной оговоркой. Оказалось, что место заключения договора в нем не указано. Имеющимися в деле доказательствами было установлено, что последняя подпись на договоре совершена в Милане.
Решите дело. Какими коллизионными нормами надлежит руководствоваться арбитражному суду при разрешении спора?