Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
URA-1-spaces_ru.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
08.11.2019
Размер:
524.8 Кб
Скачать

Заключение

В результате изучения ряда базовых слов выявлены следующие общие характеристики языка :

  1. Базовые слова построены по определенному алгоритму.

  2. Внутренний смысл древних слов раскрывает значения тех понятий, которые они озвучивают.

  3. Значения этих слов несут познавательную информацию о природе и человеческой цивилизации.

  4. Ряд кардинальных слов содержит знания, которые мы приобрели самостоятельно только в недавнее время.

  5. Эта информация легко считывается с помощью современного русского языка.

  6. Есть группа слов, которые обычно употребляются в значениях, противоположных их внутреннему изначальному смыслу.

  7. На множестве базовых слов на уровне корней прослеживается близость многих современных языков, даже принадлежащих к разным языковым группам.

Отсюда вытекают следующие общие выводы :

  1. У многих современных языков и их носителей - народов - мог быть один древний источник.

  2. В древности все мы могли представлять собой единую працивилизацию с одним языком и письменностью.

  3. Эта працивилизация могла возникнуть не в ходе исключительно внутренней эволюции, а сравнительно быстро под влиянием внешнего фактора.

  4. Этика и знания наших далеких предков находились на высоком уровне и были частично утеряны в дальнейшем.

  5. Существуют, очевидно, исторические причины, по которым значения ряда слов изменились на противоположные.

  6. Русский язык и русский народ корнями уходят в глубокую древность и могут быть одними из представителей человеческой працивилизации.

  7. Устный язык является источником информации о происхождении и предназначении человека, об истории человеческого общества.

Литература

  1. Дугин А. Гиперборейская теория, М., “Арктогея”, 1993.

  2. Мифы и магия индоевропейцев. Сб., Выпуск 1, М., “Менеджер”, 1995.

  3. Орешкин П.П. Вавилонский феномен, “Страницы российской истории”, N 1-3(5), СПб, 1994.

  4. Вашкевич Н. За семью печатями”, М., “Дека”, 1994.

  5. Белякова Н.Е. Всеясветная грамота. 1000 лет забвения, СПб, 1994.

  6. Антоненко С.Г. Русь арийская, М., “Альфа и Омега”, 1994.

  7. Гриневич Г.С. Праславянская письменность. Т. 1, М., “Общественная польза”, 1993.

  8. Гудзь-Марков. Индоевропейская история Евразии. Происхождение славянского мира, М., “Рикел”, “Радио и связь”, 1995.

  9. Шилов Ю.А. Прародина Ариев. Киев, СИНТО, 1995.

  10. Э.Шюре. Великие посвященные, Репринтное воспроизведение издания 1914 г., г. Калуга, “Книга Принтшоп”, М., 1990.

  11. Черепанов Л. Лесина, М., Роман-газета, 1994.

  12. Фоменко А.Т. Исследования по истории древнего мира и средних веков. Математический исторический анализ источников. Глобальная хронология, М., МГУ, 1993; Фоменко А.Т., Носовский Г.В. Новая хронология и концепция древней истории Руси, Англии и Рима, Т. 1, Т. 2, М., 1995.

  13. Фесмер М. Этимологический словарь русского языка, М., Прогресс, 1971.

  14. Будкин В.А. Незавершенное исследование, 1995.

  15. Терещенко Е.Ю. Частное сообщение, 1995.

  16. Блескин Б.И. Частное сообщение, 1995.

  17. Евдокимов Т.Н. Частное сообщение, 1995.

  18. Лебедев Е. “Путь к солнцу и миру (солнечная теория)”, “Аш-Шамс”, N3, 1995.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]