29. Покушение на преступление. Виды покушения.

Ч. 3 ст. 30: Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

С объективной точки зрения для покушения характерна непосредственная направленность на совершение деяния, предусмотренного конкретной статьей Особенно части Уголовного Кодекса, - это означает, что деяние, образующее покушение, входит в объективную сторону конкретного состава преступления. Это важно для составов преступлений, совершенных группой лиц. Приготовление + покушение + оконченное преступление = объективная сторона состава преступления. Преступление не доведено до конца, оно характеризуется прямым умыслом и не доведенностью преступления до конца по причинам, не зависящим от виновного.

В теории уголовного права и судебной практике покушение дифференцируется на оконченное и неоконченное. Покушение признается оконченным, когда виновный совершил все действия (бездействие), которые он считал необходимыми для доведения преступления до конца, однако оно оказалось неоконченным по не зависящим от него обстоятельствам. Таким образом, лицо совершает все необходимые действия, но преступный результат все-таки не наступает. Неоконченное покушение характеризуется тем, что виновный в сложившейся ситуации, по не зависящим от него обстоятельствам, не совершает всех действий необходимых для наступления преступного результата. Таким образом, основой разграничения оконченного покушения и покушения неоконченного является субъективный критерий.

В теории уголовного права выделяются также виды покушения по степени годности: годное и негодное. В свою очередь, негодное покушение, как правило, рассматривается в двух формах: покушение на негодный объект и покушение с негодными средствами. В первом случае, лицо в силу допускаемой ошибки в действительности не посягает на избранный им объект посягательства и, следовательно, не причиняет ему вреда. Например, нанесение удара ножом по трупу, попытка изъять из хранилища ценности, которых там нет, эти действия свидетельствуют о том, что виновник действует в целях причинения ущерба охраняемым уголовным законом отношениям, поэтому рассматриваемое поведение следует квалифицировать как покушение на совершение соответствующего преступления. При покушении с негодными средствами лицо при совершении преступления применяет такие средства, которые объективно не обладают ожидаемыми качествами. В таком покушении выделяют покушение с абсолютно негодными средствами и покушение с относительно негодными средствами.

Обычно к покушению с абсолютно негодными средствами относят случаи, когда выбор лицом негодного средства основан на крайнем невежестве или суеверии (разного рода заклинания, заговоры, направленные на лишение жизни другого человека, причинение вреда его здоровью и т.д.). Отсюда и возникает традиционное мнение о невозможности уголовной ответственности за подобные «манипуляции», в силу их каузальной (причинной) ничтожности.

Однако следует учитывать, что в определенной культурной среде использование суеверий, в целях причинения ущерба человеку, не столь безобидно, как представляется на первый взгляд. Дело в том, что суеверие в большинстве случаев облечено в обряд, участником которого, как правило, является будущая жертва. В данном случае реально порождается существенный гипнотический эффект, его потенциал кратно увеличивается, благодаря культурной восприимчивости жертвы. По сути, и по факту, и в юридическом смысле, возникает феномен реально вредоносного психического воздействия на организм другого человека.

Относительная негодность средств может быть обусловлена различными причинами. Например, с целью убийства в пищу будущей жертве подмешивается яд, который, однако, уже в значительной степени утратил на этот момент свои смертоносные свойства.