135. Правила и ошибки в доказательстве

Поскольку доказательство имеет форму умозаключения, то по отношению к нему должны выполняться правила тех умозаключений, которые использованы при его построении. Например, в случае доказательства, выполненного в форме категорического  силлогизма,  следует  соблюдать  правила  терминов (среднего и крайних) и посылок. В доказательстве (опровержении), построенном по  схеме  разделительно-категорического  умозаключения, нужно соблюдать правила соответствующих модусов – утверждающе-отрицающего (разделительная  посылка  должна  быть  исключающей  дизъюнкцией)  и  отрицающе-утверждающего (в  разделительной  посылке должны быть указаны все альтернативы) и т. д.

136. Непозволительные приемы при доказательстве и опровержении

1. Бездоказательная оценка утверждений противника  типа «Что за глупости!».

2. Игнорирование – умалчивание о фактах, противоречащих утверждению, или атмосфера молчания вокруг противника.

3. Обезоруживание – стремление выбить из рук противника сильный  аргумент,  низводя  его  до  уровня  тривиальности  или «очередной глупости».

4. Рабулистика – намеренное искажение утверждений противника.

5. Довод  к  силе («палочный  прием») –  использование  угроз  в адрес противника или физическая расправа с ним.

137. Рабулистика. Игнорирование

Рабулистика - преднамеренное искажение смысла высказываний оппонента, преподносящее их как забавные или странные (обыгрывание формы высказывания оппонента с помощью каламбуров, акцентирование неудачных формулировок, оговорок и т.д.).

Игнорирование – замалчивание при опровержении тех или иных аргументов или тезисов соперника с целью выиграть спор, либо представить собственную аргументацию в лучшем свете.