- •Понятие предмета иогп, место в системе юридических наук, смежность с другими дисциплинами, значимость.
- •Методология иогп.
- •Общенаучные методы
- •Специальные методы
- •Периодизация иогп
- •Особенности образования древнерусского государства
- •5. «Русская правда»: граждане, социально-правовые и брачно-семейные отношения.
- •6. «Русская правда»: процессуальные, уголовные, уголовно-исполнительные правоотношения.
- •Билет 7. Причины феодальной раздробленности в средневековой Руси.
- •Билет 8. Государственно-правовое развитие Владимиро-Суздальского княжества.
- •9.Государственно-правовое развитие Золотой орды.
- •10. Государственно - правовое развитие Великого Княжества Литовского.
- •11.Гос. Развитие Новгородской и Псковской феодальных республик.
- •12. Псковская Судная грамота (правовой анализ)
- •13. Историко-правовое значение, принятие христианства у восточных славян
- •14. Государственно-правовое развитие Галицко-волынского княжества
- •15. Государственно-правовая специфика Московского княжества в 12-14 в
- •16. Государственно-правовые особенности Московского государства в 15 века
- •21. Правовой анализ реформ Ивана Грозного
- •22. Роль земских соборов в государственно-правовом развитии московского государства.
- •23. Государственное развитие Московского царства в начале 17 века:
- •24.Соборное уложение 1649: гражданские, социально-правовые, брачно-семейные правоотношения
- •25. Соборное уложение 1649: гражданские, уголовные, уголовно-исполнительные правоотношения
- •26. Положение русской церкви и особенности церковного права в 16-17 веках. Реформы Никона.
- •27. Государственное развитие Московского царства 1645-1689.
- •28. Формирование в России абсолютной монархии.
- •29. Правовой анализ реформ Петра I.
- •30. Правовой анализ военных артикулов Петра I.
- •31. Правовой анализ Табеля о рангах 1722 г.
- •32. Государственно-правовое развитие Российской империи 1725-1741 г.
- •33. Государственно-правовое развитие Российской империи 1741-1762 г.
- •34.Государственное-правовое развитие Римской Империи 1762-1796
- •35. Государственно-правовое развитие российской империи 1796-1825
- •36. Государственно-правовое воззрение декабристов
- •37. Государственно-правовое развитие Российской Империи 1825-1855
- •38. Правой анализ свода законов Российской империи 1832г.
- •39. Правовой анализ крестьянской реформы 1861г.
- •40. Правовой анализ судебной реформы 1864г.
- •41. Правовой анализ военной реформы 1860 – 1870гг
- •42. Правовой анализ земской, городской, полицейской и образовательной реформы 1860-1890
- •43. Правовой анализ контрреформ 1880-1890 г.
- •44. Государственно-правовое воззрение народников
- •50. Государственно-правовое положение России в годы Гражданской войны (1918-1921 гг.)
- •51. Реформы в области права в 1929
- •52. Государственное развитие ссср в 20-е гг.
- •53. Государственное развитие ссср в 1930 годы
- •54. Правовое развитие ссср в 1930 годы
- •55. Развитие права в ссср в 1930 годы
- •1) Уголовное право и уголовный процесс
- •2) Гражданское право
- •3) Семейное право
- •4) Трудовое право
- •5) Колхозное право
- •56. Государственно правовое развитие ссср в годы вов.
- •57. Государственное развитие ссср в 1945-1955 гг.
- •58.Право в ссср в 1945-55.
Особенности образования древнерусского государства
В 9 в. на территории Современной России располагались первые государства:
Куявия – на территории Киева
Славия – на территории Новгорода
Артания – её место расположения историкам не известно.
Государственность руссов складывалась под влиянием Хазарского каганата. Хазары не были христианами, но они были веротерпимыми, что способствовало образованию самостоятельного государства. Однако с хазарами постоянно происходили вооруженные столкновения, т.к. в 8-9вв. Хазария успешно торговала на рынке рабов, большей частью которых были – пленные восточные славяне.
Хазария, будучи государством восточного склада, во многом определяла культурное развитие Российского государства не только как многонационального, но прежде всего как совмещающего в себе черты европейской правовой системы и черты восточного влияния.
На развитие государственности племен восточных славян немало повлияли азиатские народы тюрко-татарского племени: печенеги, торки (тюрки), половцы и уже в 13в. – татары, поселившиеся в южных местах.
Образ жизни славян – оседлый. Быт – соседская община. Главное занятие – земледелие.
Признаки образования Киевской Руси как государства:
переход от родовой общины к территориальной и соседской;
наличие власти одних лиц над другими, формирование аппарата власти;
введение налогов на поддержание государственного механизма.
Основной причиной возникновения Киевского государства ученые называют сброс ига норманов с новгородских земель в середине 9в. возникла необходимость защиты территории вооруженными силами, а значит, появилась потребность в государственном аппарате. Волнение по поводу постоянных внешних вторжений продолжались, поэтому группа жителей направилась к варягам (русичам), из числа которых был избран правитель (князь, воевода) на землях русских. Таким образом, в Новгороде стали княжить Рюрики, впервые официально оформилась государственность на территории Современной России.
Единственным правителем в Новгороде стал один из трех братьев Рюриков, который после смерти оставил малолетнего наследника – Игоря. Вместо малолетнего наследника (в те годы не существовало обязательного перехода власти по кровному наследию) правителем стал Олег по прозвищу Вещий.
Вещий Олег в 882г. отправился в поход и захватил Киев, а также другие земли на пути «из варяг в греки» - образовалась единая территория Руси. Олег присоединил к Руси ещё множество территорий посредством захвата либо мирного присоединения соседских земель. Он же и перенес столицу в Киев, благодаря чему Русь была названа Киевской, а все князья – «великими киевскими».
Окончательно оформилось Русское государство – Киевская Русь.
Норманизм или антинорманизм – это две теории образования Киевского государства. Автором первой версии является Байер, Миллер, Шлетцер, которые сделали свои выводы на основе прочитанных рукописей. Автором второй версии являются Ломоносов, Рыбаков.
Обе теории сходятся во мнениях, что Киевская Русь образовалась с момента правления Рюриков, но их точки зрения расходятся в определении национальной принадлежности Рюриков:
норманизм отстаивает точку зрения, что Рюрик по происхождению норманн
антинорманизм придерживается мнения, что Рюрики не нормандцы.