- •1.Понятие метода. Специфика научного метода.
- •2.Критика к.Р. Поппером «научного метода» его времени.
- •3.Дедукционизм к.Р. Поппера : преимущества и недостатки в сравнении с индивидуальным методом.
- •4.Критика п.К. Фейерабендом взглядов к.Р. Поппера и теория эпистемологического анархизма.
- •5.Проблема индукции.
- •6.Взгляды Дж. Дьюи и э.Дюрклейма на индуктивное и дедуктивное постижение истории. Понятие историософского метода.
- •7.Аналогия как метод научной иллюстрации.
- •8.Аналогия как метод научного исследования. Уязвимость аналогистических результатов:органицизм г. Спенсера.
- •9.Анализ как метод научного исследования. Аналитический метод.
- •10.Синтез как метод научного исследования. Синтетический вывод.
- •11.Методологический подход. Преимущества и недостатки работы в русле определенной методологической школы.
- •12.Псевдо-методы и методологические подходы. Транспонирование методологии из естествознания в гуманитарные исследования.
- •13.Диалектический подход. Вульгарный марксизм. Современные представления о диалектическом методе.
- •14.Законы диалектики. Материалистическая диалектика.
- •15.Достижения и недостатки синкретического подхода в гуманитарных исследованиях.
- •16.Информационный подход. Критика а.В.Соколовым «информационных очков». Критика п.А.Сорокиным «психологизма» в начале 20 века.
- •17.Проблема формирования гипотезы. Взгляды к.Р.Поппера.
- •18.Идиография как результат наблюдения. Классификация и систематика как метод объяснения идиографии на базе абстрогирования и объяснения.
- •19.Прогнозирование как задача науки. Социальное прогнозирование как отрасль знания.
- •20.Методы современного социального прогнозирования.
6.Взгляды Дж. Дьюи и э.Дюрклейма на индуктивное и дедуктивное постижение истории. Понятие историософского метода.
ИСТОРИОСОФИЯ- совокупность философских истолкований исторического процесса, каждое из которых усматривает в ходе истории воплощение тех или иных аксиологических принципов: органичности (Н. Данилевский, О. Шпенглер, А. Тойнби); воли к жизни (В. Дильтей, Ф. Ницше); всеединства и богочеловечества (B.C. Соловьев и русская религиозная философия XX в.); эстетического начала (К. Леонтьев); стремления к утверждению духовной свободы (Н. Бердяев) и др. Понятие историософского метода. Он особо выделял роль двух методов исследования — индуктивного и объективного наблюдения, которые наиболее активно использовались в то время в естественных науках. Эти методы должны были, по мнению социолога, наиболее полно способствовать реализации принципа объективного научного подхода к социальным фактам, т.е. второго главного положения «социологизма». В связи с этим Дюркгейм особое внимание обращал на правила сбора эмпирических данных, выявление эмпирически установленных отношений между социальными фактами, подчеркивал важность выдвижения гипотез и приведения их доказательства. ИСТОРИОСОФИЯ- совокупность философских истолкований исторического процесса, каждое из которых усматривает в ходе истории воплощение тех или иных аксиологических принципов: органичности (Н. Данилевский, О. Шпенглер, А. Тойнби); воли к жизни (В. Дильтей, Ф. Ницше); всеединства и богочеловечества (B.C. Соловьев и русская религиозная философия XX в.); эстетического начала (К. Леонтьев); стремления к утверждению духовной свободы (Н. Бердяев)
7.Аналогия как метод научной иллюстрации.
Аналогия - наиболее перспективный метод интеграции научного знания. Метод аналогий используется при обучении в качестве приема визуализации сложных и визуально непредставимых объектов и явлений. Более важный аспект, который применяется чрезвычайно редко - использование метода аналогий как основы для переноса знания одной науки на предмет другой. То есть использование в качестве инструмента при восхождении по пирамиде знаний. Динамичность, непрерывные взаимные перетекания форм, их многоплановость и иерархичность делают чрезвычайно сложной задачей анализ объектов и явлений и выделение в них чистых принципов. Для осуществления подобного анализа необходима разработка строгого метода аналогий. В физике существует значительное количество примеров успешного использования метода аналогий, и это является предпосылкой того, чтобы придать аналогии статус одного из возможных методов научного познания. Дж. Максвелл сопоставил созданную им классическую теорию электромагнетизма с гидродинамикой несжимаемых жидкостей и подчеркнул значение такого подхода в науке: "Для составления физических представлений следует освоиться с существованием физических аналогий. Под физической аналогией я понимаю то частное сходство между законами двух каких-нибудь областей науки, благодаря которому одна из них является иллюстрацией для другой ".Исходя из анализа литературных источников, в настоящее время можно выделить два основных аспекта применения метода аналогий. Метод аналогий используется при обучении в качестве приема визуализации сложных и визуально непредставимых объектов и явлений. Более важный аспект, который применяется чрезвычайно редко - использование метода аналогий как основы для переноса знания одной науки на предмет другой. То есть использование в качестве инструмента при восхождении по пирамиде знаний.