- •1. Методические требования к содержанию контрольных работ по спецкурсу «Квалификация преступлений»
- •Основные задачи выполнения контрольной работы:
- •2. Методические рекомендации по решению задач:
- •3. Типовые варианты решения задач по темам спецдисциплины «Квалификация преступлений» (краткие практические рекомендации)
- •Литература
- •4. Варианты контрольных работ Вариант 1
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •Вариант 4
- •3) В рамках данной ситуации назовите признаки толкования уголовного закона. Вариант 5
- •Вариант 6
- •Вариант 7
- •Вариант 8
- •Вариант 9
- •Вариант 10
- •Вариант 11
- •Вариант 12
- •Вариант 13
- •Вариант 14
- •Вариант 15
- •Вариант 16
- •Вариант 17
- •Вариант 18
- •Вариант 19
- •5. Информационная часть
- •5.1 Нормативные правовые акты и иные официальные документы
- •5.2 Основная литература
- •5.3 Дополнительная литература
- •6. Вопросы
Вариант 18
Теоретический вопрос: Квалификация преступлений при наличии уголовно-правовой множественности
Задача 1. Коноплев, находясь в состоянии опьянения, в безлюдном месте поздно вечером напал на возвращавшуюся с работы Вовкину, намереваясь изнасиловать ее. Последняя пыталась сопротивляться, но Коноплев был сильнее ее. Сознавая, что преступник подавит ее сопротивление, Вовкина сказала ему, что может откупиться деньгами, которые имеются у нее в сумочке. Коноплев отпустил ее после того, как Вовкина отдала ему деньги в сумме 120 тыс. руб.
Вариант 1: Коноплев деньги из сумочки забрал сам.
Вариант: Открыв сумочку, чтобы достать якобы деньги, Вовкина неожиданно выхватила газовый баллончик и направила струю газа в глаза Коноплеву, после чего с места нападения убежала.
Вариант 2: Взяв от Вовкиной деньги, Коноплев не отказался от своего намерения и изнасиловал потерпевшую.
1) Проведите правовой анализ обстоятельств изложенных вариантов.
2) В чем заключаются различия по признакам объективной и субъективной стороны каждого варианта ?
Сколько преступлений совершил Коноплев в рамках каждого варианта ?
Задача 2. Галкин путем подбора ключа проник в склад магазина и совершил кражу вино-водочных изделий на сумму 350 тыс. На следующий день он дал подобранные ключи Фомичеву и предложил ему совершить кражу со вклада.
Какой вид множественности имеется в поведении Галкина?
Вариант 1: Галкин с использованием подобранных ключей в течении месяца, когда очень хотелось выпить, проникал на склад и похищал спиртные напитки.
Вариант 2: Галкин в момент проникновения в магазин в третий раз был застигнут мужем продавца. Бросив спиртные напитки, Галкин ударил мужа продавца, причинив ему менее тяжкие повреждения, и скрылся.
1) Предложите варианты квалификации содеянного с позиции наличия в содеянном признаков множественности.
Вариант 19
Теоретический вопрос: Квалификация преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм
Задача 1. Ранее судимый за изнасилование несовершеннолетний Федоров после освобождения из мест лишения свободы трудоустроился сторожем в среднюю школу. В один из выходных дней Федоров обманным путем завел в подсобное помещение учащуюся 1 – го класса Н., которая пришла на занятия в сопровождении отца в секцию художественной самодеятельности, где сначала совершил развратные действия, а затем изнасиловал. Узнав о случившемся, отец Н. нашел Федорова во дворе школы и в состоянии, как он показал на предварительном следствии, «ярости», в присутствии других лиц нанес ему 15 ножевых ранений в разные части тела, затем повредил ножом половой орган, что в совокупности повлекло наступление смерти.
1)Проведите правой анализ ситуации и назовите признаки и вид уголовно-правовой конкуренции.
2) Предложите вариант квалификации действий отца Н:
Задача 2. Горбачёв, директор коммерческого банка, был похищен и содержался в подвале выведенного из эксплуатации завода без воды и пищи. Его неоднократно избивали, требуя выдать фамилии "богатых" вкладчиков банка.
На третий день преступники привели насильственно захваченную жену Горбачева, продолжали требовать выдачи необходимой для них информации, угрожая в противном случае ее изнасилованием. Когда преступники стали срывать с женщины одежду с целью ее изнасилования и один из них, расстегивая брючной ремень брюк, положил пистолет на стол, Горбачев, воспользовавшись этой ситуацией, схватил оружие и шестью выстрелами убил обоих.
1) Решите вопрос об ответственности Горбачёва.
2) Предложите вариант квалификации содеянного Горбачевым и его похитителями.
3) Имеет ли место конкуренция двух привилегированных норм (ст.ст. 141 и 143 УК) ?Соответствуют ли действия Горбачева условиям ст.ст.
4) Возможно ли применение в данной ситуации условий ст. 37 УК ?