Цель доказывания.

В методологическом обрамлении цель доказывания – ясный желаемый результат субъекта, имеющего на то надлежащие способности обеспеченный средствами его достижения и в пределах некоторого интервала времени.

Как способ интеграции доказывание цель выступает в качестве непосредственного мотива(мотивации) в действиях должностных лиц осуществляющих производство по уголовному делу. В указанном смысле цель не следует отождествлять с философским ее пониманием. С философской точки зрения цель – конечный результат деятельности человека или коллектива людей предопределяющий выбор соответствующих средств и систему специфических действий. Философская точка зрения о цели на самом деле является социальной функцией в УПП доказывания. Социальные функции относятся к наблюдаемым объективным последствиям а не к субъективным планам.

Интерпретация идеи о различии роли, функции и цели, в организации уголовно-процессуальной деятельности позволили профессору Томину обосновать следующую мысль: «Цель УПП представляет собой цель производства по конкретному уголовному делу, а задачи процесса – задачи решаемые Уголовным судопроизводством как отрасли гос. деятельности. Цель это тот образ которому направлено действие в отличии от цели задачи представляют собой более частные обстоятельства решение которых позволяет достичь поставленную цель.

Особенности цели доказывания:

1. Цель доказывания – постоянная, неизменная при условии неизменности вышестоящей системы целей.

2. Постоянность одинаковость целей(видовой, родовой) с этой точки зрения особенность.

3. Доказывания - средство обеспечения согласованности действий всех субъектов доказывания в направлении целей.

4. Цель доказывания не может рассматриваться в отрыве от иерархически упорядоченной структуры целей УПП деятельности. Под целей или целей нижележащего уровня можно рассматривать в качестве средства для достижения целей вышестоящего уровня. Любая цель является одним из главных факторов деятельности в этом смысле цели доказывания становятся определенными стандартами уголовно-процессуальных отношений и служат одним из важнейших факторов устойчивости доказывания.

Цель доказывания проявляется двояко:

1. При осуществлении доказывания по отдельному уголовному делу

2. В ходе телеологического обоснования доказывания такого обоснования когда упоминаемые в нем цели не являются целями отдельного человека, а представляет собой цели достаточно абстрактного субъекта, например цели деятельности следователя как субъекта доказывания. По своему предназначению телеологическое обоснование цели – одним из частных случаев определенности и устойчивости доказывания

Цель в доказывании является ответственно как ха субъетивизацию так и за объективизацию уголовного доказывания.

Без цели нет деятельности.

Целенаправленность. Цель доказывания невозможно рассматривать от целенаправленности. Целенаправленность доказывания – постановку генеральной целей , доводимых в конце до идущих в определенной последовательности уголовно-процессуальных действий. Целенаправленность по своей форме объективна она проявляется в различного рода приказах распоряжениях планах процессуальных решениях. Восприятие целенаправленности соответствующим должностным лицом приводят к ее субъективизации. В результате правильнее вести речи не о целенаправленности а о целеполагании.

Целеполагание мыслительно-логический процесс который характеризует формирование образа предстоящего доказывания на основе знаний о нем и среди его функционирования.

Истина по уголовному делу.

Не одно десятилетие в головной науки было признано что объективная материальная истина является одной из целей доказывания по уголовному делу, существовало не мало определений истины:

1. Истина это соответствие знаний действительности

2. Истина опытное подверженность знаний

3. Свойство согласованности знаний

4. Полезность знаний его эффективность

5. Истина это соглашение

6. Истина понималась как точное соответствие выводов органов предварительного расследования прокурора и суда, изложенного в приговоре или ином процессуальном решении тому что было в действительности правильно отражено имевшее событие: Совершенное преступления, виновность этого лицаПр

Предмет и пределы доказывания.

В УПП литературе не сложилось единого подхода в отношении предмета доказывания, в основном процессуалисты исходят из понятия предмета познания в философии. В Гностиологии под объектом познание понимают часть объективной действительности на которую направлена познавательная деятельность человека. Предмет познания вычленить в объекте те его свойства и состояния которые с учетом познавательной потребности субъекта итог его деятельности. Руководствуясь таким подходом Зеленецкий предложил такое определение предмету доказывания:

Совокупность обстоятельств явлений процессов истины и достоверного познания в которых определяет правильное разрешения уголовного дела, выполнение задач уголовного процесса, таким образом логика изложенного сводиться к следующему: все то что подлежит доказыванию ао уголовному делу образует предмет доказывания Факты и обстоятельства. Эти обстоятельства указан в ст.73 УПК.( наизусть).

Пределы доказывания. Степень доказанности обстоятельств входящих в предмет доказывания. Корнеева. Совокупность доказательств по уголовному делу. Зенатулин.

Понятие доказательств.

Представление о понятии доказательств и его источники в отечественной теории доказательств складывалось под влиянием господствующее на тот момент той или иной теории доказательств. В теории формальных доказательств доказательства заключались:

1. Либо в собственном непосредственном убеждении в предмете.

2. Либо в убеждении посредственном( собственное признание показаний свидетелей, письменные доказательства)

Согласно его позиции доказательства 3 видов:

1. Чувственные доказательства(личный осмотр судьей следов преступления), разбор знатоками таких вопросов которые требуют особых технических познаний

2. Предание ( признание обвиняемого, показания свидетелей подразделяющиеся на весьма разнообразные виды, письменные документы, очистительная присяга)

3. Наведение( умственное проникновение в предмет посредством указывающих на него обстоятельств)

Понятие доказательства можно разделить на 2 группы:

1. С.И. Биктоз,Ручинский, Голунский , Духовской, Хандровский, Лукинский, Познышев. Факты это знания со смыслом. Факты из которых выводится существование доказанных фактов носит название доказательств.

2. Белкин, Божин. Понятие доказательства – дуалистическую природу. Понятие доказательства: содержание и форму. В этом подходе можно выделить 2 направления:

   1. Факты

   2. Источники доказательств

3. Второе направление вкладываю в понимание двойственности доказательств иной смысл. Сведения либо на фактические данные, а источник доказательств на процессуальную форму в которой такие фактические данные сведения содержатся.

Согласно УПК РФ доказательствами по Уголовному делу – любые сведения на основе которых суд, прокурор, следователь дознаватель, в порядке определенным упк РФ устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу а так же других обстоятельств имеющих значение по уголовному делу.

Классификация доказательств:

По отношению к предмету деляться на прямые и косвенные:

1. Прямые – такие доказательства которые непосредственно входять в предмет доказывания

2. Косвенные – доказательства которые имеют опосредственную связь с предметом доказывания

По отношению к обвинению:

1. Обвинительные – которые уличают лицо в совершении преступления или отягчают его наказание

2. Оправдательные доказательства, которые оправдывают лицо и смягчают наказани.

Личные – такие которые получены посредством сознания, такие которые сохранились в сознании лиц потерпевших.

Вещественные(ст.81)

Первоначальные и производные.

Первоначальные это такие доказательства которые получены из первых рук

Производные доказательства полученные из вторых рук.

Субъекты доказывания.

В Уголовном процессуальном законе отсутствует дефиниция понятия субъекта доказывания. В теории уголовного процесса не слоилось единства взглядоа относительно понятия субъектов доказывания.

Петрухин, под субъектом доказывания понимают лиц имеющих в процессе доказывания постоянную роль.

Орлов, Субъекты доказывания – Любые органы и лица которые принимают и обладают определенными правами т обязанностями.

Белкин, В самом общем виде субъектами доказывания можно именовать ли участвующих в этом процессе.

1. Субъекты доказывания – органы и лица

2. Лица участвуют в доказывание субъекты доказывания выполняют определенную роль

3. Они наделены правами и обязанностями

Субъект доказывания лицо или орган который уствуют в судебном процессе и наделенные правами и обязанностями и выполняющими в доказывании определенную роль.

Классификация.

1. В зависимости от цели которую преследует субъект

   1. Субъекты доказывания которые в силу своего процессуального статуса осуществляют доказывание в целях достижения общей цели доказывания. Суд, судья, старшина и присяжные заседатели, прокуроры следователи дознаватели.

   2. ОБразут те из них которые имею право доказывания для достижения обще цели

   3. Субъекты которые содействуют субъектам первой группы в достижении главной цели доказывания понятой свидетель.

Под показаниями обвиняемого как вида доказательств понимают информацию полученную компетентным лицом по поводу предъявленного обвинения в совершении преступления либо о других обстоятельствах имеющих значение для уголовного дела .

Предметом показаний обвиняемого – любые сведения сообщенные им на допросе проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде. ПО носят двойственную природу:

1. Социально-психологическую, особенности психики восприятия мышления

2. Процессуальную

В зависимости от отношения обвиняемого к обвинению различают:

1. Показания в которых обвиняемый признают себя виновным полностью и сообщает информацию обо всех обстоятельствах совершенного преступления.

2. Показания в которых обвиняемый признают свою вину в остальной части отрицает

3. Показания в которых обвиняемый отрицает свою вину полностью и дают показания в которых отвергает свою вину. Если обвиняемы отрицает свою вину и приписывает совершение преступления другому лицу, оговор невиновного ст. 306. Признание обвиняемый своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

Своеобразными формами признания обвиняемого : Явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления изобличение других соучастников розыск добытого имущества.

Показания, заключения Эксперта и специалиста.

Заключение эксперта это представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам поставленным перед экспертом лицом ведущим производство по уголовному делу или сторонами.

Понятие пресечения

Основания избрания и условия применения мер пресечения

Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого

Порядок избрание применения отмены изменение

Система мер пресечения

Иные меры процессуального принуждения

Ходатайства и жалобы.

1.Понятие и виды

2. Обжалование действий и решений суда и должностных лиц осуществляющих уголовное судопроизводство.

3. Соблюдение продление восстановление процессуального срока понятие и сосав процессуальных издержек по уголовному делу.

Ходатайство – официальная просьба о совершении процессуальных действий или принятия процессуальных решений обращенная к органам дознания дознавателю следователю и суду.

Заявляется в целях:

1. Установления обстоятельств имеющих значение для дела

2. Обеспечение законных интересов лиц вовлеченных в уголовно-процессуальную деятельность.

Право на заявление:

1. Подозреваемый

2. Обвиняемый

3. Защитник

4. Потерпевший его представитель

5. Частный обвинитель

6. Эксперт

7. Гражданский истец и ответчик

8. Свидетель о дополнении и уточнение протокола

9. Государственный обвинитель.

Ходатайство может быть заявлено производства по уголовному делу

Однако следует заказать что в некоторых случаях уголовно процессуальный хакон называет конкретное время заявления ходатайства

1. Заявления и разрешения в судебном заседании ходатайство о вызове новыз свидетелей экспертов и специалистов об истребовании вещественных доказательств и документов или обеспечении доказательств полученных с нарушением требований УПК допускается только после разъяснения прав участвующих в процессе.

2. Заявление ходатайств при рассмотрении дела судом кассационной инстанции может иметь место лишь после открытия председательствующих в судебном заседании.

Ходатайство должно быть рассмотрено немедленно после его заявления, если в судебном заседании.

Это положение так же опирается на статьи УПК.

Закон предусматривает двоякую возможность обжалования

Обжалование в суд и в следственный орган.

Обжалование действий бездействий и решений дознавателя и руководителю следственного органа.

Руководитель следственного органа прокурор осуществляющий надзор как орган предварительного расследования если необходимы дополнительные материалы то до 10 суток продление должно быть в виде постановления и должен быть уведомлен.

221, 241, 31.

Обжалования действия-бездействия органов дознания деятельности прокурора в суд. Жалобы может быть подана в районный суд по месту производства предварительного расследования заявителя законного представителя она может быть также через дознавателя следователя либо прокурора. Жалобы обвиняемых и подозреваемых содержащихся под стражей должны не позднее следущего адресату. В суд могут быть обжалованы действия и решения об оказе в возбуждении уголовного дела

Все иные решения действия и бездействия которые способны воспрепятствовать доступ граждан к правосудию. Следует. Помнить что согласно правовым позициям в суд может быть обжаловано и постановление о возбуждение уголовного дела. IP:116 .211 .217.

125 – самостоятельно.

Процессуальные сроки. – промежуток времени в течении которого должны совершаться процессуальные действия. В течении, которого По способу изменения подразделяются на 3 разновидности:

Если в законе указаны годы а это ч3. Ст.226 ч2 ст198 ч5 400, ч3 414. То применяется правило для исчисления сроков месяца, еслив законе указан такой срок как день то во внимание с 6 совместного времени часть 6 176.

Рассмотрим правило исчисления 3 разновидностей процессуальных сроков. При исчислении сроков часами он рассчитывается сначала того момента (минут) в которой произошел юр. факт влекущий течение срока. В момент фактического задержание с учетом этих 40 минут и следует исчислять срок задержания

Однако в этом случае в законе не вполне ясно решен вопрос с окончанием срока поскольку согласно части второй ст128 УПК он истекает в последние 24 часа последних суток. При исчислении срока месяцами срок исчисляется с начала следующих суток. С 00 13 декабря.

Которые возлагаются на обвиняемого или принимаются за счет государства. Закон предусматривает следующие виды издержек:

1. Денежные суммы выплачиваемый связанные с вызовом в органы или суд и проживание. Суммы выплачиваемые ш

Реабилитация.

1. Понятие

2. Порядок возмещения вреда при реабилитации

3. Восстановление иных прав реабилитированного

Реабилитация – восстановление в правах. Право на реабилитацию является частным случаем Конституционного права каждого гражданина на возмещение государственного вреда причиненного незаконными действиями ( бездействиями органами гос. власти или их должностными лицами). Согласно части 2 ст. 133 упк право на реабилитацию распространяется на следующих лиц:

1. Подсудимого в отношении которого вынесен оправдательный приговор по следующим основаниям:

   1. Не установлено событие преступления

   2. Подсудимый не причастен в совершении преступления

   3. Нет признаков преступления

   4. В отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.

   5. Дело в отношении подозреваемого(обвиняемого) прекращено из за отказа гос. обвинителя от обвинения.

   6. Подозреваемого или обвиняемого в отношентт которого прекращено уголовное дело в связи:

      1. Отсутствие состава преступления

      2. Отсутствие заявления потерпевшего, если может быть возбуждено по заявлению

      3. Отсутствие заключения судебного органа о наличии признаков преступления в действиях лиц уголовное преследование которых осуществляется в особом порядке (448)

   7. Непричастность подозреваемого

   8. Осужденного в случае полной или частичной отмены вступиашего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращение уголовного дела по реабилитирующим основаниям

   9. Лиц которым были применены принудительные меры медицинского характера глава 15 УК РФ и главы 51 УПК в случае отмены незаконного или необоснованного постановления о применении данной меры..

   10. Любых других лиц, незаконно подвергнутых мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу.

Возмещение вреда производиться в полном объеме. Ст. 15 УПК.

Вред причинённый гражданину в результате уголовного преследования возмещается государством в не зависимости от органа дознания, следователя, прокурора, дознавателя.

Порядок возмещения вреда при реабилитации.

1. Лицо имеющее право на возмещения вреда вправе обратиться с требованием о возмещении имущественного вреда в правоохранительного органа. Прекратить уголовное дело или вынесший постановление о признании незаконными и необоснованными действия( бездействия соответствующего должностного лица)

2. Вышестоящий суд вынесший определение или постановление об отмене или изменении незаконных или необоснованных решений

3. Следователь или дознаватель в случае прекращения уголовного дела

4. Руководитель следственного органа при отмене решения следователя

5. Прокурор прекративший уголовное дело дознавателя или нижестоящим прокурором.

6. Прав на реабилитацию устанавливается приговором постановлением определением.

Возмещение реабилитированным вреда производиться за счет казны того органы.

По требованию реабилитированного в случае его смерти по требованию его близких родственников ли родственников либо по указанию суда прокурора следователя дознавателя соответствующего средства информации обязаны в течении 30 суток сделать сообщение о реабилитации.

Востановление прав реабилитированного

Производиться по судебному решению вынесенному в порядку установленном для разрешения вопросов связанных с исполнением приговора. Судебное производство начинается по ходатайству реабилитированного должны вызываться для администрации органов мсу или организаций на которые может быть возложена обязанность на восстановление прав эти лиц вправе знакомится с представленными в суд.

Особенная часть.

Возбуждение уголовного дела.

1. Сущность задачи и значение стадии Возбуждения, характеристика по квадрату обязательных признаков стадии.

2. Система поводов и оснований к возбуждению УД, понятие, характеристика

3. Процессуальный порядок возбуждения дела особенности возбуждения дел частного, частно-публичного обвинения.

4. Обстоятельства исключающие производства по УД, процессуальный порядок отказа в возбуждении УД.

ВУД – совокупность УПН, устанавливающих порядок разрешения вопросов о возбуждении УД.

ВУД – процессуальный акт, с которого начинается расследование преступления(Михайленко, 1975)

ВУД - Правовое основание для начала деятельности перед которой будет стоять задача расследования а за тем разрешение уголовного дела по существу.(Вострыхин, Кокорев)

ВУД – начальная обязательная стадия упп, в которой уполномоченные гос. органы и должностные лица, получив сведения о совершенном или готовящемся преступлении устанавливают наличие или отсутствие оснований для возбуждения уд, и установив основания принимаю решение о возбуждении уголовного дела или об отказе в таковом.

Значение: Принятие решения о ВУД либо в отказе от ВУД должно быть законным, своевременным, мотивированным, и обоснованным.

Характеристика принципов стадии:

Задачи:

1. Решение о ВУД (постановление)

2. Решение об отказе от ВУД

Методы:

1. Производство следственных действий. До принятия решения о ВУД- осмотр места происшествия, осмотр трупа, освидетельствование.

2. Процессуальные действия.

   1. Направление всевозможных вопросов

   2. Производство опросов

   3. Истребование справок характеристик, документальных проверок, исследование документов, трупов и тд.

Участники:

Лицо пострадавшее в результате совершения преступления, лицо причастное к совершению преступления, очевидцы.

Структура стадии.

1. Начальный момент – поступлении информации о совершенном или готовящемся информации в соответствующий компетентный орган.

2. Длительность по времени:

   1. 3 суток

   2. Продление до 10 суток, при наличии ходатайства следователя, руководителя следственного органа, начальник органа дознания.

   3. Максимальный срок продления до 30 суток.( Ревизия, инвентаризация, исследования), по ходатайству следователя РСО, прокурор. (ст. 144).

3. Конечный момент. Принятие одного из 2х итоговых решений.

Система поводов и оснований ВУД их характеристика.

Ст. 140, 141-143.

1. Заявление о преступлении.

2. Явка с повинной. Всегда исходит от лица совершившего преступления. Добровольность – отсутствие принуждения со стороны государства. Давление на лицо отсутствует со стороны должностных лиц и органов. Лицо должно осознавать последствия такого решения. Если о преступлении ничего не было известно о лице его совершившем. Должна быть совершено лично. Явка с повинной должна быть адресована должностным лицам и органам. Источники:

   1. СООБЩЕНИЯ ОТ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ УЧРЕЖДЕНИЙ И ОРГАНИЗАЦИ. Письменная форма.

   2. Сообщения распространенные СМИ.

   3. Результаты ОРС. Если предоставлены руководителем соответствующего подразделения. Следователем, дознавателем прокурором в порядке установленном законом.

   4. Круг источников законом не ограничен

3. Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников( все кроме в 1 и 2 пункте). Сообщение полученное от других источниках. Рапорт об обнаружении признаков преступления.

4. Постановление прокурора направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

Поводом к ВУД ст. 198, 192, прим2. Только те материалы, которые направленны налоговыми органами в соответствии с законодательством о налогах и сборах для решения вопроса о ВУД.

Приказ МВД №333, от 2010 года.

Основания ВУД – является наличие достаточных данных указывающих на признаки преступления. ВУД законным когда есть повод и основание.

Порядок возбуждения УД. Состоит из 3х элементов:

1. Действия при поступлению поводов УД

2. Способ проверки наличия оснований и отсутствие противопоказаний к производству уголовного дела.

3. Принятие и оформление решений

Порядок рассмотрения сообщений о преступлениях.

Обязаны принять и проверить любое сообщения о преступлении.

Все поступившие сообщения подлежат регистрации в книге учета сообщений о происшествии на каждом сообщении проставляется штамп о регистрации в оттиск которого опер-дежурный регистрационный номер записи в данной книге, дату регистрации, наименование органа ОВД, свои инициалы и фамилию, и заверяет все сведения своей подписью. Если сообщение о преступлении поступило лично то дежурный выдает талон-уведомление. Состоит из 2х частей. Корешок – сведения о заявителе краткое содержание сообщения о происшествии, регистрационный номер, подпись сотрудника принявшего сообщение и дата приема. Указываются сведения о сотрудники принявшим информацию, регистрационный номер, наименование овд, адрес и служебный телефон, дата приема, фамилия инициалы и подписи оперативного дежурного. После регистрации производится проверка по поступившим сообщениям.

Требования к постановление.

1. Полное

2. Обоснованным

3. Определенным

4. Законным.

Обязательно делается отметка что дела не подследственно. Затем направляется прокурору.

После вынесения постановления обязательно направляются копии – Прокурору, уведомление заявителя, лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело. Прокурор может отменить постановление о ВУД. Если он в течении 24 часов признает его не законным, он обязан вынести мотивированное постановление, отменяющее ранее вынесенное решение следователя или дознавателя и копия этого постановления направляется лицу принявшему первоначальное решение. Орган дознания производит дознание, либо если уд неподследственно , то направляет материалы в опс.

Обстоятельства препятствующие возбуждению уд.

При наличии оснований следователь выносит постановление

П. 1.2.3.4.5.6. ч1. Ст. 24.

П1-5.ч1.ст.27. ч3. Ст. 27 упк. Мотивированное постановление, заявителю разъясняется его право на обжалование. Выноситься постановление а копию направляются заявителю и прокурору. Решить вопрос относительно, заведомо ложного доноса. Если сообщение в СМИ, то решение об отказе должно быть опубликованно.

Тема №13.

Стадия предварительного расследования.

1. Понятие значение и сущность стадии предварительного расследования характеристика по КОПСУ.

2. Формы предварительного расследования.

ПР – собой обычную факультативную стадию упп, следующую за стадией вохбуждения уголовного делаю

Начальный момент – возбужение уголовного дела в законном порядке,

Срок ПР не с момента принятия уд к своему производствуу а с момента уд.

Стадия пр является составной частью досудебного производства предворяющюу производство в суде, ее значени заключается в том что на данном этапе предварительно решается вопрос о виновности или невиновности лица или лиц. Поскольку в судебном заседании исследубтся материалы собранные во время предварителльного расследоания поэтому уполномоченный соответствующий орган или должностное лицо должны такие доказательства которые соответствовали бы требования отномимости идостаточности и могли бы быть положены судом в основу приговора. Рассматриваемая стадия:проц

1. Принятие дела к своему производству

2. Производство всез видов следственных и иных

3. Привелечение в качестве обвиняемого и дальнейшее производство после этого.

4. Если расследования в форме следствия в качестве исключения если расследование в форме дознания в случаях предусмотренных частью 3 ст. 224.

Окончание предварительного расследования.

Ознакомление заинтересованных лиц с материалами уголовного дела.

Составления обвинительного заключения( в форме следствия, либо обвини тельного акта если расследование а форме дознания.

Направление уд прокурору для утверждения обвнительного заключения либо обвинительного акта.

1. Задача:

   1. Следствие. Принятие одного из 3 этоовых решений:

      1. Направление уголовного дела в суд с обвинительным заключением гл. 30 упк

      2. Направление уд в суд для решения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера гл. 51 упк.

      3. Прекращение уголовного дела

      4. Ст. 24-28 .1. Гл. 29.

   2. Дознание – принятие одного из 2х итоговых решений

      1. Направление уд в суд с обвинительным актом ст. 225 упк.

      2. Прекращение уголовного дела 24-48.1. гл. 29.

2. Методы: Производство следственных действий. 24-27, 176 – 207. Формирование совокупности достаточных доказательств для принятия законного решения, кроме того при производстве предварительного расследования в фоме дознания по уголовным дела по которым обязательно производство предварительного следствия органы дознания обязаны произвести неотложные следственные действия ст. 157 упк. Процеессуальные действия, меры относящиеся к действиям процессуального принуждения. Предъявления обвинеия.

3. Участники. Едины для обеих форм

   1. Органы ведущие судопроизводство в данной стадии.ОД, дознаватели, ст. 41, п.1,3,4,6,8, части 3, ст. 151.

   2. Следователи. Ст. 38 + п1. – 3, 5, ч2. Ст. 151.

4. Лица имеющие законный интерес.

5. Только данной стадии при производстве присутствуют лица совершившее при применении принудительных средств медицинского характера. И его законный представитель 1, ст437

6. Иные участники выполняющие обеспечительные функции.

7. Органы осуществляющие контроль и надзор

Структура стадии.

1. Начальный момент – возбуждение уд. И одновременно принятие его к производству.

2. Длительность по времени ст. 162 срок предварительного следствия 2 месяца, продление до 3х месяцев руководителем соответствующего со, до – 12, особая сложность, при расследовании уд представляющего сложность – руководителем со с РФ ины а также их заместители. Свыше 12 месяцев – в исключительных случаях решения – председателем СКРФ, руководителем следственного органа соот. Федерального органа исполнительной власти и их заместителями, ст. 162. Ст 223, 30 суток, продление до 30- прокурором, до 6 месяцев – только в необходимых случаях связанных с производством судебной экспертизы. Решения принимаются прокурором города районп приравненным к ним военным прокурорам а так же их заместителям и дальнейшее продление до 12 месяцев, связанных с исполнением запроса о правовой помощи. Решение субъектом РФ и приравненным к нему военным прокурором.

3. Конечный момент - решение стоящей задачи.

Формы предварительного расследования.

Этапы предварительного расследования:

1.Подготовительный этап. Предварительная деятельность по решению задач участников средств к расследованию, а так же составления плана производства расследования осуществляемые одновременно с вопросом о ВУД и непосредственно с вопрос после этого решению.

2. Деятельность направленная на раскрытия преступления, путем производства следственных действий и оперативно розыскных мероприятий вплоть до привлечение соответствующих лиц в качестве .

Последующий этап на нем продолжается следственная деятельность с учетом корректировки задач, а так же выполнения иных пд. Связанных с раскрытием преступления установлением причастных к преступлению лиц, возмещение ущербы и ных действий.

Заключительный этап, с момента принятия решения об окончании расследования, состоит в совокупности процессуальных действий. Производиться ознакомление с материалами дела, составление обвинительного акта, направления его прокурору для утверждения.

Производство следственных действий.

1. Понятие система классификация следственных действий

2. Общие условия тактические положения и правила производства следственных действий

3. Характеристика отдельных следственных действий

Следственные действия скорее всего по мнению законодателя разновидностью процессуального действия, направлена на сбор и проверку доказательств.

Под следственными действиями – регламентированные законом процессуальные действия непосредственно направленные на обнаружение закрепление и проверку доказательств. (Алексеев). Процессуальные познавательные действия (Конницкий)

Необходимо разграничивать время начала собирания доказательств момент поступления к компонентным органам повода к возбуждению УД, время начала производства предварительного расследования и время начала производства СД.

Следственные действия это предусмотренные уголовно процессуальным законом и применяемая в целях собирания фиксации проверки и оценки доказательств процессуальное действие состоящее из совокупности поисковых познавательных, и удостоверительных операций, направленных на выявление восприятия и закрепление доказательственной информации.

Система следственных действий ( 176-207)

1. Осмотр, следственные осмотры( местности, помещений), осмотр трупа.(176-178,180), ч5. Ст. 185, ч5. 186.1

2. Эксгумация трупа ч3. Ст. 178.

3. Освидетельствование 179-180

4. Следственный эксперимент 181

5. Обыск, личный обыск. 182, 184.

6. Выемка 183, 185.

7. Наложение ареста на почтово - телеграфные отправления, их осмотр и выемка.

8. Контроль и запись телефонных и иных переговоров ст. 186

9. Получение информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами. 186.1.

10. Допрос 187-191

11. Очная ставка 192.

12. Предъявление для опознания 193.

13. Проверка показаний на месте 194

14. Судебная экспертиза 195-207

15. rПолучение образцов для сравнительного исследования ст. 202.

1. В зависимости от объектов с которыми идет взаимодействие во время следственного действия или на получение которых оно направлена.

   1. Личные ( допрос, очная ставка, освидетельствование, контроль и запись переговоров)

   2. Вещные ( осмотр эксгумация обыск (кроме обыска с целью обнаружения живых лиц), выемка наложение ареста на ПТО их осмотр и выемка)

   3. Смешанные ( Предъявление для опознания, проверка показаний на месте, следственный эксперимент изъятие образцов для сравнительного исследования и производство судебной экспертизы)

2. В зависимости от форм и субъектов ПР.

   1. Обычные

      1. Дознавателями – в случаях когда дознание производиться в полном объеме по делам подследственным органу дознания

      2. Органом дознания или дознавателями когда имеется письменное поручение следователя об этом

      3. Следователями когда расследования производиться ими

   2. Неотложные

      1. производятся в течении 10 суток органами дознания или дознавателями по возбуждённым ими делам любой категории по которым предварительное следствие обязательно. 157

      2. Следователями по уголовным делам им непоследственными.152

3. По времени и процессуальному порядку проведения

   1. Первоначальные производятся в первый раз и до предъявления обвминения

   2. Дополнительные в 2 случаях

      1. С целью уточнения ранее невыясненных или недостаточно выясненных вопросов

      2. С целью изучения неисследованных ранее объектов либо их свойств в совокупности с уже исследованными.

   3. Повторные

      1. С теми же объектами но с другими исследователями

      2. В определенных условиях с тем же участником или участниками но спустя некоторое время.

4. В зависимости от разделения УП на стадии в совокупностями с прямыми указаниями в законе.

   1. Действия которые допускается производить до возбуждения уголовного дела

   2. Все остальные действия

5. По способу принятия решения о проведении следственных действий

   1. Действия не требующие вынесение постановлений( допрос очная ставка, следственный эксперимент проверка показаний на месте осмотр( кроме осмотра в жилище против воли проживающих в нем лиц. Личный обыск в случае задержания лица или заключение его под стражу а так же при наличии достаточных полагать что лицо находящиеся в помещении где производиться обыск скрывает при себе предметы или документы имеющие значение для уголовного дела.

   2. Требующие вынесения постановления.

      1. Требующие разрешения суда ( осмотр в жилище против воли проживающих в нем лиц, обыск и выемка в жилище, личный обыск, наложение ареста на ПТО их осмотр и выемка, контроль и запись ТП, получение информации о соединениях между абонентами и или абонентскими устройствами, эксгумация трупа если близкие родственники возражают ( ст. 29).

      2. Не требующие разрешения суда освидетельствование, эксгумация при наличии согласия близких родственников, личный обыск только в случаях когда задержание заключение под стражу. Контроль т запись телефонных и иных переговоров но только при наличии письменного заявления потерпевшего об угрозе их жизни и безопасности.

6. В зависимости от участия понятых при совершении СД

   1. Требующее участие понятых ( осмотр, осмотр трупа, эксгумация следственный эксперимент)

   2. Не требующие понятых освидетельствования, допрос, получение образцов для сравнительного исследования.

Вопрос два.

164-170.

Уголовное дело возбуждено и находиться в производстве ОПР либо ему поручено провести проверку по материалам для принятия законного решения в стадии возбуждения уд.

ОПР включен в состав следственно оперативной группы при выезде на место происшествия.

ОПР включен в состав следственной группы или группы дознавателей ст. 163, 223.2. о чем имеется указание в постановлении о возбуждении уд или в отдельном постановлении.

ОПР выполняет отдельно поручение

ОПР имеет письменное указание прокурора или руководителя следственного органа о выполнении отдельного следственного действия.

Отдельные тактические положения которые имеют значение для успешного проведения сд.

Необходимо ориентироваться, как в объекте исследования так и в обстановке предшествующей и сопутствующей сд. Подготовка и принятие решения о производстве сд.

Планирование и проведение следственного дейcтвия

Внезапность производства следственных действий связанных с поисковыми мероприятий

Учет информационных психологических технических и организационных факторов

Обеспечение сохранности доказательств

Обеспечение подлинности исследуемого объекта нельзя унижать честь и достоинство участников сд, нельзя создавать угрозу жизни здоровью, разглашать данные расследования, нельзя разрушать без особой необходимости запоры на объекта исследования и преграды в помещениях.

Отдельные следственные действия.

Следственный осмотр – это сд направленное на непосредственное восприятие его свойств и характеристик в целях установления места проишествия в том числе поиск вещественных доказательств, вероятностного выяснения механизма преступления, обнаружения следов преступления а равно иных обстоятельств предположительно связанных с совершением и сокрытием преступлений и имеющее значение для уголовного дела. Нормативное закрепление стандартно для всех сд. 176 +178, 180 регулирует порядок фиксации итогов осмотра. Часть 5 статьи 185, ст. 284 и 287.

Виды осмотра:

1. В зависимости от объектов:

   1. Местности, помещения, места проишествия

   2. Жилища ( ч.5)

   3. Трупа

   4. Предметов

   5. Документов

   6. ПТО

   7. ТС

   8. Животных

Субъекты – следователь, дознаватель, ОД, Суд.( 284, 287).

В Большинстве случаев по общему правило санкция суда для осмотра не требуется. ( Осмотр в жилище против воли проживающих в нем лиц, ОЗПТО.

Цели: см. определения.

Основания осмотра.:

1. Для осмотра местности жилища или помещения.

   1. Наличие сведений о совершенном там преступлении или связанным с ним изменением обстановки, а так же о значении обстановки на местности или в помещении для установления обстоятельств имеющих значение для дела.

   2. Осмотр жилища предполагает специальное основание. Наличие согласия проживающих в нем лиц.

2. Осмотр предметов и документов

   1. Наличие у них признаков вещественных доказательств.

Общее правило, участие не менее 2х понятых. ( ч.3 ст. 170).

Осмотр должен быть так организован чтобы понятые присутствовали и непосредственно наблюдали исследуемую обстановку.

Проживающие лица:

1. Владельцы на правах собственности.

2. Квартиросъемщики

3. Зарегистрированные постоянные или временно

4. Совершеннолетние и дееспособные

При вхождении в жилище следователь обязан объявить какое сд и какова его цель.

После чего приступает к производству осмотра итоги которого фиксируются в протоколе.

Если помещение заперто то закон допускает вскрыть дверь , но необоснованная порча имущества не допускается.

Особенности осмотра трупа.

Первоначальный осмотр на месте его обнаружения дополнительный осмотр в ином месте не воспрещается. Обязательное требование по части судмед эксперта, если его нет то врач. Фиксируется время суток освещенность погода, характеристика примененных технических средств описание упаковки и печати на изымаемых предметах и место куда были направленны трупы и предметы хранящиеся не при деле.

Особенности проведения эксгумации.

Эксгумация – самостоятельное следственное действие состящее в извлечении трупа их места его захоронения. 164 -170, 178 . Субъекты те же.

Основания:

1. Фактические.

   1. На трупе могут быть следы преступления, ранее не исследованные или не зафиксированные

   2. Условия захоронения могут содержать сведения о обстоятельствах имеющих значение для уголовного дела

2. Обязательное постановление следователя, согласия близких родственников или родственников покойного( если хотя бы один согласился то санкция суда не требуется). Если нет согласия и родственников – разрешение суда.

Если эксгумация вместе с осмотром то отдельный протокол не требуется. Если экс. В одном месте а осмотр трупа в другом то ход экс. И краткое описание останков и могилы заносится в протокол. Обязательное участие понятых эксперта или врача.

Освидетельствование.

Следственное действие состоящее в осмотре живого человека, в целях обнаружения на его теле особых примет, следов приступления, телесных повреждений, выявление состояния опьянения или иных свойств и признаков имеющих значение для уголовного дела, если для это не требуется производство СЭ. 164-170, 179 180 290.

Субъекты те же.

Кого можно подвергнуть:

1. Подозреваемого обвиняемого

2. Потерпевшего

Допускается принудительно

3. Свидетеля только с его согласия кроме случаев когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний.

Основания:

1. Факт. Сведения о том что на теле человека есть особые приметы ( родимые пятна следы от ожогов), следы преступления, телесные повреждения( побои раны царапины, которые были нанесены потерпевшему либо им самим)

   1. Сведения о состоянии организма и других присущих ему признаков ( рост, вес, следы от инъекций и т.д).

2. Постановление по порядку данное действие производиться следователем наличие понятых не обязательно, проводиться лицом одного пола с о свидетельствуемым, если производиться осв. Сопровождаемое обнажением лица другого пола то следователь не присутствует и оно проводиться врачом.

Фиксация – протоколирование. Описывается все обнаруженное при освидетельствование в последовательности в которой это проводилось, обнаруженные предметы – изъятию, другие условия.

С. Эксперимент – следственное действие осуществляемое в виде воспроизведения действий а так же обстановки а так же иных обстоятельств определенного действия позволяющих установить могли ли иметь место в действительности те или иные из них.

164-170. 181, 278.

Виды эксперимента.

1. СЭ содержанием которого является воспроизведение действия, воспроизведение обстановки либо обстоятельств совершенного преступления. Реконструкция.

2. Факт. Основания – доказательства, иные данные позволяющие предполагать, возможность или невозможность совершения тех или иных действий, возможность или невозможность восприятия конкретной обстановки.

3. Постановления не требуется. ( Когда эксперимент затрагивает большое количество участников, большую территорию)

Понятые так же. Специалист при необходимости.

Тактические правила СЭ.

1. Замена предметов однородными допускается только в случае если индв. Особенности предметов не окажут влияние на итоги сэ, не требуется в дальнейшем проводить исследования этих предметов а так же когда все замены зафиксированы в протоколе.

2. Замена места и времени суток допускается только если это не скажется на итогах эксперимента и проведения опытов ( не менее 3х раз) должно происходить с вариациями условий и замены исполнителей.

3. Не должно создавать опасности жизни здоровью участвующих лиц, и не предполагают действий унижающих их честь и достоинство.

Личный обыск. Обыск. – это сд состоящее в принудительном обследовании лиц помещений иных мест с целью обнаружения и изъятия орудий преступления предметов и ценностей нажитых преступным путем предметов и документов которые могут иметь значение для дела отыскание трупов или лиц подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления. 164-170.

182 184 ч2. Ст.3.

Участники стандартные.

Основания:

1. Фактически . Сведения об орудиях преступления, предметы добытые преступным путем и др…

2. Юр. Обязательное постановление следователя. Если обыск в жилище то обязательна санкция суда. ( ч.5 ст. 165).

Постановления судьи и следователя –сведения обосновывающие необходимость производства обыска.

Круг лиц не ограничен.

Не менее 2х понятых обязательно присутствие лица, в помещении которого производиться обыск, или кого либо из совершеннолетних членов его семьи или в присутствии представителей администрации.

Защитник. Общее правило если к началу производства обыска защитник учувствует, продолжает присутствовать и при обыске, если к началу обыску его нет то ходатайство о его участии не должно препятствовать проведению обыска. До начала обыска следователь должен предложить добровольно выдать подлежащие изъятию предметы документы и ценности. Следователь либо не начинать обыск либо его произвести.

Допускается принудительно входить в подлежащее обследованию помещение, допускается вскрывать хранилище а так же запрещается лицам общаться друг с другом.

Фиксация. Если в ходе производства обыска были попытки спрятать или уничтожить определенные предметы и ценности об этом обязательно должна быть сделана отметка в протоколе. Копия протокола лицу у которого был обыск либо совершеннолетнему члену его семьи либо представителю администрации.

Личный обыск – сд заключающиеся в обследовании тела человека и находящийся на нем одежды в целях отыскания орудия преступления предметов документов ценностей которые могут иметь значение для уд.

Приостановление и возобновление ПР.

1. Понятие сущность правовые последствия приостановления производства по УД

2. Основания приостановления производства и их характеристика

3. Процессуальный порядок приостановления и возобновления производства

Большинство процессуалистов приостановление производства по УД трактуют как временный вынужденный перерыв в проведении процессуальной деятельности из аз невозможности ее производства по установленным законом основаниям. ( Быков, Гущев)

Приостановление влечет следующие правовые последствия:

1. Запрет осуществления следственных действий по уд. Ст 209

2. Прекращение движения у процесса к очередной его стадии или этапу вцелом или в отношении одного или нескольких обвиняемых.

3. У следственных органов возникает процессуальная обязанность устранить или содействовать устранению обстоятельств вызвавших приостановление уд ст 209

4. Изменение режима деятельности по приостановленному уголовному делу перевод ее в область розыскных, оперативно – розыскных и иных не следственных мероприятий направленных к устранению препятствий вызвавших приостановление дела. В соответствии с ч 2 ст 209 и ст 210 УПК следователь так же не устраняется от участия в названной деятельности. Выступая либо в качестве руководителя либо непосредственного исполнителя необходимых решений и действий розыскного или оперативно розыскного характера. П 4 ч 2 138 УПК

5. Для следователя наступает обязанность сообщить о приостановлении уд соответствующему прокурору и другим заинтересованным лицам

6. Для следователя и дознавателя наступает процессуальная обязанность своевременно принимать меры. 82 ст. УПК ст. 115 116 , попечение о детях и имуществе обвиняемого.

В зависимости от основания положенного в основу классификации приостановления производства по делу может быть дифференцирована в зависимости:

1. От этапа принятия решения о приостановлении уд

   1. Приостановлении на стадии УР

   2. Назначение Судебного разбирательства ст 238

   3. Стадия судебного разбирательства 253

2. В зависимости от субъекта:

   1. Орган дознания

   2. Следователь

   3. Судья

3. В зависимости от круга лиц в отношении которых принимается решение:

   1. Приостановление вцелом

   2. В отношении одного или нескольких обвиняемых 208

4. В зависимости от указанных в законе оснований приостановления

   1. П 1-4 ч 1 ст 208 УПК.

Основания приостановления.

Основания – юр. факты с которыми связано приостановления УП отношений

Основания:

1. Лицо подлежащее привлечению в качестве обвиняемого не установлено ч1 ст 208. По рассматриваемому основанию дело приостанавливается только тогда когда достоверно известно ( доказано), что событие преступления имело место а данных о лице его совершившем несмотря на все предпринятые органом расследования меры нет. С учетом положений ст 78 УК данное дело в последствии может быть прекращено по истечении сроков давности уголовного преследования. 24 УПК Поскольку по УК они по каждому преступлению исчисляются отдельно и не прерываются совершением нового преступления . За исключением случаев в ст 78 УПК

2. Обвиняемый ( подозреваемый) скрылся от следствия либо его место нахождение не известно по другим причинам. 208. Фактически в названной норме содержится 2 самостоятельных основания для приостановления расследования по делу:

   1. Обвиняемый скрался от расследования. Следует считать тогда когда подозреваемый скрылся непосредственно с целью уклонения от УО. Об этом свидетельствует то что он измени место жительства паспортные данные перешел на нелегальный образ жизни, предпринимает меры к распродаже своего имущества.

   2. Его место нахождение не установлено по иным не связанным с сокрытием от следствия причинам. Неизвестность места нахождения обвиняемого по причинам не связанным с сокрытием его от расследования может быть вызвана как правомерными его действиями после совершения преступления так и по обстоятельствам не зависящим от его воли. Лицо будучи убежденным что о совершенном преступлении правоохранительным органам ничего неизвестно отправилось в длительную заигран. Командировку, призыв в вооруженные силы. Место нахождение известно однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует 208. Данное основание для приостановления расследования по уголовному делу является сравнительно новым ранее неизвестным в УПК РФ. Подобное основание возникает тогда когда ОПР установив что преступление по поводу которого возбуждено уд ведется расследование совершено иностранным гражданином в период его пребывания в РФ.

3. Временное тяжелое заболевание обвиняемого подозреваемого удостоверенные мед. Заключением и препятствующее его участие в производстве следственных ми процессуальных действий. В данном пункте законодатель закрепил 2 относительно самостоятельных основания для приостановления предварительного расследования по делу. А временное тяжкое психическое расстройство обвиняемого и иное временное тяжкое заболевание обвиняемого.

4. Дополнительным основанием для приостановления в судебных стадиях служит норма п 3 части 4 ст 238. Его основы заложены в ФКЗ о КС РФ, так если гражданин реализуя свое конституционное право ст. 125 КРФ обращается ( обратился) в КС РФ с жалобой о проверке Конституционности той или иной нормы примененной или подлежащей к применению при производстве по делу в суд общей юрисдикции вправе приостановить производство по делу до разрешения этой жалобы КС РФ. При условии что данная жалоба принята к его производству.

Процессуальный порядок приостановления производства.

При разрешении вопросов о приостановлении производства по делу важное значение имеет соблюдение установленного порядка принятия такого решения. Процессуальные формы приостановления различаются в зависимости от конкретного основания приостановления. Приостановление УД при не установлении лица подлежащего привлечению в качестве обвиняемого предполагает следующую систему действий и решений управомоченных гос. органов: 1. Оценку материалов дела на предмет наличия основания для принятия решения. 2. Вынесение постановления о приостановлении производства по делу. 3 Направлении копии этого постановления прокурору и сообщение о принятом решении всем заинтересованным лицам4. Направление этого постановления в аппарат уголовного розыска. 5. Составление совместно с ОПО плана следственных розыскных и ОРМ оп установлению лица подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Принятие мер для сохранности доказательств.

Ч 2 ст 211 УПК содержит спец норму о полномочиях прокурора и начальника следственного органа о возобновлении производства по уд.

Каждое из указанных оснований влечет различные последствия.

Технические регламенты, с учетом степи и риска причинения вреда устанавливают минимально необходимые требования обеспечивающие охрану земель с учетом безопасности излучений, биологической безопасности, взрывобезопасности и иные виды безопасности механической, пожарной промышленной химической, Ядерную Радиационной и др.

В Перечне химических и биологических средств борьбы ы вредителями болезнями растений сорняками устанавливается мин. с\х по согласованию с Минздравом РФ и МПР, которое ежегодно обновляется.

Под консервацией земель понимают временное изъятие их из оборота, в целях предотвращения деградации, восстановления плодородия почв и загрязненных территорий. Порядок консервации и изъятии земель из оборота закреплен в положении от 2 октября 2002 года № 830.

2. Охрана от радиоактивных загрязнений за счет ограничения в использовании, исключение из категорий земель с\х назначения и перевода таких земель в запас. Появление 14 ст. обусловлено:

1. Интенсивному процессу химизации с\х и промышленности

2. Внедрение в народное хоз-во источников ионизированного излучения

3. Накопление в почвах и окр. среде радиоактивных веществ

4. Вывод радиоактивных реакторов и другими научными процессами.

Принципы обеспечения рад. Безопасности мероприятия по ее обеспечению, гос. нормирование и лицензирование, а так же права и обязанности граждан и Юр. лиц предусмотрены законом о Рад. Безопасности населения. Так же действуют методические указания, утвержденные Минздравом РФ в 99 году. Методические рекомендации, инструкция Роскомзема. Ущерб причиненный загрязнением земель хим. Веществами возмещается в объеме в соответствии с порядком определения размера ущерба утвержденным Минприроды и Роскомземом. ФЗ 2001 о Специальных экологических программах реабилитации рад. Загрязненных зу территорий на правительство РФ возложена следующие задачи:

1. Определение порядка и сроков разработки таких программ

2. Очередности их финансирования

3. Обеспечение выполнения Федеральных специальных программ

4. Контроль за реализацией утвержденных специальных программ.

Органы гос. власти субъектов при участии ОМСУ имеют право так же разрабатывать и реализовывать специальные экологические программы и осуществлять контроль за их исполнением. В ФЗ, Предусматриваются меры охраны и ограниченного использования земель подвергшихся такому воздействию.

3. Проведение экологической экспертизы.

Целью является: установление соответствия намечаемой деятельности экологическим требованиям и предупреждение возможных неблагоприятных последствий этой деятельности. Данный способ реализуется ФЗ об ЭЭ. Важнейший элемент экспертизы - Оценка воздействия объекта на ОС. (ОВОС). Основной принцип – презумпция потенциальной опасности любой намечаемой деятельности.

Сохранение плодородия.

Рекультивация земель комплекс работ направленных на восстановлении продуктивности и народно хоз. деятельности земель и на улучшения условий окружающей среды. ( Приказ МПР и Роскомзема) Об утверждении основных положений о рекультивации земель.

При осуществлении строительства зданий и сооружений, иных объектов. Землепользователем могут быть нарушения требования ст. 37 ФЗ об Охране Окружающей среды, устанавливающий обязанность принимать меры по охране окружающей среды ее восстановлению, рекультивации земли и благоустройства территорий. В случае несоблюдения указанных требований лицами осуществляющими хоз. Деятельность и причинившими убытки собственникам зу землепользователям, землевладельцам и арендаторам они возмещаются виновными лицами по правилам утвержденным постановлением правительства от 7мая 2007 года № 262. ПП РФ 94 года № 140. Установлено что расходы связанные с нарушением почв юр. лицами относятся на их счет в соответствии с утвержденным проектом рекультивации. Правила обеспечения плодородия земель дифференцируются в зависимости от категории земель и специфики их охраны. ( Охрана лесных земель, в соответствии со специальными правилами).

Регистрация снижения плодородия и восстановления земель.

Уровень снижения плодородия удостоверяется соответствующими органами. Составляются акты устанавливающие факт загрязнения и размер причиненного ущерба.

Устанавливается в соответствии с Актами МПР Роскомзема.

Размер ущерба на основе обследования земель и лабораторных анализах. А при несанкционированном размещении отходов на основе данных об объеме из и степени опасности.

Привлечение в качестве обвиняемого.

1. Сущность и значение акта привлечения в качестве обвиняемого (ПВКО)

2. Процессуальный порядок ПВКО

3. Процессуальный порядок изменения и дополнения обвинения

ПВКО один из наиболее важных институтов УПП. Наиболее содержательных, сложных.

ПВКО – и ПКУО – тождественные понятия. ( Томин, Поляков, Агутин).

Корнеева, Ефимычев. ПВКО происходит практически одновременно с привлечением в качестве обвиняемого при производстве ПР.

ПВКО один из подготовительных этапов привлечения к уо. ПВКО – заключается только в предварительной постановке вопроса о виновности конкретного лица в совершении преступления.

Привлечение к уо в полноценном смысле законодателя только при вынесении обвинительного приговора, только после вступления его в законную силу. ( Рахунов, Загородников).

Субъект – Государство

Ответственность

Лицо совершившее преступление.

Момент возникновения уо.

Возникновение уо лица с момента совершения преступления им.

Уо наступает когда органу становится известно о преступлении

Когда лицо привлечено в качестве обвиняемого и ему предъявлено обвинение.

С момента вступления приговора в законную силу.

Возникновение у правоотношения зависит только от совершения преступления, а реализация при вынесении приговора судом.

ПВКО – урегулированная упк деятельность лица в производстве которого находиться уг дело по осуществлению совокупности строго следующих друг за другом процессуальных действий и констатирующая совершение преступления определенным лицом. Данный акт присутствует при большинству дел, исключение дознание с избранной мерой пресечения. Отсутствует в случаях возбуждение уд частного обвинения мировыми судьями кроме ч4.ст20. , при производстве по применению принудительных мер медицинского характера при условии если лицо заболело до ПВКО.

Значение. С момента предъявления обвинения лицо занимает статус обвиняемого и подвергается уголовному преследованию

Обвиняемому предоставляется более широкий круг прав и обязанностей

После ПВКО создаются условия для законного признания обвиняемого виновным и применения к нему наказания. ПВКО должно быть законным обоснованным и своевременным.

Процессуальный порядок.

1. Вынесение постановление о ПВКО.

2. Вызов обвиняемого

3. Разъяснение его прав и обязанностей

4. Предъявление обвинения

5. Допрос.

1. 171 ст. ПВКО – при наличии достаточных доказательств дающих основания для обвинения лица в совершении преступления. Объем: Событие установлено, совершено конкретным лицом в отношении которого ведется уголовное преследование, отсутствуют обстоятельства исключающие производство по уд. Вводная часть, дата места вынесения составления, лицо составившее постановление, ФИО лица привлекаемого в качестве обвиняемого дата место его рождения. Описательно мотивировочная, описание преступления с указанием места совершения времени и иных обстоятельств 173 упк, Квалификация деяния. Резолютивная, начинается с «Постановил», ссылка на норму ПЗ, и ст. УК РФ формулирующее решение о привлечении лица в качестве обвиняемого. Если лицо совершило несколько преступлений то в одном постановлении указывается каждое деяние. Если совершено несколькими лицами то постановление выносится по каждому их них.

2. Вызов обвиняемого. Следователь должен известить обвиняемого о необходимости его явки, путем направления повестки, в ней указывается кто вызывается в качестве обвиняемого куда и к кому, день и час явки, последствия не явки, информацию о праве на приглашение защитника. Повестка вручается под роспись самому обвиняемому с указанием времени вручения, она возвращается к следователю и приобщается делу. Если Обвиняемый под стражей он вызывается через администрацию места заключения. Обвиняемый должен явиться к следователю если причина не явки не уважительные то принудительный привод. Уважительные причины, болезнь, не своевременное получение обвиняемым повестки, иные обстоятельства лишающие обвиняемого возможности явится в назначенный срок.

3. Предъявление обвинения. Обвинение предъявлено лицу не позднее 3 суток со дня вынесения постановления если есть защитник то в его присутствии. Удостоверяется в его личности, объявляет о постановлении, разъясняет обвиняемому его права и существо обвинения, удостоверяется что права ему понятны, разъясняются его процессуальные обязанности, последствия нарушения обязанностей. Обвиняемый должен подписать постановление: ему понятна сущность обвинения и разъяснены права. Следователь вручает копию обвиняемому защитнику прокурору.

4. Допрос. Обвиняемый должен быть допрошен не медленно после предъявления обвинения, до начала допроса конфиденциальное свидание с защитником, если заявленный защитник не является закон дают следователю 5 суток на обеспечению его явки если защитник не явился то следователь предлагает другого защитника. Выяснят признает ли лицо свою виновность , желание дать показания и на каком языке он их хочет давать, место проведения как и место производства расследования или в другом месте. Если признает себя виновным то нужно определить объем виновности. Обвиняемый сам может написать показания, разъяснение такого права до фиксации показаний и при отказе от дачи показаний при проведении нескольких допросов дополнительных или повторных и при наличии противоречий следователь может обратить на это внимание обвиняемого с продолжением дать пояснение факту.

Закон дает возможность дополнить или изменить обвинение.

Ст. 175. Причины изменения либо дополнения. Получение новых доказательств иная оценка уже имеющихся доказательств.

Изменение.

Если постановление о ПВКО ошибка в квалификации преступления либо ели были установлены новые обстоятельства меняющие первоначальную квалификацию или существенно отличающиеся. В части обвинения, всего, либо в изменении характера обвинения.

Исключение части обвинения.

Не подтвердился отдельный эпизод ли самостоятельное преступление

Отпал квалифицирующий признак

Квалификация деяния по совокупности оказалось излишним. Если квалификация та же постановление о частичном прекращении уп. Если переквалификация частичное прекращение уп + новое постановление о ПВКО. Дополнение и Изменение характера самому.

Окончание предварительного расследования составлением ОЗ и ОА.

1. Порядок окончания предварительного следствия составлением ОЗ

2. Особенности окончания дознания по УД по которым предварительное следсвие необязательно

3. Содержание и Форма ОЗ и ОА.