23. Категория имени в среднеанглийский период.

В среднеанглийский период грамматический строй подвергся большим изменениям. Система имени упрощается, унифицируется. Причины -внутренние законы развития языка и экстралингвистические факторы .Среднеанглийский период был периодом быстрого развития, смены старого и нового, перехода из одного качества в другое. Изменения легко проследить по произведениям Дж. Чосера (Лондонский диалект).

В среднеанглийском языке в произведениях Чосера существительное обладает 2-падежной системой, потеряв категорию рода и склонение. Причиной является редукция конечных безударных гласных, чему способствовали и экстралингвистические факторы (скандинавское и норманнское влияние). Система склонения унифицируется на основе унификации падежных окончаний. Вначале в произведениях Чосера еще сильно было влияние слабого склонения (большое количество окончаний слабого склонения –en у существительных). Постепенно была выработана форма именительного падежа единственного числа, получившего название Общий падеж.

Другой падеж - родительный единственного числа стал обозначать принадлежность, т.е. сузил свое значение и превратился уже в 15-16 веках в притяжательный падеж. А в 17 веке стал обозначаться ‘s.для множественного числа верх одержала форма –es сильного склонения сущ. вначале в северных диалектах, потом в центральных (13 век), а затем и в южных- в 14 веке.

В северных и центральных диалектах категория рода стала исчезать уже в 11-12 веках, то же самое произошло со склонением, в котором конечное –n редуцировалось. В категории падежа флексии всех косвенных падежей не различались, редуцировались и затем исчезли.

Склонение можно представить так:

	Единственное число	Множественное число
И.	ston	stones
Р.	stones	stone
Д.	stone	stone
В.	ston	stones

Флексия родительного падежа остается устойчивой. Идет процесс выравнивая по аналогии, т.е. происходит перенос окончания одного падежа на другой падеж, или перенос окончания данного падежа в данном типа склонения на данный падеж другого типа склонения. Это касается окончания род. падежа –es. Во всех существительных происходит смешение окончаний в ед.ч.; если сущ.вначале имеет –е. то затем оно исчезает и форма с нулевым окончанием становится преобладающей. Тенденции, влияющие на этот процесс, связаны с редукцией безударных гласных- один из главных интралингвистических факторов в среднеангл. период, изменивший всю систему окончаний. Наиболее многочисленная группа сущ-ных сильного склонения а-основ оказала влияние на все другие основы.

Большую роль сыграло и скандинавское завоевание и его влияние. Близкородственные языки, различавшиеся окончаниями в словах, способствовали выделению (эмфазе) главной части слов, а не окончаний. История утверждает, что этот процесс начался на севере Англии. В нотумбрийском диалекте окончание –s распространилось на все сущ-ные в конце др.а. периода (10 в), в центральных-в 13 веке, в южных- в 14 веке. В 11-12 веках окончание –n исчезло также на севере, но процесс шел постепенно и в произведениях Чосера наряду с –s встречается и –n. Возможно, в установлении окончания –s сказалось и французское влияние, ведь в старофранцузском окончание –s было доминирующим. В современном англ. языке сохранились пережиточные формы сущ-ных с долгим коренным слогом: sheep,deer, имеющих одну форму и для ед.ч. и для мн.ч.