Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УП_НИР_100400_Туризм.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
24.09.2019
Размер:
297.47 Кб
Скачать

7. Оценка итогов научно-исследовательской работы

Оценка выполненной работы производится в соответствии с системой аттестации, принятой в СПбГИЭУ, по итогам презентации результатов исследования студентом и оценки руководителем содержания и качества оформления отчета. Зачет проводится в форме научного семинара, в ходе которого студент выступает с докладом, сопровождающимся презентацией в PowerPoint, участвует в научной дискуссии по теме исследования.

Критерии оценки письменных отчетов:

Оценка

Критерии выставления оценки

«Отлично»

(81-100)

Студент обнаруживает всестороннее, глубокое знание теоретического материала; усвоил основную и дополнительную литературу, рекомендованную программой; умеет связать теоретические основы методологии науки с процессом исследования; проявляет творческие способности в понимании, изложении и использовании материала; грамотно излагает свои мысли.

«Хорошо»

(61-80)

Студент обнаруживает знание исследуемого материала и основных категорий; усвоил основную литературу, рекомендованную в программе; грамотно излагает свои мысли.

«Удовлетворительно»

(41-60)

Студент обнаруживает знания материала по теме исследования в объеме, необходимом для дальнейшей учебы, научно-исследовательской деятельности и предстоящей работы по специальности; понимает и умеет определить основные понятия; знаком с основной литературой, рекомендованной программой.

«Неудовлетворительно»

(0-40)

Студент обнаруживает существенные пробелы в знаниях по теме исследования, допускает принципиальные ошибки в трактовке основных концепций и понятий, не понимает специфику количественных и качественных методов, фундаментальных и прикладных исследований.

Критерий оценок устных выступлений и презентации по защите результатов НИР:

Оценка

Критерии выставления оценки

«Отлично»

(81-100)

Студент обнаруживает всестороннее, глубокое знание материала по теме исследования; принимает активное участие в дискуссии; усвоил основную и дополнительную литературу, рекомендованной программой; проявляет творческие способности в понимании, четко и полно излагает результаты исследования. Презентация результатов исследования качественно подготовлена с использованием современных информационных технологий.

«Хорошо»

(61-80)

Студент обнаруживает полное знание материала по теме исследования и основных понятий и категорий; усвоил основную литературу, рекомендованную в программе, принимает активное участие в обсуждениях на семинарских занятиях. Презентация результатов исследования качественно подготовлена с использованием современных информационных технологий.

«Удовлетворительно»

(41-60)

Студент обнаруживает знания материала по теме исследования в объеме, необходимом для дальнейшей учебы, знаком с основной литературой, рекомендованной программой, участвует в обсуждении, задает вопросы.

«Неудовлетворительно» (0-40)

Студент не принимает участия в обсуждении на семинарском занятии, не обнаруживает знания материала по теме исследования.

Итоговая оценка студента за научно-исследовательскую работу выставляется по формуле:

Оитог. = 0,6·Оотчет + 0,4·Озачет,,

при этом: 0-40 баллов - незачет

41-60 – зачет с оценкой «удовлетворительно»

61-80 – зачет с оценкой «хорошо»

81-100 - зачет с оценкой «отлично»