Вопрос 36 Добровольный отказ от совершения преступления

Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

Добровольный отказ возможен только на стадии:

– приготовления к преступлению;

– покушения на преступление.

Прекращение приготовления к преступлению и прекращение неоконченного покушения на преступление возможно как путем активных, так и путем пассивных действий, а прекращение оконченного покушения на преступление – только активными действиями.

Признаки добровольного отказа:

– это отказ от доведения преступления до конца;

– отказ является добровольным, он осуществляется по своей воле, но не имеет значения, по чьей инициативе.

Если лицо отказывается от совершения преступления из-за невозможности осуществления задуманных действий вследствие причин, возникших помимо воли виновного, то в данном случае добровольного отказа не будет. Мотивы отказа могут быть различными и на признание добровольного отказа от совершения преступления не влияют; – это не приостановление преступной деятельности, а окончательное и бесповоротное решение о том, что лицо не будет завершать преступление; – отказ тогда доброволен, когда есть осознание того, что можно довести преступление до конца и никто этому не помешает. Если в действиях лица, добровольно отказавшегося от продолжения преступных действий, содержится какой-либо другой состав преступления, то такое лицо подлежит уголовной ответственности только за фактически содеянное.

Добровольный отказ от преступления Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления.Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления. Если действия организатора или подстрекателя, предусмотренные частью четвертой настоящей статьи, не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, то предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания.

Вопрос 37 понятие и признаки соучастия в уп

Соучастие в ст32 УК определяется как умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Сложным является вопрос о юридической природе соучастия.

В теории УП сложились 2 основные концепции юридической природы соучастия: 1)акцессорная природа соучастия (дополняющая, не самостоятельная). Центральной фигурой соучастия является исполнитель, деятельность других соучастников является вспомогательной, лишённой самостоятельного значения. Оценка действий соучастников зависит от характера действий исполнителя и его ответственности;

2) самостоятельная оценка действий каждого соучастника. Необходимо оценивать характер и степень участия каждого соучастника в совершении преступления. Это не означает равную ответственность соучастников. Индивидуализация наказания применяется конкретно к каждому соучастнику. Хотя ответственность соучастников находится в зависимости от ответственности исполнителя, действия их имеют самостоятельный характер.

Признаки соучастия: