Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Grazhdansky_protsess(лекции).doc
Скачиваний:
26
Добавлен:
23.09.2019
Размер:
1.39 Mб
Скачать

Последствия несоблюдения правил подсудности

В зависимости от времени обнаружения нарушения возможны следующие последствия несоблюдения правил подсудности:

  1. если неподсудность дела обнаружена до возбуждения производства по делу, то исковое заявление должно быть возвращено (п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК);

  2. если нарушение правил подсудности обнаружено после возбуждения производства по делу, то дело подлежит передаче в суд по установленной подсудности (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК);

  3. нарушение правил родовой подсудности может повлечь отмену судебного акта в апелляционном, кассационном или надзорном порядке по мотиву разрешения дела незаконным составом суда (п. 1 ч. 2 ст. 364, ст.ст. 330, 387 ГПК);

  4. нарушение территориальной подсудности не является существенным нарушением норм процессуального права, поэтому может повлечь отмену судебного акта только при условии, что это привело или могло привести к неправильному решению дела по существу (ч. 1 ст. 364 ГПК).

Тема 10. Иск и его элементы.

  1. Понятие и признаки иска.

Вопрос о понимании иска является дискуссионным. Существует 3 основных точки зрения по данному вопросу:

  1. иск – это материально-правовое требование истца к ответчику (Гурвич, Добровольский, Чечот);

Данная точка зрения является наиболее популярной в литературе и в судебной практике, но данный подход вызывает возражения, потому что:

  1. остаётся открытым вопрос о правовой природе требований процессуальных истцов, которые не являются субъектами спорного материального правоотношения и, следовательно, никаких материальных требований предъявить к ответчику не могут; однако термин “иск” используется для обращения не только требований лиц, которые защищают свои права и интересы, но и для обозначения требований субъектов, которые защищают чужие права и интересы (прокурор, государственные органы, организации и граждане);

  2. Термин “иск” произошёл от слова “искать”. По действующему законодательству органами защиты субъективных прав и интересов являются суды общей юрисдикции, арбитражные суды, третейские суды. Следовательно, иск всегда адресован суду, а не к ответчику.

  3. Законодатель разграничивает понятие “иск” и “претензия” (п. 2 ст. 452 ГК РФ). Претензия как материально-правовое требование одного участника спорного правоотношения к другому представляет собой средство урегулирования конфликта самими спорящими сторонами без посторонней помощи государства в лице суда. А данное определение иска совпадает с понятием “претензии”, а не “иска”.

  4. Существуют иски, которые в принципе никак не могут быть адресованы к ответчику. Например, иск о признании договора недействительным (ст.ст. 166-181 ГК).

  5. Такое определение иска противоречит сущности института исковой давности. Исковая давность – это срок, в течение которого заинтересованное лицо вправе рассчитывать на защиту своего права от государства в лице суда. Следовательно, получается невозможным объяснить существование в гражданском законодательстве таких правил исковой давности, как:

  • предъявление иска прерывает течение срока исковой давности (ст. 203 ГК);

  • пропуск срока исковой давности является основанием для отказа в иске (ст. 199 ГК).

  1. иск – это обращение заинтересованного лица к суду с требованием о защите субъективного права и охраняемого законом интереса (Зайцев, Абрамов, Логинов);

Данное понятие не очень удачно, потому что данное определение ограничивает сферу действия иска только в стадией возбуждения производства по делу. Однако, иск существует до тех пор, пока не будет исполнено решение суда об удовлетворении иска. Более того, определение иска через категорию “обращение” не в состоянии объяснить такие институты, как: право на изменение иска, право на признание иска, право на предъявление иска и т.д.

  1. иск – это требование заинтересованного лица о защите своего или чужого субъективного права или охраняемого интереса, адресованное суду (Зейдер, Смычкова, Г.Л. Осокина).

Такое определение отвечает требованиям единства и универсальности категории иска. Единство и неделимость иска как требование о защите обусловлено единством цели и основания такого требования. Цель иска заключается в защите нарушенного или оспоренного права (интереса) способами, которые предусмотрены законом. Указанная цель может быть достигнута, если истец в обосновании своих требований сошлётся на определённую совокупность юридических фактов, которая определена в нормах материального закона; эта совокупность фактов не может меняться в зависимости от того, защиту своего или чужого права просит истец.

Таким образом, иск – это требование заинтересованного лица, вытекающее из спорного материального правоотношения о защите своего или чужого права либо интереса, подлежащее рассмотрению и разрешению в установленном законом порядке.

Поскольку защиту всегда оказывает суд, то специального указания на него в определении иска не требуется. Иск всегда адресован суду, поэтому следует говорить о предъявлении иска не К ответчику, а ПРОТИВ ответчика.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]