- •1) Содержание понятия « новейшая история ». С.424, лекция
- •2) Возникновение и развитие системы государственного регулирования экономики и социальных отношений. С.425
- •3) Главные политические и социально-экономические итоги Первой Мировой войны. С.455-483
- •4) Основные тенденции социально-экономического и политического развития Великобритании в начале 20 века.
- •5) Основные тенденции социально-экономического и политического развития Германии в начале 20 века. С.475
- •6) Основные тенденции социально-экономического и политического развития Франции в начале 20 века. С.508
- •7) Основные тенденции социально-экономического и политического развития сша в начале 20 века. С.483
- •8) Основные тенденции социально-экономического и политического развития стран Латинской Америки в начале 20 века. С.445
- •9) Общие черты и особенности развития стран Запада в период стабилизации ( 1924 – 1929 гг. ). С.526
- •10) Мировой экономический кризис 1929 – 1933 гг.
- •11) Основные варианты государственного регулирования экономики и социальных отношений в 1930 – х гг.
- •12) Дж. М. Кейнс и « кейнсианская революция ». Интернет и экономика
- •13) « Новый курс » Рузвельта.
- •14) Фашистские и авторитарные режимы 1930 – х гг. С.492-508
- •15) Итальянский фашизм. С.503
- •16) Гражданская война в Испании: внутренний аспект.
- •17) Причины интернационализации гражданского конфликта в Испании (1936 – 1939 гг.).
- •18) Народный фронт во Франции.
- •19) Социально – политическое развитие Великобритании в межвоенный период. С.519
- •20) Установление режима фашистской диктатуры в Германии. С.492
- •21) Внутренняя политика германского фашизма в 1933 – 1939 гг.
- •22) Внешняя политика Третьего рейха.
- •23) Главные политические и социально – экономические итоги Второй Мировой войны.
- •24) Основные этапы политического и социально – экономического развития стран Запада во второй половине 20 века. С.568
- •25) Общие черты и особенности периода послевоенного восстановления в странах Запада. С.568
8) Основные тенденции социально-экономического и политического развития стран Латинской Америки в начале 20 века. С.445
В начале ХХ века в 20 латиноамериканских республиках проживало 5% населения Земли - около 95 млн. чел. Самыми крупными из них были Бразилия, Мексика и Аргентина. Последняя вышла на первое место и по уровню экономического развития.
Особенности складывания латиноамериканских наций, включения в мировую систему капиталистического хозяйства обусловили специфику этого региона. Решающую роль в истории Латинской Америки сыграл колониальный период. В результате смешивания древних индейских традиций, культуры креолов (потомков европейских завоевателей), негритянских элементов (с XVI в. на континент завозились негры-рабы) сложился весьма своеобразный этнокультурный симбиоз со своеобразными чертами национального характера и менталитета. Хозяйство Латинской Америки вышло на мировой рынок, когда международное разделение труда и доминирование европейских индустриальных держав уже установились. Поэтому для латиноамериканской экономики не было иного пути как превращение в аграрно-сырьевой резерв ведущих государств. Практически каждая страна специализировалась на производстве и экспорте какой-либо монокультуры или сырья, что создавало диспропорции в собственном экономическом развитии. Так, Бразилия и Колумбия являлись поставщиками кофе, Аргентина – мяса и зерна, Куба – сахара, Эквадор – какао и тропических культур, Уругвай – мяса, Венесуэла, Мексика – нефти, Чили – селитры и меди, Боливия – олова. Первая мировая война способствовала дальнейшей специализации, так как возросли мировые цены на сырье и продовольствие
Соответственно в сельском хозяйстве латиноамериканских стран исключительное положение (до 80% площади обрабатываемых земель) занимали латифундии – крупные помещичьи хозяйства. Их владельцы и члены их семей, торговая буржуазия образовывали помещичье-буржуазную олигархию, которой чаще всего принадлежали командные посты в экономике и государстве. Старые экономические структуры – латифундии – интегрировались в хозяйство, почти не изменяя своего характера. Основная масса сельского населения страдала от малоземелья и вынуждена была на тех или иных условиях обрабатывать поместья богачей. Последние не были заинтересованы в существенной интенсификации производства или в пропорциональном развитии экономики. Культивирование монокультур усиливало и зависимость от иностранного капитала и конъюнктуры мирового рынка. Кроме кредитов и займов европейские державы охотно вкладывали средства в быстро окупавшееся строительство железных дорог, одновременно консервируя отношение к этому региону как к мировой периферии, “младшему партнеру”.
Политически Латинская Америка, несмотря на республиканские “вывески”, представляла собой довольно пеструю картину. Одним из наиболее ярких событий начала ХХ века стала мексиканская революция 1910-1917 г.г., свергнувшая диктатуру генерала Диаса и установившая конституционный режим. Буржуазно-реформистские формы правления в 20-е г.г. (Аргентина, Уругвай) соседствовали с консервативно-олигархическими (конституционными – Бразилия, диктаторскими – Венесуэла). Нередким было и установление откровенных правых диктатур (Куба, Чили и др.). В 30-е г.г. политическая ситуация во многих из вышеназванных стран была противоположной. Это объяснялось и политической непросвещенностью, экспансивностью, неорганизованностью большинства народа, отсутствием политического опыта. Интересен опыт Чили, где в 1936 г. был создан Народный фронт из коммунистов, социалистов, радикалов, демократов и профсоюзов.