- •3. Теоретические основы общей риторики
- •10. Соотношение понятий красноречие и судебное красноречие
- •11. Особенности судебного красноречия Древней Греции
- •17. Судебная речь: понятие, виды, цели, значение и признаки.
- •20. Судебный оратор
- •21. Судебная этика
- •22. Судебный этикет
- •24. Адресаты
- •25. Предмет судебной речи
- •26. Композиция судебной речи
- •28. Убедительность судебной речи
- •29. Средства доказывания в судебной речи
- •30. Аргументация и опровержение
- •31. Языковые средства, создающие логичность
- •32. Логические ошибки в судебной речи
- •33. Лингвистическая структура судебной речи
- •34. Речевые штампы
- •35. Речевые клише в судебной речи
- •36. Стилистические фигуры в судебной речи
- •37. Средства интеллектуального воздействия
20. Судебный оратор
Прокурора и адвоката, выступающих в судебных прениях, называют судебными ораторами.
Слово оратор заимствовано в XVIII в. из латинского языка (лат. orator - от orare - говорить, излагать). Первое его значение - «тот, кто произносит речь», «лицо, произносящее речь». В этом значении слово употребляется как термин: прокурор и адвокат, защищая или оспаривая права истца и ответчика в гражданском процессе и поддерживая государственное обвинение или защищая права подсудимого в уголовном процессе, выполняют свою функцию в соответствии с процессуальным положением в судебном разбирательстве. Роль оратора в этом понимании слова сводится к выполнению действий, предусмотренных процессуальным законом: проанализировать, дать правовую оценку.
У слова оратор есть еще второе значение: «тот, кто обладает даром произносить речь, красноречием». Это не только говорящий человек, но человек, умеющий говорить перед аудиторией. Он знает, как привлечь внимание слушателей, потому что он мастер; он владеет ораторским искусством; он любит свое дело. Оратор - это человек, глубоко изучивший тему выступления, материалы дела и свободно владеющий ими; человек, который умеет четко и определенно сформулировать тезис выступления, составить рабочий план; человек, который логично, ясно, убедительно излагает материал.
21. Судебная этика
Нравственные основы деятельности по осуществлению правосудия изучает наука, именуемая судебной этикой. ( Кони - основатель судебной этики).
Нравственный долг судебного оратора заключается в том, чтобы создать у присутствующих правильное представление об общественной опасности деяния, воспитать у них уважение к закону, к правосудию, содействовать правовому воспитанию граждан.
Прокурору при поддержании государственного обвинения важно быть сдержанным в словах, выводы его должны быть обдуманными и справедливыми, в отношении к подсудимому не может быть фамильярности, оскорблений, насмешек.
Проявление вежливости - существенное требование этики речевого поведения. Нарушение правил вежливости может вызвать у граждан, слушающих процесс, отрицательную оценку личности оратора.
Процессуальной роли прокурора и адвоката в судебном процессе ДОЛЖНО соответствовать и их речевое поведение. Следует помнить, что оно определяется официальной обстановкой общения в судебных прениях, официальным характером взаимоотношений общающихся. Общество вырабатывает нормы речевого поведения и требует от носителей языка соблюдения этих правил, соблюдения этики речевого поведения, которая представляет собою собрание моделей корректного речевого поведения.
Официальность речевой ситуации в судебном процессе требует обращения на Вы. Неэтично, если судья или прокурор обращается к подсудимому на ты.
Юмор - это: 1. Добродушно-насмешливое отношение к кому-либо, умение представить события, недостатки, слабости в комическом виде. 2. Изображение каких-либо явлений действительности в комическом, смешном виде, когда при этом насмешка, внешне комическая трактовка сочетаются с внутренней серьезностью, сочувственным отношением к предмету смеха. Но использовать юмор следует крайне осторожно. Он должен быть строго мотивированным и не должен нарушать такое качество судебной речи как уместность.
Отрицательная характеристика подсудимого (потерпевшего) должна быть корректной, обоснованной.
Все факты, фамилии потерпевших, подсудимых, свидетелей нужно называть точно.
Уважительное отношение к процессуальному противнику также находит выражение в языковых средствах.
Нарушает этику речевого поведения употребление иноязычных слов, не знакомых подсудимому и присутствующим в зале суда, так как они затрудняют понимание информации.