- •Вопросы к экзамену по дисциплине «Уголовный процесс»
- •Понятие уголовного процесса и его задачи.
- •Уголовно-процессуальные отношения.
- •Типы (формы) уголовного процесса.
- •Понятие и система стадий уголовного процесса.
- •Понятие процессуальных функций и их виды.
- •Уголовно-процессуальные гарантии. Понятие и значение.
- •Источники уголовно-процессуального права.
- •Упк рф. Его характеристика и структура.
- •Понятие, виды и структура уголовно-процессуальных норм.
- •Действие уголовно-процессуального закона во времени и пространстве, а также в отношении граждан иностранных государств и лиц без гражданства.
- •Понятие, значение и система принципов уголовного процесса.
- •Принцип законности в уголовном судопроизводстве.
- •Охрана прав и свобод человека и гражданина.
- •Презумпция невиновности. Правила доказывания, вытекающие из презумпции невиновности.
- •Состязательность сторон в уголовном процессе.
- •Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
- •Язык уголовного судопроизводства.
- •Обжалование процессуальных действий и решений.
- •Участники уголовного судопроизводства, их классификация.
- •Обстоятельства, исключающие возможность участия в судопроизводстве судей, прокурора, следователей, лица, производящего дознание, защитника.
- •Исключительные полномочия суда. Требования, предъявляемые к составу суда.
- •Подозреваемый: понятие, его права и обязанности.
- •Обвиняемый и его процессуальное положение.
- •Участие защитника в предварительном расследовании.
- •Специалист в уголовном процессе.
- •Эксперт в уголовном процессе.
- •Потерпевший и его представитель.
- •Свидетель в уголовном процессе.
- •Следователь и его полномочия.
- •Прокурор в уголовном судопроизводстве.
- •Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители.
- •Доказательственное право и теория доказательств в уголовном процессе: понятие и содержание.
- •Истина как цель доказывания в уголовном процессе.
- •Предмет и пределы доказывания.
- •Понятие доказательства в уголовном процессе. Требования, предъявляемые к доказательствам.
- •Классификация доказательств, ее основания и практическое значение.
- •Доказывание в уголовном процессе. Элементы процесса доказывания.
- •Оценка доказательств в уголовном процессе. Свобода оценки доказательств.
- •Виды (источники) доказательств в уголовном процессе.
- •Показания обвиняемого, подозреваемого и их оценка.
- •Показания потерпевшего, свидетеля и их оценка.
- •Заключение и показания эксперта. Их оценка.
- •Заключение и показания специалиста. Их оценка.
- •Вещественные доказательства.
- •Протоколы следственных, судебных действий и иные документы как источники доказательств.
- •Понятие и виды мер процессуального принуждения.
- •Меры пресечения, основания и порядок их избрания.
- •Заключение под стражу, сроки и порядок их продления в стадии предварительного расследования.
- •Поводы и основания к возбуждению уголовного дела.
- •Отказ в возбуждении уголовного дела.
- •Общие условия предварительного расследования.
- •Виды (формы) предварительного расследования.
- •Дознание по делам, по которым предварительное следствие необязательно.
- •Полномочия органа дознания по делам, по которым обязательно предварительное следствие.
- •Соединение и выделение уголовных дел.
- •Привлечение лица в качестве обвиняемого.
- •Следственные действия: понятие, цели, общие правила производства. Отличие от иных процессуальных действий.
- •Следственный осмотр, виды осмотра. Освидетельствование.
- •Обыск и выемка.
- •Предъявление для опознания.
- •Следственный эксперимент. Проверка показаний на месте.
- •Получение образцов для сравнительного исследования.
- •Экспертиза в уголовном процессе. Виды экспертиз.
- •Допрос. Очная ставка.
- •Прослушивание телефонных и иных переговоров как следственное и оперативно-розыскное действие.
- •Приостановление производства по делу в стадии предварительного расследования.
- •Основания и порядок прекращения уголовного дела в стадии предварительного расследования.
- •Порядок окончания предварительного следствия с обвинительным заключением.
- •Обвинительное заключение
- •Действия прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением.
- •Участие прокурора в судебном разбирательстве.
- •Стадия назначения судебного заседания.
- •Судебное разбирательство – центральная стадия уголовного процесса. Части судебного разбирательства.
- •Непосредственность, устность и гласность судебного разбирательства.
- •Пределы судебного разбирательства.
- •Подготовительная часть судебного заседания.
- •Судебное следствие.
- •Судебные прения. Последнее слово подсудимого.
- •Приговор, его виды и структура. Требования к приговору.
- •Порядок постановления и провозглашения приговора.
- •Вопросы, разрешаемые в приговоре.
- •Частное определение (постановление) суда (судьи).
- •Гражданский иск в уголовном процессе.
- •Разрешение гражданского иска в приговоре.
- •Особенности производства в суде присяжных.
- •Понятие и задачи апелляционного и кассационного производства.
- •Основания к отмене или изменению приговора в кассационном порядке.
- •Запрет «поворота к худшему» в суде второй инстанции.
- •Сущность надзорного производства, его отличие от кассационного производства.
- •Возобновление дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
- •Особенности производства по делам в отношении несовершеннолетних.
- •Производство по применению принудительных мер медицинского характера.
Пределы судебного разбирательства.
Судебное разбирательство может осуществляться лишь в пределах обвинения, сформулированного в обвинительном заключении (ст. 220 УПК РФ) или в обвинительном акте (ст. 225 УПК РФ), в жалобе потерпевшего по делам частного обвинения (ч. 2 ст. 20, ст. 318 УПК РФ). Эти пределы определяются кругом лиц, которые ранее были привлечены к уголовной ответственности и в отношении которых вынесено постановление о назначении судебного заседания (ст. 231 УПК РФ), а также содержанием обвинения, обозначенного в указанном постановлении. Установленное ограничение пределов судебного разбирательства основывается на признании правосудия основной и единственной функцией суда в уголовном судопроизводстве. Суд не вправе выходить запределы содержания обвинения, выдвинутого органами уголовного преследования, против привлеченных к уголовной ответственности лиц, не может сам формулировать обвинение и самостоятельно определять круг этих лиц до рассмотрения дела в судебном заседании. Благодаря этому установлению должны четко определяться границы доказывания по делу, называться обвиняемые лица и обозначаться обвинительные положения, предопределяющие основные направления построения реализации права на защиту для подсудимого.
Статья 252. Пределы судебного разбирательства
1. Судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.
2. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.
Комментарий к статье 252
1. Пределы судебного разбирательства устанавливают два важнейших и принципиальных положения: 1) пределы – границы обвинения и обвиняемых, в отношении которых суд (судья) начинает слушание по делу; 2) строго ограничены пределы, в которых суд может изменить обвинение по ходу и в результате судебного разбирательства.
2. Установление пределов судебного разбирательства в законе позволяет суду организовать и спланировать строго целенаправленно судебное заседание, а для подсудимого пределы судебного разбирательства являются существенной гарантией недопустимости поворота к худшему.
3. Суд может начать судебное разбирательство только в отношении обвиняемого в рамках предъявленного ему обвинения. Эти границы предъявленного обвинения в отношении обвиняемого (или обвиняемых, если их несколько) установлены обвинительным заключением или обвинительным актом и постановлением судьи о назначении судебного заседания. По делам частного обвинения пределы судебного разбирательства установлены в заявлении потерпевшего, по которому мировой судья назначил судебное заседание.
4. По результатам судебного разбирательства суд (судья) не может ухудшить положения подсудимого, т.е. он может изменить обвинение только в сторону улучшения, но не нарушая права на защиту.
5. Изменением обвинения, которое ухудшает положение подсудимого и не допускается в судебном разбирательстве, следует считать случаи, когда:
а) применяется другая норма уголовного закона (статья, часть статьи или пункт), санкция которой предусматривает более строгое наказание;
б) в обвинение включаются дополнительные, не вмененные обвиняемому факты (эпизоды), влекущие изменение квалификации преступления на закон, предусматривающий более строгое наказание, либо увеличивающие фактический объем обвинения, хотя и не изменяющие юридической оценки содеянного (Пост. Пленума Верховного Суда РСФСР N 5).
6. Суд не может в ходе судебного разбирательства изменить обвинение, если оно влечет за собой нарушение права подсудимого на защиту. Под таким изменением обвинения понимается появление новых фактических обстоятельств, хотя и не ухудшающих положения подсудимого, но требующих своего исследования и времени, необходимого для подготовки подсудимого к защите против них в порядке, предусмотренном законом.
7. Изменением обвинения, не ухудшающим положение подсудимого и не нарушающим его право на защиту, следует понимать такую ситуацию, когда в судебном разбирательстве происходит улучшение в любом направлении процессуального положения подсудимого в рамках тех же фактических обстоятельств, по которым ему было предъявлено обвинение и назначено судебное заседание.
8. Действия и решения суда следует понимать соответствующими пределам судебного разбирательства, если по ходу судебного заседания суд переходит на другую статью, предусматривающую более мягкую степень ответственности или наказания; исключает квалифицирующие признаки и отдельные эпизоды, вменяемые ранее подсудимому; ставит под сомнение все обвинение и т.д. В этих случаях дело слушанием продолжается до постановления соответствующего решения судом.