Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
история 4.docx
Скачиваний:
17
Добавлен:
21.09.2019
Размер:
232.94 Кб
Скачать

Раздел II. Индустриальная экономика

24. Первоначальное накопление капитала

Буржуазный уклад возникал в рамках феодальной хозяйствен­ной системы разными путями. Это и превращение крестьян в арен­даторов, с выделением среди них более богатых, начинающих при­менять наемный труд, и распространение надомного производствa (как в городах, так и в сельской местности) по заказам пред­принимателей, и трансформация феодальных цехов с превраще­нием прежних мастеров - в капиталистов, а подмастерьев и учеников - в пролетариев, и внецеховое развитие мануфактур, и возникновение торгово-банкирских домов и т.д.

Общей чертой всех этих вариантов формирования буржуазного уклада в XVI-XVII вв. была их привязанность, в той или иной степени, тем или иным образом, к продолжающему еще господствовать феодаль­ному хозяйству, сохранение внешней феодальной оболочки, "паразитирование" на феодальных механизмах производства благ; нередки были в XIV-XVII вв. и случаи рефеодализации буржуазного по происхожде­нию богатства.

Сущностной чертой ка­питализма, проявившейся уже при его возникновении, является диалектика внутри- и внешнеэкономических факторов развития, и, в частности, накопления капитала. Исходным источником круп­ных денежных средств, капитализируемых затем внутри той или иной страны, была первоначально посредническая прибыль от внешней торговли либо от обслуживающих ее кредитных опера­ций. В то же время, внутристрановое развитие буржуазного укла­да, как правило, оказывалось прямо или через посредствующие звенья ориентировано на внешний рынок. К первому варианту буржуазной эволюции тяготели Венеция, Генуя, Антверпен и Амс­тердам, ко второму - Флоренция, южные районы Германии и Анг­лия. Вместе с тем, обе отмеченные тенденции постоянно пере­плетались и взаимодействовали, и одна стимулировала другую. Внутренние факторы формирования буржуазного укалада имели более глубинный характер, внешние - более очевидный, "бросаю­щийся в глаза" и, что самое главное, - связанный на ранних эта­пах капитализма с более высокой прибылью, чем и объясняется внимание меркантилистов к проблемам внешней торговли как источника обогащения государств и частных лиц.

Организация капиталистических предприятий требовала на­личия достаточного количества людей, которые могли бы быть использованы на этих предприятиях в качестве наемных работни­ков. С одной стороны, к XV-XVI вв. во многих странах Западной Европы крепостная зависимость крестьян фактически была лик­видирована; но, с другой, большинство крестьян имело в унасле­дованном от феодальной эпохи владении участки земли, средства производства, жилища и т.д.; сохранялось совместное пользова­ние общинными землями. Между тем, зарождающийся капитал нуждался в работниках, лишенных всяких собственных средств производст­ва. Интересы городской буржуазии при этом совпали с интереса­ми крупных землевладельцев, ориентирующихся на производство товаров, дальнейшее движение которых было связано с экспортными операциями.

Наиболее рельефно данные процессы протекали в Англии, где с конца XV до начала XIX в. имели место явления так называ­емого "огораживания" земель, которые присваивались лендлор­дами и с которых последние насильственно удаляли, сгоняли крес­тьян, уничтожая их жилища и хозяйственные строения в целях "очистки" имений для превращения их в пастбища ("овцы поели людей"). В данном случае, как и во многих, проявило себя пере­плетение внешних и внутренних факторов развития капитализма. Первые обусловлены тем, что непосредственной причиной названных явлений стало развитие шерстяных мануфактур во Фландрии и свя­занное с ним повышение цен на шерсть; вторые проявились в действиях государства, которое, в интересах буржуазии, издавало "кровавое законодательство" против бродяг и нищих, вынуждая вчерашних крестьян за мизерную плату наниматься на капита­листические предприятия.

Таким образом, первоначальное накопление капитала - это отнюдь не идиллический процесс просто "собирания денег", тем более понимаемый как результат бережливости, хозяйственной и личной экономии, "воздержания от потребления" и т.п.; - это сложная система внутри- и внешнеэкономических процессов кон­центрации товарно-денежных ресурсов в руках субъектов буржу­азной собственности посредством экономических и внеэкономи­ческих методов, как правило, с применением насилия в отноше­нии непосредственных производителей, результатом чего явилось отделение последних от средств производства и формирование рынка труда. "...Так называемое первоначальное накопление есть не что иное, как исторический процесс отделения производителя от средств производства... Экспроприация и изгнание из деревни части сельского населения не только высвобождает для промыш­ленного капитала рабочих, их жизненные средства, материал их труда, но и создает внутренний рынок... Методы отчасти покоят­ся на грубейшем насилии, как например колониальная система ... Если деньги... рождаются на свет с кровавым пятном на одной щеке..., то новорожденный капитал источает кровь и грязь из всех своих пор, с головы до пят" (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23. С. 727, 757, 761, 770).

Возникающая в результате рассмотренных процесов социаль-ноэкономическая система имеет два "полюса": на одном из них концентрируются средства производства и другие формы богатств, персонифицирующиеся в лице капиталиста; другой представлен не­посредственными производителями - людьми лично свободными, но "свободными" также и от средств производства, что порождает отношения экономической зависимости и необходимость, для под­держания существования этих людей, их превращения в наемных работников. Необратимым отделение непосредственных производителей от средств производства становится, в рамках буржуазной формы хозяйства, после машинного переворота в орудиях труда, в XVIII-XIX вв.