- •1) Управление производством
- •2) Управление маркетингом
- •3) Управление финансами
- •4) Управление персоналом
- •5) Учет и анализ хозяйственной деятельности
- •Билет №49 Основные функции управления
- •Билет №50 Основные понятия в теории принятия решений
- •Билет №51 Сущность задачи контроля объекта управления
- •Билет №52 Задача классификации
- •Билет №53 Задача идентификации.
- •Билет №54 Методы прогнозирования: сущность и классификация
- •Билет № 55 Статистические методы прогнозирования
- •Билет № 59 Организационная структура системы управления
- •Билет № 60 Качество управления. Методы качества управления
Билет № 59 Организационная структура системы управления
Типы организационных структур, их особенности, преимущества и недостатки
3.1 Линейная структура
Преимущества:
1. Единство и четкость распорядительства;
2. Согласованность действий исполнителей;
3. Жесткость и простота построения структуры;
4. Четко выраженная ответственность;
5. Оперативность принятия решения;
6. Личная ответственность руководителя за конечные результаты деятельности своего подразделения.
Недостатки:
1. Высокие требования к руководителю, который должен быть подготовлен всесторонне, чтобы обеспечить эффективное руководство по всем функциям управления;
2. Отсутствие звеньев по планированию и подготовке решений;
3. Перегрузка информацией, множество контактов с подчиненными и вышестоящими структурами;
4. Концентрация власти в управляющей верхушке;
5. Ориентация руководителя на решение текущих задач своего подразделения в ущерб общей стратегии развития организации.
2 Функциональная структура
Преимущества:
1. Повышение качества принимаемых решений за счет специализации управленческой деятельности. Решения принимаются специалистами, владеющими соответствующей квалификацией, опытом и необходимой информацией;
2. Рост квалификации управленческого персонала за счет специализации в узкой области деятельности;
3. Отсутствие дублирования в реализации функциональных сфер деятельности;
4. Создание условий для реализации технически сложного ассортимента, обеспечение высокого качества реализуемых товаров и форм обслуживания.
Недостатки:
1. Не обеспечивает направленности усилий функциональных подразделений на реализацию общих целей и задач организации;
2. Обладает низкой координацией действий между функциональными подразделениями в результате отсутствия горизонтальных связей;
3. Отсутствие сбалансированности прав и ответственности руководителей функциональных подразделений;
4. Возникновение конфликтов между функциональными подразделениями в результате борьбы за ресурсы;
5. Отсутствует эффективный механизм противодействия разрастанию аппарата управления;
6. Нередко приводит к нарушению принципа единоначалия вследствие борьбы за сферы влияния между функциональными руководителями.
На предприятиях торговли данный тип структуры не получил широкого распространения. Его применение нецелесообразно в организациях, работающих в условиях относительной стабильности внешней и внутренней среды.
3 Линейно-функциональная структура
Преимущества такой структуры управления в том, что:
1. Эффективное использование производственного и управленческого потенциала для решения экстренных проблем;
2. Эффективное решение оперативных задач без создания новых организационных структур и производственных мощностей.
недостатки такой структуры:
1. Нарушение принципа единоначалия и необходимость согласования штабных директив с оперативными решениями руководителей;
2. Сложность согласования производственных задач и программ штаба;
3. Сложность стабилизации и психологического климата в коллективе;
4. Неизбежное преобладание организационно-распорядительных методов управления над экономическими, что может вызвать определенные деформации и трудности в деятельности трудового коллектива.
4 Матричная структура
Преимущества:
1. Эффективное использование производственного потенциала, и прежде всего - кадрового;
2. Большие возможности оптимизации коллективов исполнителей, подбора их профессионально-квалификационным и психологическим качествам;
3. Возможности реализации программно-целевого и проблемно-ориентированного управления.
Недостатки:
1. Необходимость периодического разрушения структуры первичных производственных коллективов;
2. Сложности формирования психологического климата в коллективах;
3. Необходимость совмещения начала и завершения работ по отдельным проектам;
4. Необходимость периодической и весьма реальной переквалификации работников в связи с изменением программ.
Создание матричной организационной структуры управления считается целесообразным в случае, если существует необходимость освоения ряда новых сложных изделий в сжатые сроки, внедрения технологических нововведений и быстрого реагирования на конъюнктурные колебания рынка.
5 Дивизиональная структура
Опыт показывает, что там, где важен фактор техники и технологии, дивизионально-продуктовая форма управления имеет безусловные преимущества.
К числу недостатков этой структуры относят:
- относительно высокие затраты на координацию решений ввиду детализации вплоть до отдельного финансирования из бюджета на определение расчетных цен;
- при децентрализации теряются преимущества кооперации, что часто требует централизации выполнения отдельных функций (НИОКР, снабжение и так далее).