- •3. Понятие, сущность и функции геополитики
- •5.Причины появления геополитики как науки на рубеже XIX и XX веков
- •7. Немецкая школа Геополитики
- •8. Английская школа Геополитики
- •9. Американская школа Геополитики
- •10. Французская школа Геополитики
- •11.Геополитическая концепция атлантизма и неоатлантизма.
- •12. Принцип стратегии мондиализма.
- •15. Основные положения евразийской геополитической школы.
- •16.Основные идеи л.Н.Гумилева (теория пассионарности).
- •19. Геополитические факторы в противостояние «Востока» и «Запада», «Севера» и «Юга»
- •20. Центр, периферия и полупериферия в международных отношениях (Миросистемный подход Эмануила Валлерстайна и концепция зависимого развития)
- •22.Отражение «Холодной войны» в геополитических теориях
- •22.Трансформация геополитических интересов России на протяжении XVIII-XX вв.
- •24.Геополитические последствия распада ссср для современной России.
- •25. Геополитические тенденции на постсоветском пространстве.
- •27. Современные концепции геополитических интересов рф в работах российских исследователей (Александр Дугин, Владимир Колосов и др.)
- •28. Государство как субъект и объект геополитики
- •29. Международные отношения и системы международных отношений
- •40. Информационные технологии и их роль в современной геополитике
- •41.Карты, схемы, таблицы в геополитике
- •44.Тропическая Африка
- •45. Латинская Америка
- •48.Европейский макрорегион
- •49. Австралия и Океания
- •52.Северная Америка
- •Расположение
27. Современные концепции геополитических интересов рф в работах российских исследователей (Александр Дугин, Владимир Колосов и др.)
Для того чтобы определить приоритеты во внутренней и внешней политике России, надо выяснить, что такое современная Россия, каковы ее интересы в советском и постсоветском пространстве. Развал СССР, суверенизация национальных республик и другие факторы создали пространство, где не существует строгих юридических норм, границ, где каждая республика и даже национальный округ имеет не только свою суверенную неустойчивую территорию, но и аморфную законодательную базу. Отсюда и вытекает отсутствие конкретных социальных, экономических перспектив для жителей республик, краев, областей, округов, в частности, и для России в целом. По этому поводу А. Дугин пишет:
Для того чтобы строить планы относительно “интересов государства”, необходимо иметь ясное представление, о каком именно государстве идет речь... Полагаем, что речь надо вести о политическом субъекте, которого в случае русских нет.
В статусе России много неясного: наследница СССР (а что тогда представляют собой другие субъекты СНГ?), межэтническая федерация, многонациональное государство, адепт Запада, в частности США (территория которого должна быть поделена на три самостоятельные республики)?
Таким образом, получается, что Россия, в зависимости от обстоятельств может выступать в различных ипостасях: как объект для дележа между мировыми державами, как региональная держава и как держава, обладающая мощным ядерным потенциалом.
На смену постсоветским лидерам независимых государств на территории бывшего СССР приходят новые люди, часто представляющие и отстаивающие интересы не только своего народа или народов, проживающих на территории республики, но и сопредельных или дальних государств.
Противостоять этой экспансии народы России и других суверенных республик смогут в том случае, если они объединятся. Возможно ли это объединение при имеющихся разногласиях, противоречиях, существующих почти во всех сферах общественной жизни? Да, возможно. Надо четко представлять, что многие противоречия в сфере экономики, политики, идеологии созданы искусственно и специально раздуваются в сознании масс.
Правительству РФ надо в самые короткие сроки подготовить программу стратегического развития политических, экономических, культурных отношений со странами Азиатско-Тихоокеанского региона и прежде всего с Китаем. Внутренняя и внешняя политика России должна быть выстроена в единую логическую непротиворечивую систему с четко сбалансированными взаимосвязями и обозначенными целями. Эта программа должна предусмотреть совместные действия двух великих государств-соседей в создании баланса противодействия геополитическим устремлениям супердержавы США, желающей построить новый порядок в монополюсном варианте.
Существует много вариантов проектов строительства отношений между Россией и Китаем. Один из них — налаживание активных связей с Монголией. Монголия объективно является стратегическим союзником России. Важно не допустить в ней усиления прокитайских позиций и поддерживать связи внешней Монголии с населением внутренней Монголии и, в частности, с Синьцзянем и Тибетом, с перспективой создания Монголо-Тибетской Федерации. В нее потенциально могли бы войти такие республики России, как Бурятия, Хакассия, Тува, Алтай.