Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
20-26.docx
Скачиваний:
3
Добавлен:
19.09.2019
Размер:
95.11 Кб
Скачать
  1. Инфляционная инерция. Особенности инфляции в России

Независимо от того, чем вызвана инфляция, она может продолжаться и после того, как первоначальная причина прекратит свое действие - возникает и развивается инфляционная инерция.

1-я фаза: Непосредственное действие первоначального инфляционного импульса растягивается во времени, охватывая постепенно все больше и больше товарных групп.

2-я фаза: В ходе приспособления появляется инерция, вызванная инфляционными ожиданиями.

В России:

  • Либерализация цен в 1992 г. дала толчок для развертывания инфляции

  • Либерализация цен превратила подавленную инфляцию в открытую, что позволило выявить все структурные дисбалансы

Таким образом инфляция в России начиналась как типичная инфляция спроса, которая была порождена общим первоначальным избытком спроса над предложением.

  • Затем, превратилась в инфляцию издержек, главным образом издержек на промежуточную продукцию (сырье и энергоносители)

Правительство продолжало использовать метод шоковой терапии

  1. Кривая Филлипса. Стагфляция. Шоки предложения. Уравнение современной кривой Филлипса.

Кривая Филлипса — графическое отображение предполагаемой обратной зависимости между уровнем инфляции и уровнем безработицы.

В долгосрочном периоде согласно Фридману представляет собой вертикальную прямую, иначе говоря, показывает отсутствие зависимости между уровнем инфляции и уровнем безработицы.

  • Π — уровень инфляции,

  • Πe — ожидаемый уровень инфляции,

  • (U − Ue) — отклонение безработицы от естественного уровня — циклическая безработица,

  • b > 0 — коэффициент,

  • v — Шоки предложения.

Стагфляция (от стагнация + инфляция) — термин, обозначающий ситуацию, в которой экономический спад и депрессивное состояние экономики (стагнация и рост безработицы) сочетаются с ростом цен — инфляцией.

 Шоки предложения могут быть связаны с резкими скачками цен на ресурсы (ценовые шоки), со стихийными бедствиями, приводящими к утрате части ресурсов экономики и возможному уменьшению потенциала.

24.Монетаристская интерпретация кривой Филлипса. Гипотеза адаптивных ожиданий. Гипотеза рациональных ожиданий.

Монетаристская интерпретация кривой Филлипса опирается на гипотезу естественного уровня безработицы ,при котором фактическая инфляция совпадает с инфляционными ожиданиями.

PCLRдолгосрочная кривая Филлипса – кривая ожидаемой инфляции: p = pе.

По утверждению монетаристов, стабилизационная политика (денежно-кредитная) в долгосрочном плане не эффективна:

Наращивая денежную массу для увеличения совокупного спроса в целях сокращения безработицы, государство (в соответствии с количественной теорией денег) лишь раскрутит инфляцию, безработица же останется на естественном уровне.

Один из вариантов гипотезы естественного уровня представлен гипотезой адаптивных (инфляционных) ожиданий (авторы Фридмен и Фелпс). Под адаптивными ожиданиями понимается корректировка ошибок в инфляционных ожиданиях.

Вместо одной устойчивой кривой РС имеется целое семейство кривых: РС1, РС2, РС3… Какая из них справедлива, целиком зависит от инфляционных ожиданий (е): чем они выше, тем выше (правее) расположена PC.

Вывод: если правительство пытается поддерживать безработицу ниже естественного уровня, то неизбежна непрерывно ускоряющаяся инфляция

Суть гипотезы рациональных ожиданий: ожидаемый темп инфляции мгновенно становится равным фактическому. Поэтому существует только долгосрочная кривая Филипса p = pe + e,

где e – это случайные отклонения от ожидаемого темпа инфляции в случае проведения непредсказуемой политики.

Безболезненная антиинфляционная политика требует наличия двух предпосылок:

  • План снижения инфляции должен быть объявлен до формирования важнейших ожиданий.

  • Люди должны верить в объявленный план, иначе они не изменят своих инфляционных ожиданий.

  • Если оба условия выполнены, это позволит достичь снижения темпа инфляции без повышения уровня безработицы.

  • Центральная роль ожиданий еще больше усложняет прогнозирование результатов проведения альтернативных вариантов экономической политики.