- •8 Доказательство. Основы теории спора
- •Доказательство
- •Что представляет собою доказательство?
- •Виды доказательства
- •Правила доказательного рассуждения
- •8.1.4 Какие ошибки возможны при нарушении названных правил?
- •8.2 Спор
- •Что представляет собою спор?
- •8.2.2 Разновидности споров
- •5) Требуются некоторые знания о предмете спора.
- •6) Важное условие разумного ведения спора - помнить весь спор.
- •7) Обязательное условие корректного спора - уважение своего оппонента.
- •8.2.4 Лояльные приёмы спора
- •Инициатива.
- •2) Откладывать ответ.
- •3) Манера уверенно держаться.
- •8.2.5 Нелояльные приёмы спора
- •1) Выход из спора.
- •2) Не давать собеседнику говорить.
- •3) «Призыв к городовому» (так у Поварнина с.И.) Точней было бы назвать данную уловку «навешивание ярлыков».
- •4) «Палочные доводы».
- •Оскорбление собеседника с целью выведения его из себя.
- •2) Обличение оппонента.
- •4) «Ставка на ложный стыд».
- •5) «Подмазывание аргумента».
- •6) Внушение.
- •7) «Двойная бухгалтерия».
- •«Чтение в сердцах».
- •9) Обвинение противника в «софиз- мах».
- •1) Подмена спора из-за тезиса спором из-за доказательства.
- •6) «Лживые доводы (аргументы)».
- •7) Произвольные доводы.
- •8) Ложное обобщение.
- •8.2.6. Как защититься от уловок?
- •Контрольные вопросы к модулю 8 доказательство. Основы теории спора
- •Тест для самоконтроля Задание 1
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задание 4
- •Задание 5
- •Задание 6
- •Задание 7
- •Задание 8
- •Задание 9
- •Задание 10
- •Ключи правильных ответов к тесту модуля 8 доказательство. Основы теории спора
Контрольные вопросы к модулю 8 доказательство. Основы теории спора
-
Что такое доказательство и из чего оно состоит?
-
Что может служить аргументом в доказательстве?
-
Какие виды доказательства Вам известны?
-
Основные правила доказательного рассуждения.
-
Какие возможны ошибки в доказательстве?
-
Что такое спор и какие его виды известны?
-
Основные условия грамотного ведения спора.
-
Корректные приёмы ведения спора.
-
Нелояльные приёмы спора.
-
Как защититься от софистических уловок?
Тест для самоконтроля Задание 1
Аргументы в доказательстве играют огромную роль. В качестве аргументов приводятся самые невероятные суждения. Укажите, какие из приведённых ниже суждений правомерно могут быть использованы в правильном доказательстве:
-
гипотезы,
-
факты,
-
мнения людей,
-
аксиомы (или постулаты) конкретной области знания,
-
общепризнанные утверждения,
-
констатации фактов,
-
предположения и догадки,
-
определения понятий,
-
ранее доказанные положения,
-
любые утверждения.
Задание 2
В каких строках правильно указаны требования, которые логика предъявляет к тезису доказательства?
-
Тезис должен нуждаться в доказательстве.
-
Тезис должен быть очевидным положением.
-
В тезисе должен констатироваться какой-либо факт.
-
Тезис должен содержать в себе аксиоматичное положение.
-
Доказываемый тезис должен быть истинным.
-
Тезис должен в процессе доказательства постоянно изменяться.
-
Тезис должен быть строго определённым, ясным, чётким.
-
Тезис должен быть как можно более неопределённым, иначе нечего будет доказывать.
-
Тезис должен оставаться тождественным, то есть одним и тем же на протяжении всего доказательства.
-
Тезис должен быть определением какого-нибудь понятия.
Задание 3
В каких ШЕСТИ строках верно перечислены правила демонстрации:
-
из отрицания основания всегда следует отрицание следствия;
-
из двух утвердительных посылок определённого вывода сделать нельзя;
-
если одна из посылок отрицательная, то вывод всегда будет отрицательным;
-
из двух частных посылок нельзя сделать определённого вывода;
-
если две посылки являются отрицательными суждениями, то вывод всегда будет утвердительным;
-
из отрицания основания не следует отрицание следствия;
-
из утверждения следствия не следует утверждение основания;
-
если одна из посылок частное суждение, то и вывод должен быть частным суждением;
-
если одна из посылок общее суждение, то вывод всегда должен быть общим суждением;
-
из двух отрицательных посылок нельзя сделать определённого вывода.
Задание 4
Какие требования логика предъявляет к аргументам доказательства? Укажите те строки, в которых правильно указаны эти требования.
-
Аргументы должны быть истинными утверждениями, причём истинность их должна быть доказана.
-
Для доказательства тезиса достаточно одного хорошего аргумента.
-
Истинность аргументов должна быть обоснована независимо от тезиса.
-
Чем больше аргументов в доказательстве, тем лучше обосновывается тезис.
-
Аргументы не должны противоречить друг другу.
-
Аргументы при необходимости могут быть и условными, то есть неистинными положениями.
-
Совокупность аргументов должна быть достаточной для вывода тезиса.
-
Для полноты и красоты доказательства лучше приводить взаимоисключающие аргументы.
-
Одним аргументом, как правило, доказать ничего нельзя.
-
Для надёжного, убедительного доказательства годны абсолютно любые аргументы.