- •Гражданское право.
- •Понятие и система частного права (58)
- •Принципы гражданского права
- •Понятие гражданского права как отрасли права.
- •Предмет и метод гражданско-правового регулирования общественных отношений.
- •5. Источники гражданского права Российской Федерации.
- •I. Нормативно-правовые акты (ст.3 гк рф):
- •III. Судебные прецеденты, судебная практика.
- •6. Понятие, содержание и виды гражданских правоотношений.
- •7. Юридические факты в гражданском праве.
- •Гражданско-правовые акты:
- •10. Понятие и виды дееспособности граждан.
- •13. Опека и попечительство. Патронаж над недееспособными гражданами.
- •№14. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление его умершим.
- •№15. Понятие и признаки юридического лица
- •№16. Виды юридических лиц и их классификация.
- •№18. Порядок и способы создания юридических лиц.
- •№19. Реорганизация и ликвидация юридических лиц.
- •Прекращение юридического лица путем ликвидации
- •20. Понятие банкротства и юридические последствия, связанные с признанием лица банкротом
- •№22. Гражданско-правовое положение полного товарищества и товарищества на вере (коммандитного)
- •Общества с ограниченной и с дополнительной ответственностью как участники гражданских правоотношений.
- •№27. Некоммерческие организации как юридические лица
- •№28. Публично-правовые образования как субъекты гражданского права
- •№29. Понятие и классификация объектов гражданских правоотношений.
- •1. Понятие.
- •2. Классификация:
- •№31. Понятие и виды сделок
- •№33. Условия действительности сделок и последствия их несоблюдения
- •№34. Виды недействительных сделок. Правовые последствия недействительности сделок
- •№36. Понятие и виды пределов осуществления гражданских прав. Злоупотребление правом
- •№37. Понятие и содержание субъективного права на защиту. Способы защиты гражданских прав.
- •№38. Самозащита гражданских прав и меры оперативного воздействия как способы защиты гражданских прав.
- •№39. Понятие и виды представительства по гражданскому праву. Доверенность.
- •Глава 10 гк рф.
- •№40. Понятие и виды ответственности в гражданском праве
- •№42. Вина как условие гражданско-правовой ответственности. Случаи ответственности независимо от вины
- •№43. Размер гражданско-правовой ответственности.
- •№45. Понятие и виды сроков в гражданском праве. Порядок исчисления сроков.
- •Глава 11 гк рф.
- •№46. Понятие и виды сроков исковой давности. Последствия их истечения.
- •№47. Приостановление, перерыв и восстановление сроков исковой давности
- •№48. Классификация вещей как объектов гражданского права.
- •№50. Понятие и содержание права собственности.
- •Глава 13 гк рф.
- •№53. Право публичной собственности
- •№54. Право общей совместной собственности граждан
- •№55. Право общей долевой собственности.
- •№56. Ограниченные вещные права
- •Обеспечительные вещные права.
- •№59. Вещно-правовые способы защиты права собственности
- •№62. Понятие обязательства и виды обязательств.
- •№63. Обязательства с множественностью лиц.
- •№64. Понятие, основные принципы и способы исполнения обязательств.
- •№65. Перемена лиц в обязательстве.
- •№66. Регрессные обязательства.
- •№68. Убытки и неустойка в гражданском праве.
- •№69. Прекращение обязательств.
- •№71. Личные неимущественные права, не связанные с имущественными, их гражданско-правовая защита
- •№72. Право на защиту чести, достоинства и деловой репутации
- •№73. Охрана неприкосновенности и тайны личной жизни граждан в гражданском праве
- •№74. Нематериальные объекты гражданских правоотношений.
- •2. Иные виды условий договора
- •3. Толкование договора
- •2. Порядок и стадии заключения договора
- •1. Способы изменения и расторжения договора
- •2. Порядок изменения и расторжения договора
- •3. Последствия изменения и расторжения договора
- •4. Изменение и расторжение договора по соглашению сторон
- •5. Изменение и расторжение договора в судебном порядке по требованию одной из сторон
- •6. Изменение и расторжение договора вследствие одностороннего отказа от договора
- •7. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств
3. Толкование договора
Иногда отдельные условия (пункты) письменного договора по разным причинам формулируются сторонами неясно или неполно, что может повлечь возникновение разногласий и конфликтов между ними. В таких случаях приходится использовать специальные правила толкования договора. При этом обычно выявляется несоответствие между внутренней волей стороны договора, желавшей определенного результата, и внешней формой ее выражения (волеизъявлением), закрепленной
текстом договора. Тогда возникает вопрос: чему же следует отдать предпочтение — действительной воле стороны или зафиксированному в договоре ее волеизъявлению?
По этому поводу как в литературе, так и в различных правопорядках обосновывались различные, нередко прямо противоположные подходы. Дело в том, что если предпочтение будет отдано воле стороны, то могут пострадать интересы контрагента и гражданского оборота в целом, ибо окажется, что волеизъявление, воспринятое контрагентом, может и не иметь юридического значения. С другой стороны, предпочтение, отданное волеизъявлению, означает переход на формальные позиции и может поставить в затруднительное положение более слабую (в частности, добросовестно заблуждавшуюся) сторону. Действующий ГК в принципе исходит из приоритета согласованного волеизъявления, защищая интересы имущественного оборота. Поэтому при толковании договора судом он должен прежде всего принимать во внимание буквальное значение содержащихся в тексте слов и выражений (ч. 1 ст. 431 ГК). Устанавливая содержание конкретного условия при его неясности, суд сопоставляет его с содержанием других условий и общим смыслом договора. Разумеется, речь при этом идет о толковании действительного договора, не оспариваемого контрагентом по мотиву пороков воли, например заблуждения (ст. 178 ГК). Если же такой подход не позволяет установить содержание договорного условия, суд должен выяснить действительную общую волю сторон (а не волю каждой из них), принимая во внимание не только текст договора, но и его цель, переписку контрагентов и их последующее поведение, практику их взаимоотношений («заведенный порядок»), обычаи делового оборота (ч. 2 ст. 431 ГК). При неясности содержания конкретного условия договора предпочтение должно быть отдано толкованию, представленному контрагентом стороны, ссылающейся на неясное условие или сформулировавшей его, ибо последняя несет риск возможной неясности избранной ею или согласованной с ней формулировки. Из этого же правила «contra proferentum» («против предложенного») исходят и Принципы международных коммерческих договоров, закрепившие в ст. 4.6 положение о том, что «если условия договора, выдвинутые одной стороной, являются неясными, то предпочтение отдается толкованию, которое противоположно интересам этой стороны». В целом же они, как и ст. 8 Венской конвенции о договорах международной куплиµпродажи товаров, исходят из необходимости толковать содержание договора «в соответствии с общим намерением сторон», а при невозможности его выявления — «в соответствии со значением, которое аналогичные сторонам разумные лица придавали бы договору в таких же обстоятельствах», т.е. из неких усредненных, стандартных представлений, что является компромиссным вариантом, отвечающим особенностям этой сферы имущественного оборота.
№77. Заключение договора.
Заключение договора — достижение сторонами в надлежащей форме соглашения по всем существенным условиям договора в порядке, предусмотренном законодательством.
Договор считается заключенным при соблюдении двух необходимых условий:
• сторонами должно быть достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора;
• достигнутое сторонами соглашение по своей форме должно соответствовать требованиям, предъявляемым к такого рода договорам (ст. 432 ГК).
Заключение договора, исходя из природы этой гражданско$правовой категории (соглашение сторон), предполагает выражение воли каждой из сторон (волеизъявление) и ее совпадение. Когда говорят о заключении договора, обычно имеют в виду договор как дву или многостороннюю сделку, т.е. юридический факт, порождающий гражданско$правовое обязательство. Однако предусмотренные законодательством требования к заключению договора охватывают и иные аспекты понятия «договор». Например, когда речь идет об условиях действительности договора, имеется в виду договор как сделка (юридический факт); ответ на вопрос, достигнуто ли сторонами
договора соглашение по всем его существенным условиям, предполагает анализ договора как правоотношения; некоторые специальные требования к форме договора предъявляются к договору как к документу.