Задача № 27

За нарушение воинской дисциплины на рядового Семина, проходящего начальную военную подготовку, было наложено заместителем командира взвода взыскание –3 наряда вне очереди на работу. Рядовой Семин обратился к старшему начальнику с жалобой, считая, что до принятия военной присяги он еще не является военнослужащим и соответственно не может привлекаться к дисциплинарной ответственности. Правильно ли привлечен к дисциплинарной ответственности рядовой Семин? Обоснуйте ответ.

ВАРИАНТ РЕШЕНИЯ:

Началом военной службы считается:

для граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, - день убытия из военного комиссариата субъекта Российской Федерации к месту прохождения военной службы, т.е. с этого дня на него распространяются нормы ДУ ВС РФ.

До принятия Военной присяги на военнослужащих не налагается только взыскание в виде ареста п.1 ст.41 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Заместитель командира взвода имеет право налагать взыскание – до 2 нарядов вне очереди на работу (п.п.«в» ст.55 ДУ). Следовательно, он превысил свои должностные полномочия.

Задача № 28

Жене полковника Петрова, работающей в ООО «ФЕНИКС», предложили взять отпуск в марте месяце продолжительностью 24 календарных дня. Полковнику Петрову основной отпуск должен быть предоставлен в июле. Может ли жена полковника Петрова отказаться от отпуска в марте, чтобы уйти в отпуск вместе с мужем в июле? Обоснуйте свой ответ.

ВАРИАНТ РЕШЕНИЯ:

Жена полковника Петрова может отказаться от отпуска в марте, чтобы уйти в отпуск вместе с мужем в июле. В соответствии с п.11 ст.11 Ф3 «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ супругам военнослужащих отпуск по их желанию предоставляется одновременно с отпуском военнослужащих. При этом продолжительность отпуска супругов военнослужащих может быть по их желанию равной продолжительности отпуска военнослужащих.

Задача №29

Военный суд первой инстанции удовлетворил жалобу офицера Иванова на нарушение его прав при увольнении с военной службы и обязал командира воинской части выплатить Иванову причитающиеся ему при увольнении денежные выплаты с учётом индексации денежного содержания на день фактической выплаты.

Помощник командира по правовой работе подготовил кассационную жалобу, в которой было указано, что индексация применима только в случае удовлетворения гражданско-правовых обязательств, а обязанность выплачивать денежное содержание реализуется в сфере военно-служебных отношений , которые не относятся к гражданско-правовым.

Военный суд второй инстанции, рассмотрев дело, указанное решение отменил ввиду не подведомственности жалобы военному суду. Суд указал, что у Иванова отсутствовали основания обращаться в суд, поскольку вины командира воинской части в задержке выплаты ему денежного довольствия не установлено.

Оцените обоснованность кассационной жалобы и законность определения суда второй инстанции.

ВАРИАНТ РЕШЕНИЯ:

Определение суда второй инстанции незаконно, так как в соответствии с пунктами 13,14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000 г. п 9 «о некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ т 20.01.2003 N 2) при присуждении ко взысканию в пользу военнослужащего своевременно не выданного ему денежного и иного довольствия, а также других выплат суд в случае признания жалобы, обоснованной в соответствии с законом, должен восстановить нарушенные права заявителя в полном объеме. Поэтому военнослужащему, право которого на своевременное получение денежных выплат было нарушено, должен быть в полном объеме компенсирован понесенный в связи с этим ущерб и в частности потери от инфляции, а также иной ущерб, причиненный неправомерными действиями командования и иных органов или должностных лиц.

Убытки, вызванные задержкой выплаты причитающихся военнослужащему денежных средств, в соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" и нормами главы 59 ГК РФ возмещаются судом с учетом требований заявителя в зависимости от доказанности их размера и наличия к тому оснований, предусмотренных законом.

При определении убытков от инфляции размер подлежащих выплате денежных сумм может определяться с учетом индекса потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации.

При рассмотрении дел, связанных с необеспечением военнослужащих положенными видами довольствия, судам необходимо иметь в виду, что порядок и размер указанного обеспечения установлены федеральным законом и иными нормативными правовыми актами, обязательными к исполнению в равной степени как для командира воинской части, непосредственно выдающего военнослужащим соответствующее довольствие, так и для всех иных вышестоящих органов и должностных лиц, на которых законом возложено выполнение соответствующих функций, связанных с обеспечением военнослужащих положенным довольствием. Ненадлежащее финансирование не является основанием для отказа в удовлетворении законных требований военнослужащих.

Ввиду вышеизложенного, доводы кассационной жалобы также являются необоснованными.