- •2.Стадии уголовного судопроизводства, их система, содержание и задачи.
- •3. Уголовно-процессуальные функции: понятие, система и значение.
- •4. Федеральные законы как источники уголовно-процессуального права
- •5. Нормативные акты федеральных органов исполнительной власти как источники уголовно-процессуального права
- •6. Международные договоры Российской Федерации, их роль в регламентации производства по уголовным делам.
- •7. Уголовно-процессуальный кодекс рф: структура, содержание и значение.
- •8. Значение постановлений Конституционного Суда рф и Пленумов Верховного Суда рф для органов, осуществляющих уголовно-процессуальную деятельность.
- •9. Действие уголовно-процессуального закона во времени, пространстве и по лицам. Действие уголовно-процессуального закона в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства.
- •10. Понятие, система и значение принципов уголовного судопроизводства.
- •11. Принцип законности в уголовном судопроизводстве.
- •12. Принцип обеспечения обвиняемому, подозреваемому и подсудимому права на защиту.
- •13. Принцип презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве.
- •14. Принцип неприкосновенности личности и жилища в уголовном судопроизводстве.
- •15. Принцип уважения чести и достоинства личности.
- •18. Принцип национального языка в уголовном судопроизводстве
- •19. Принцип состязательности и равноправия сторон
- •20. Принцип публичности в уголовном судопроизводстве
- •21. Понятие уголовного преследования и его виды. Обязанность осуществления уголовного преследования.
- •22.Понятие участников ус
- •23. Суд: состав и полномочия.
- •24. Понятие и виды подсудности.
- •25. Прокурор в уголовном судопроизводстве, его процессуальное положение на различных стадиях судопроизводства.
- •26. Следователь и его полномочия.
- •27. Руководитель следственного органа и его полномочия
- •28. Органы дознания и их полномочия. Дознаватель.
- •29. Потерпевший и его процессуальное положение. Частный обвинитель.
- •30. Подозреваемый и его процессуальное положение.
- •31. Обвиняемый и его процессуальное положение.
- •32. Защитник и его процессуальное положение
- •33.Случаи обязательного участия защитника в уголовном деле.
- •38. Эксперт и его процессуальное положение.
- •39. Специалист и его процессуальное положение.
- •41. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве.
- •42. Предмет доказывания в уголовном судопроизводстве.
- •43. Понятие доказательств в уголовном судопроизводстве. Классификация доказательств.
- •44. Юридические свойства доказательств
- •45. Процесс доказывания по уголовному делу.
- •46. Показания свидетеля и их оценка.
- •47. Показания потерпевшего и их оценка.
- •48. Показания подозреваемого и обвиняемого как доказательства и их оценка.
- •49. Заключение эксперта как доказательство и его оценка.
- •50. Вещественные доказательства и их оценка.
- •51.Протоколы следственных и судебных действий как доказательства и их оценка.
- •52.Иные документы как доказательства и их оценка.
- •53.Основания задержания подозреваемого
- •54.Процессуальный порядок задержания подозреваемого
- •55. Основания и порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
- •56. Сроки содержания под стражей.
- •57. Основания и порядок избрания меры пресечения в виде домашнего ареста.
- •58. Основания и порядок избрания меры пресечения в виде залога.
- •59. Основания и порядок избрания меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
- •60. Основания и порядок избрания мер пресечения в виде личного поручительства.
- •61. Основания и порядок избрания меры пресечения в виде наблюдения командования воинской части.
- •62.Основания и порядок избрания меры пресечения в виде присмотра за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым.
- •63.Обязательство о явке. Основания и процессуальный порядок применения привода.
- •64.Основания и процессуальный порядок применения временного отстранения от должности.
- •65.Основания и процессуальный порядок наложения ареста на имущество и ценные бумаги.
- •66.Основания и процессуальный порядок наложения денежного взыскания.
43. Понятие доказательств в уголовном судопроизводстве. Классификация доказательств.
Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.(ст. 74 УПК)
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
4) заключение и показания специалиста;
5) вещественные доказательства;
6) протоколы следственных и судебных действий;
7) иные документы.
Классификация доказательств
1)Личные и вещественные. Личные исходят от лиц и выражены в знаковой форме
Вещественные выражены в физических признаках материальных объектов
2)Первоначальные и производные. Первоначальные получены из первоисточников
Производные получены из промежуточных источников
3)Оправдательные и обвинительные. Доказательства совершения преступления обвиняемым, его вины или обстоятельства, отягчающие ответственность обвиняемого, являются обвинительными; а доказательства, которые опровергают обвинение, свидетельствуют об отсутствии состава преступления, либо о непричастности обвиняемого к преступлению либо смягчают его ответственность, - оправдательным.
4)Прямые и косвенные. Прямые доказательства указывают на совершение лицом преступления или исключают его причастность к нему. К "прямым" ряд авторов относит доказательства, указывающие на любое из обстоятельств, входящих в предмет доказывания (ст. 73 УПК РФ).
Косвенные доказательства содержат сведения о фактах, которые предшествовали, сопутствовали или следовали за устанавливаемым событием и по совокупности которых можно сделать вывод о том, имело ли место событие преступления, виновен или невиновен обвиняемый.
44. Юридические свойства доказательств
Правильное решение вопросов относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств позволяет прийти к итоговому выводу по разрешаемому судом делу и вынести законное и обоснованное решение.
Относимость доказательств — это связь между содержанием фактических данных и обстоятельствами, подлежащими доказыванию по делу. требуется выяснить, относится ли та или иная информация к разрешаемому делу. Правило относимости позволяет точно определить объем доказательственного материала, устранить из процесса все ненужное, не относящееся к делу. При определении относимости доказательств особую значимость приобретает четкое и правильное определение предмета доказывания.
допустимость доказательств означает возможность использования того или иного доказательства в процессе доказывания обстоятельств, значимого для правильного разрешения дела.
Допустимость — есть пригодность доказательства с точки зрения законности источников, методов и приемов получения соответствующей информации.
Под допустимостью доказательств обычно понимают следующее. 1) использование только предусмотренных законом доказательств (объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, заключения экспертов). 2) подтверждение конкретных обстоятельств только определенными средствами доказывания.3) получение доказательств с соблюдением процессуальной формы.
Достоверность — это характеристика доказательства, отражающая точность установленных обстоятельств дела фактическим обстоятельствам, имевшим место. Достоверность доказательства оценивается судом. Вначале каждое из доказательств исследуется в отдельности, затем переходят к сопоставлению различных доказательств друг с другом и в совокупности. Обнаружение противоречивых, взаимоисключающих сведений по делу свидетельствует о порочности тех или иных материалов (доказательств) и, как правило, требует дальнейшей работы по установлению обстоятельств дела.
Достаточность— это качественная характеристика процесса (состояние), позволяющая суду сделать однозначный вывод из имеющейся по делу совокупности доказательств и разрешить дело по существу. Задачи УС могут быть выполнены при условии, что суд правильно установит обстоятельства, подлежащие доказыванию, получит их, исследует, даст им адекватную оценку.