1.1.5. Функции страноведения

Роль страноведения в обществе определяется прежде всего его просветительским и мировоззренческим значением. Оно помогает человеку преодолеть отчуждение, крайнюю форму которой так хорошо охарактеризовал А. Платонов в повести «Город Градов»: «Проезжие люди жили так, будто они ехали по чужой планете, а не по отечественной стране». Или так точно выразил подобную мысль О. Мандельштам: «Мы живем, под собою не чуя страны». Конечно, причины отчуждения человека от своей страны или малой родины лежат глубже, однако страноведение может внести свой существенный вклад в преодоление этого отчуждения.

Другая важнейшая функция страноведения – информационная. Она состоит в сборе, хранении и предоставлении возможностей использования сведений о географии страны и ее районов. Комплексные характеристики стран и районов могут быть использованы в территориальных проектах, в управлении социально-экономическим развитием. В последние годы страноведческие работы используются для обоснования и осуществления региональной политики, региональных целевых программ, районной планировки и т. д. Возрастает конструктивная роль страноведения в поисках рационального устройства стран: создаются схемы территориальных структур и сетей, охватывающих территорию всей страны, вырабатываются принципы территориальной организации производительных сил; разрабатываются направления оптимизации среды обитания.

Существенную роль страноведение может играть в сфере внешних экономических и политических связей, способствуя повышению уровня их компетентности и эффективности путем формирования географической культуры власти, предпринимателей и дипломатов. Это особенно важно в связи с процессами интегрирования России в систему мирового хозяйства.

Рекреационное страноведение содействует внутреннему и международному туризму, выступая в качестве основы научного обоснования туристско-рекреационного освоения районов страны, создания полноценных путеводителей, оптимизации туристских маршрутов.

В системе географических наук страноведение играет консолидирующую роль, сохраняя целостность географии. СХЕМА!

1.2. Глобальные пространственные структуры

1.2.1. Тенденции глобального развития

Мировое экономическое развитие коренным образом стало меняться в конце 1980-х – начале 1990-х годов. Потребовались новые теории для объяснения будущего развития стран. Прежде всего, встал вопрос о судьбе государства как института в 21 в. согласно взглядам глобалистов, новый виток информационно-технологической революции, способствующий увеличению мобильности идей, капиталов, информации, людей и физических объектов, сокращает власть государства. Национальные, культурные и социальные границы становятся «прозрачными». Сообщества, ранее строго привязанные к определенной территории, становятся делокализованными, в частности перемещенными в киберпространство и связанными межконтинентальными сетями коммуникаций и производства.

Раздробленность мира на страны преодолевается путем связей людей через транснациональные коммуникационные сети. Благодаря действию множества перекрывающих друг друга и уплотняющихся сетей взаимодействия глобальная (надгосударственная) сфера развивается очень быстро. Коммуникационные сети формируются для обеспечения различных видов человеческой деятельности и интересов и обслуживают не только гигантские корпорации, но и мелких предпринимателей в сфере материального производства, обращения, услуг, финансов. Обмен знаниями и опытом в реальном режиме времени создал сообщества людей с общими политическими, моральными, религиозными, стилистическими представлениями: международные группы «зеленых», неправительственные, женские, правозащитные и другие организации.

Как отмечает американский социолог М. Кастельс, пространство потоков информационной эпохи доминирует над пространством культурных регионов. Возникла новая культура: культура реальной виртуальности, под которой автор понимает систему погружения материального существования людей в установку виртуальных образов, в мир творимых убеждений.

Кастельс пришел к выводу, что в 21 в. будет завершено создание глобальных супермагистралей и под влиянием преобразований «Выживут нации-государства, но не их суверенитет. Они будут связаны друг с другом в многосторонних сетях с изменчивой геометрией обязательств, ответственности, союзов и субординации».

Институт государства занимает и геополитиков. Существуют две главные геополитические теории радикальных перемен:

- оптимистично-рационалистская;

- конфронтационная.

Согласно первой теории, после холодной войны не останется идеологических причин, чтобы снова начать войну. Государства будут сближаться и становиться похожими друг на друга, будет наблюдаться тенденция к исчезновению границ. В противоположность конфронтационная теория считает, что государства будут разделяться в силу их противоречивого развития. Мир будет состоять из семи-восьми регионов культуры, враждующих друг с другом, а унитарные государства останутся самыми сильными (Хангтингтон, 1993; Huntington, 1996). По мнению же З. Бжезинского, Евразия будет континентом столкновения всех основных держав в 21 в. События будут разворачиваться вокруг политически нестабильной части Центральной Азии, которая, осуществляя поставки нефти и газа, станет очень широко востребованным регионом.

Таким образом, под влиянием новых процессов в мировом развитии сложились цивилизационные и мирохозяйственные интерпретации современности. Немалую роль в изучении стран сыграли модернизационные теории. Последние предполагают плодотворную линию для анализа стран, пересекших порог современности, а также таких стран, которые в силу прочности и постоянства сельского общества испытывают значительные трудности осовременивания.

Данные подходы, отражающие траекторию современного мирового развития способствуют расширению границ страноведения как географической дисциплины, ставят новые проблемы, связанные с изменением мировоззрения страноведов.