Этнополитическая ситуация на Урале в XV-xvIвв.

Башкирские племена и их отношения с Ногайской ордой и Казанским ханством. Присоединение башкирских земель к Рос¬сии в середине XVI в. В 30-70-х гг. XV в. Золотоордынское госу¬дарство окончательно распалось. На его развалинах образовалось несколько новых государств (Крымское, Казанское, Астраханское, Сибирское ханства), а также ряд других политических единиц: Большая Орда (в степи между Волгой и Днепром), Ногайская Орда (с центром в местности по нижнему течению Яика). Южный Урал оказался расчлененным между тремя владениями. Низовья реки Белой, бассейн рек Большой Ик, Сюнь, База, Чермасан и Кармасан стали частью Казанского ханства, восточные границы которого временами достигали устья реки Уфы. Зауральские племена, оби¬тавшие между Яиком и Тоболом, были присоединены к Сибирско¬му ханству. Большая же часть территории современного Башкор¬тостана (до слияния рек Белая, Дема, Уфа) была захвачена ханами Мангытского Юрта (название Ногайская орда закрепилось только в XVI в.), обширного кочевого государства к северу от Каспийского и Аральского моря, от Волги до Иртыша, со столицей в городе Са¬райчик, расположенном в низовьях реки Яик (Урал).

В 60-е гг. XIII в. основная масса кыпчаков, кочевавших за-паднее Дона, стягивалась под знамена темника Ногая (правнука Джучи по линии седьмого сына Бувала), который вскоре стал фак¬тически независимым ханом и до своей гибели (1300 г.) проводил самостоятельную политику, периодически воюя то с иранскими Хулагуидами, то с Джучидами. Его потомки, принимавшие са¬мое активное участие в «великой замятие» и претендовавшие на престол в Сарае, после Тимурова погрома стали главной воен- но-политической силой в степях. Именно Ногайская орда рань¬ше других отделилась от Золотой Орды. Ведущим племенем в будущей Ногайской орде являлись мангыты (тюркизированные монголы). Кроме них и кыпчаков, сюда входили и другие племе¬на (найманы, аргыны, карлуки и др.). Союз этих кочевых племен особенно возвысился при Эдигее.

Ногайская орда во многом являлась преемницей Золотой Орды, в частности, по своему военно-административному чле-нению также делилась на улусы. В первой половине XVI в. таких улусов было три: улус Касыма, включавший в себя степи Север¬ного Кавказа; улус Шидяка, располагавшийся в степях Волго- Уральского междуречья, и улус Шейх-Мамая, занимавший юг Западной Сибири. Эти крупные улусы, в свою очередь, делились на более мелкие подразделения со своими мурзами или ханами. По историческим преданиям и шежере (родословие, генеалоги¬ческие летописи башкир) мы знаем имена некоторых ногайских ханов, правивших в XV — первой половине XVI в. в Башкирии: Басман, Алтакар, Акназар, Измаил и Ахмет-Гирей. Акназар-хану удалось объединить под своей властью территорию почти всего Башкортостана. Его ставка находилась в пределах современного города Уфы (Уфимское, или «Чертово» городище). П.И. Рычков полагал, что здесь существовал дорусский город Уфа, где пребы¬вали ханы ногайского происхождения (его название передалось построенному русскими городу). 86

Ногайские ханы и мурзы находились в беспрестанных меж¬доусобицах и не чувствовали себя прочно даже в своих улусах, а потому откровенно разоряли и грабили подвластных им башкир.

Западные башкиры оказались под властью Казанского хан-ства. Активный участник завоевания Казани Андрей Курбский в своем описании этнического состава ханства писал: «Кроме та¬тарского языка в том царстве пять различных языков: мордовский, чюважский, черемиский, воитецкий, або арский, пятый башкир¬ский — те живут башкирды вверх великие реки Камы, в лесах, я же в Волгу впадают, ниже Казани двенадесят миль». Здесь также приходилось платить тяжелый ясак. Но помимо этого входившие в состав Казани народы принимали участие в беспрерывных вой¬нах с русскими за верховенство в регионе, особенно после прихо¬да к власти Ивана III и завоевания русскими Пермского края.

Падение Казанского ханства (1552 г.) оказало сильное влия¬ние на политическую ориентацию соседних народов. Башкиры были одними из первых, кто положительно откликнулся на жа¬лованные грамоты, посланные Иваном IV сразу же после взятия Казани ко всем казанским «черным людем ясачным..., чтобы шли к государю, а их государь пожалует, а они бы ясаки плати¬ли, якоже и прежним Казанским царям». В 1555-1557 гг. к России присоединилась основная часть Башкирии. Возможно, это было связано с уходом с башкирских земель на Кубань ногайцев. Уход ногайцев был типичным кочевническим маневром, но башкиры остались один на один с сильной русской армией. Вероятно по¬этому, когда на территории Казанского ханства вспыхнуло ан-тирусское восстание (1553-1557 гг.), башкиры участия в нем не приняли. Соответственно и карательный корпус Ивана Шере-метьева остановился на Каме и в пределы башкирских кочевий уже не пошел. Возможно также появление среди башкир про- московски настроенной группы, активность которой возросла в 1553-1557 гг.

При оформлении документа о принятии башкирами русского подданства с обеих сторон выдвигались определенные условия.

87

Башкиры в отношениях с Москвой фактически подтвердили свои золотоордынские обязательства: платить ясак пушниной и медом и выставлять воинские контингенты для царской службы. Моск¬ва признавала право башкир на занимаемые ими земли (в том числе и захваченные у башкир татарской и ногайской знатью) и обязалась не подвергать башкир насильственной христианиза¬ции. По просьбе башкирских послов эти условия были закрепле¬ны царской грамотой, каждому роду или племени грамоты были жалованы в отдельности.

Условия, оговоренные западными башкирами, оказались до¬статочно мягкими и побудили соседних башкир племени Мин к подобному шагу. Зимой 1554/1555 г. посольство знатных минцев на лыжах прибыло в Казань, где было принято русским прави¬тельством «очень милостиво». Вслед за минцами (фактически в то же время) подданными московского царя стали их восточные соседи — башкиры племени Юрматы. После ухода ногайцев и части присоединившихся к ним башкир племенной вождь юрма- тынцев Татигас-бий вместе с представителями трех юрматынских родов «ходили в Казань, где преклонили головы белому царю».

Движение за принятие русского подданства принимало вид цепной реакции, постепенно в него включалось большинство башкирских племен. В 1555 г. с присоединением к Русскому государству юго-восточных башкир большая часть современ-ного Башкортостана вошла в состав России. В 1556 и 1557 гг. подданство белого царя приняли башкиры-табынцы и их вос-точные соседи башкиры кудейского племени, чем фактически завершилось присоединение основной части Башкирии к Рус-скому государству.

После присоединения Башкирии вся ее территория была раз¬делена на четыре области, названные даругами (дорогами)-. Си¬бирскую, Осинскую, Ногайскую и Казанскую. Области эти фак¬тически соответствовали прежним владениям Казанского и Си¬бирского ханств и Ногайской Орды. Даруги делились на волости, а те — на роды (аймаки или тюбы). Управление осуществлялось 88

\ \

из Казанского приказа. Население непосредственно подчинялось власти казанских воевод и наместников [1].

Присоединение Сибирского ханства к России. Падение Ка¬зани и особенно Астрахани (1554) повлияло и на правителей Си¬бирского ханства. В 1555 г. Сибирский хан Едигер также изъявил покорность Ивану IV и в следующем году послал в Москву ясак. В 1557 г. в зависимости от Русского государства оказалась и орда Больших ногаев, сотрясаемая внутренними усобицами.

Однако московскому правительству была очевидна неста-бильность военно-политической ситуации в пограничных вос-точных и юго-восточных регионах, непрочность правящих в них элит и их статуса российских данников. Ближайшую зада¬чу оно видело в интенсификации процессов заселения и хозяйс-твенного освоения русскими уральских земель. Именно поэтому была поддержана инициатива солепромышленников и торговцев Строгановых, добивавшихся передачи им на льготных условиях обширных территорий по рекам Каме, Лысьве, Чусовой. Царская грамота 1558 г. положила начало пермским владениям Строгано¬вых. По этой грамоте Григорий Аникиевич Строгонов получил около 3,4 млн десятин земли. Новоиспеченный пермский вот¬чинник обязывался, «пашни росчистя», «дворы ставити... и соль варити», а также строить городки с военными гарнизонами для защиты местного русского и коми-пермяцкого населения «от но¬гайских людей и иных орд». В 1568 г. сходную по содержанию грамоту получил Яков, брат Григория.

Между тем оправдывались худшие ожидания Москвы. В 1563 г. власть в Сибирском ханстве захватил при поддержке бу¬харских шибанидов хан Кучум (также потомок Шибана). Едигер, представлявший местный княжеский род Тайбугинов, был заре¬зан. Не все местные мурзы признали нового «салтана»; отпали от Искера находившиеся прежде от него в зависимости мансий¬ские и хантыйские князьки. Семь лет (с 1563 по 1570 гг.) Кучуму пришлось бороться с внутренней смутой. При этом он опирался на армию из наемников-ногайцев и казахов (киргиз-кайсаков).

89

/

Важнейшим средством укрепления власти искерского хана стала исламизация населения.

Пока Кучум был занят внутренними делами, он старался не осложнять отношений с Москвой и даже соглашался платить дань. В 1571 г. его посланцы доставили «белому царю» 1000 собо¬лей. Однако уже в 1570 г. в посланиях сибирского хана встреча¬лись и тревожащие Москву строки: «А по ся места грамоты к тебе не присылал есми потому, что не с которым нам война была, и мы того недруга своего взяли, а ныне похочешь миру, и мы помирим¬ся, а похочешь воеватися — и мы воюемся». С 1572 г. отношения между Русским государством и Сибирским ханством резко ухуд¬шились. Кучумом было инспирировано восстание нерусского на¬селения на Каме и Волге («черемисский бунт» 1572 г.; черемиса¬ми называли марийцев). Летом 1573 г. племянник Кучума Мамет- кул с войском приходил «на Чюсовую реку дороги проведывать, куды бы ему идти в Яковлевы и в Григорьевы Строгановых го¬родки в Пермь Великую». Маметкул «побил» многих остяков, их жен и детей взял в плен, перехватил и убил посла Ивана Грозного Третьяка Чубукова, ехавшего к казахскому султану.

В этой ситуации московское правительство пошло на широ¬кую поддержку пермских вотчинников Строгановых, которых рассматривало как свою опору на восточных рубежах страны. В августе 1572 г. Строгановы получили право иметь свою вот¬чинную армию из «охочих казаков, сколько приберется». Через два года им было разрешено строить городки на восточном скло¬не Урала «на Тахчее и на Тоболе-реке и кои в Тобол-реку озера па¬дут и до вершин». Строгоновым наряду с обороной границ своих владений разрешалось организовывать походы «на Сибирского... збирая охочих людей и остяков, и вогулич, и югрич, и самоядь, с своими наемными казаки» и «в полон сибирцев имати», приводя их затем в подданство русского царя («в дань за нас приводити»).

Пользуясь своим правом прибирать «охочих казаков», Стро¬гановы пригласили к себе на службу дружину Ермака. Строга¬новская летопись сообщает о посылке пермскими вотчинниками 90 к Ермаку грамоты 6 апреля 1579 г. Строгановы не ставили перед казаками задачи разгрома Сибирского ханства. Дружине Ермака предстояло лишь обезопасить границы Строгановских «землиц», обеспечить спокойствие внутри этих «землиц», содействовать реализации владельческих прав Строгановых на пожалованные земли в Зауралье, находившиеся в сфере влияния Кучума. При¬глашение уральских предпринимателей совпало по времени с началом активных действий против казацких «грабежей» и «раз¬боев» на Волге со стороны правительства. Дружина Ермака Ти¬мофеевича в сложившейся ситуации предпочла воспользоваться приглашением и укрыться на время в пермских вотчинах.

Инициатива похода на город Искер, согласно показаниям ряда источников, принадлежала казакам. Они имели возможность осно¬вательно к нему подготовиться. Строгановская летопись утверж¬дает, что пермские вотчинники «удоволиша» казаков «мздою и одеянием украсиша их и оружием огненным... и запасы многими». Историки расходятся в определении даты начала похода на Искер. Одни называют 1 сентября 1581 г., другие —- 1 сентября 1582 г.

Военная экспедиция Ермака привела к разгрому войска Ку-чума и захвату столицы Сибирского Ханства. «Несмотря на ги¬бель Ермака и временное отступление русских отрядов, — спра¬ведливо отмечает В.А. Оборин, — падение Сибирского ханства создало условия для мирного освоения русскими людьми восточ¬ного склона Урала и всей Сибири. Правительство Ивана Грозного воспользовалось удачным завершением похода, включив Заура¬лье и всю Сибирь в состав государственной территории». К кон¬цу XVI в. на восточном склоне Урала и в Зауралье не осталось не зависимых от Москвы княжеств. Но местная знать еще долгое время не переставала замышлять «измены», организовывая анти¬русские выступления. Однако основная масса коренного населе¬ния сохраняла лояльность к новой власти, видела в ней защиту от немирных соседей [4. С. 40-45].

Колонизация Среднего Урала и районов Западной Сибири дали возможность освоения южнозауральских земель.