Оттенок значения

Термин «оттенок значения» лишен постоянного содержания. Ему соответствует от 3х до 6ти лингв. понятий.

1) Оттенки значений - несовпадающие части сходных значений, независимо от того, сравниваются ли разные значения полисемичного слова или одно значение нескольких квазисинонимичных слов.

Человек идет, дождь идет, поезд идет, годы идут: глагол идти сохраняет свое значение - двигаться, перемещаться, но приобретает новые оттенки.

2) Оттенок значения — это семантический компонент, который имеет отличную от единицы вероятность реализации (гаснуть, тухнуть – костер погас, лампа потухла – различие реализуется, но не всегда).

Глаголы «гаснуть» и «тухнуть» могут рассматриваться как 'переставать гореть' и 'постепенно переставать гореть' – в этом случае речь идет о логическом ударении. Например: Две очень похожие ситуации могут быть описаны как полная победа Х-а над Y-ом и как разгром Y-a Х-ом, в первом случае внимание привлекается к тому результату, которым борьба закончилась для Х-а, а во втором — к тому, который она принесла Y-y. Эти пары слов можно считать неточными синонимами.

3) Термин «оттенок значения» иногда принимается за различия в семантической, лексической или морфо-синтаксической сочетаемости двух близких по значению слов или двух разных способов реализации одного и того же значения слова.

Глубокий в значении 'очень сильный' (ср. глубокое отчаяние) два оттенка значения: 'полный, совершенный' (глубокий сон, покой, мрак, траур) и 'достигший предела в развитии' (глубокая старость, зима, ночь) – различия только в лексической сочетаемости

4) Термин «оттенок значения» — понятие семантических ассоциаций, или, более широко, прагматических элементов знака.

Кусок в значении 'отделенная, отломанная, отбитая и т. п. часть чего-л.' оттенок значения 'средства к существованию' (ср. попрекать кого-л. куском). В формулировках прямого и переносного значений, как это характерно для подобных примеров, нет никаких общих семантических компонентов, и рассматривать одно из них как «оттенок» другого как будто нелогично. Более корректным было бы описание, в котором некий прагматический признак куска 1 был бы представлен в качестве семантического признака куска 2.

Ряды квазисинонимов и семантические поля

В отличие от рядов точных синонимов, где не может быть внутренней структуры, квазисинонимы имеют определенную семантическую структуру, потому что они сложным образом различаются по значениям.

Ряды квазисинонимов:

• ряд может последовательно дробиться на все более мелкие квазисинонимические или даже синонимические ряды, создавая иерархическое дерево (характерно для квазисинонимов, к-рые содержат родовой термин в каждой группе и подгруппе любого уровня иерархии.)

• класс квазисинонимов может распадаться на подгруппы или даже на пары слов, сложным образом пересекающиеся друг с другом (характерно для рядов видо-видовых квазисинонимов, отличающихся друг от друга сразу несколькими семантическими компонентами)

1) Иерархическую структуру имеет, например, класс квазисинонимов с родовым названием бить, распадающийся на два основных подкласса — по силе (ср. валтузить, вздуть, дубасить, колотить, колошматить, ломать <мять> бока, лупить, лупцевать, молотить) и по виду орудия (драть, полосовать, пороть, сечь — 'бить чём-л. длинным и гибким')

Глаголы с общим значением 'говорить' делятся на подклассы 'громко говорить': восклицать, галдеть, горланить, горлопанить; 'недовольно говорить': брюзжать, бурчать, ворчать; 'говорить невнятно или неуверенно': бормотать, бубнить, лопотать, мямлить; 'говорить с тем или иным речевым дефектом': гнусавить, гундосить, заикаться, картавить, пришепетывать, шепелявить.

2) Ряды квазисинонимов с видо-видовыми различиями

Квазисинонимы блуждать, болтаться, кружить, околачиваться, петлять, плутать, рыскать, слоняться, шастать, шататься, шнырять, объединяемые общим значением 'ходить', отличаются друг от друга по следующим признакам: цели (рыскать — в поисках добычи, шататься — ради удовольствия, шнырять — для выведывания); замкнутости пространства (болтаться, околачиваться — не уходя далеко от фиксированного места, слоняться, шнырять — где угодно); правильности пути (блуждать, плутать — не зная дороги, слоняться — без определенного маршрута и дела, но со знанием своих координат); рисунка пути (кружить - круги, петлять — петля, рыскать, шастать, шнырять — зигзаг); скорости (блуждать, болтаться, шататься,— медленно, а рыскать, шастать, шнырять — быстро); внешней манеры движения (слоняться, шататься, шляться — раскованно, непринужденно; рыскать, шастать, шнырять — сосредоточенно, целеустремленно)

Квазисинонимические ряды являются классами в строгом смысле слова, т. е. не пересекаются друг с другом, а семантическое поле, в основе которого также лежит идея семантического сходства, таким свойством уже не обладает.

Семантическое поле образуется множеством значений, которые имеют хотя бы один общий семантический компонент, например, величина, вес, вместимость, высота, глубина, температура, а также их производные и слова других частей речи: горячий, теплый, холодный, нагреваться, охлаждаться, раскалять. -> от элементов семантического поля не требуется, чтобы они обнаруживали большее семантическое сходство друг с другом -> семантические поля – классы пересекающиеся.

Поле глаголов со значением колебательного движения (болтаться, дергаться, дрожать, качаться, колебаться, мотаться, , и т. п.) пересекается, с полем каузативных глаголов типа болтать, дергать, качать, колебать, мотать, многие из которых, в свою очередь, сближаются по признаку цели и результата с глаголами типа бить (ср. дергать кого-л. за волосы, трепать кого-л. за уши. Также это поле пересекается с полем моторно-кратных глаголов (бегать, ездить, кататься, лазать, летать, плавать, ползать, ходить и т. п.); переносные значения многих рассматриваемых глаголов метонимически связаны со значением 'бояться', ср. дрожать, трепетать, трястись — трусить, бояться, страшиться.

Вывод: Семантические поля в отличие от синонимических и квазисинонимических рядов, образуют незамкнутые и многократно пересекающиеся семантические группировки, любые две из которых связаны. Устройство макроявлений — семантических полей — повторяет принципиальное устройство микроявлений — многозначных слов: цепочечно-радиальная структура семантических связей между полями в словаре или значениями в слове — одна и та же.