- •1,2. Предмет и метод истории отечественного государства и права История отечественного государства и права (иогп) является составной частью исторической и юридической наук.
- •3. Восточные славяне в V-VIII веках.
- •Происхождение Древнерусского государства. Норманисты и антинорманисты
- •10.Преступления и наказания по Русской правде.
- •Преступление и наказание по Русской Правде
- •12. Изменения в государственно-правовом положении Древнерусского государства в XI-XII веках.
- •13. Причины распада Древнерусского государства и особенности удельной системы.
- •14. Общественный и государственный строй Владимирско-Суздальского и Галицко-Вылнского княжеств. Новгородская и Псковская феодальные республики.
- •15. Право периода феодальной раздробленности.
- •16. Влияние Золотой Орды на развитие государственности и права.
- •17. Причины возвышения Московского княжества.
- •26. Становление абсолютной монархии в России.
- •30. Судебная система и артикул воинский.
- •31. Преобразование органов государственного управления при Петер I.
- •44,45. Подготовка отмены крепостного права в России.Крестьянская реформа 1861 г.
- •Уголовного судопроизводства, Устав гражданского судопроизводства, Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями.
- •50. Изменения в государственном строе Российской империи в 1906г Изменения в государственном строе России.
- •Государство и право России в годы Первой мировой войны.
- •53. Февральская буржуазная революция.
- •69. Развитие уголовного законодательства ссср в 30-е гг. XX в.
- •Уголовное право и процесс (1930 - июнь 1941 г.)
- •70. Конституция ссср 1936 г. Общая характеристика.
- •Верховный Совет являлся единственным законодательным органом.
- •Советское государство в период Великой Отечественной войны (июнь 1941-1945 г.)
- •74. Развитие права в годы вов (1941 - 1945)
- •75. Государство и право в ссср в первое послевоенное десятилетие.
- •Советское государство в период перестройки (апрель 1985 – декабрь 1991 г.)
- •82. Ликвидация ссср и упразднение органов Советской власти в рф 1993г.
- •23 Июля 1991 г. 9 союзных республик подписали Договор о союзе суверенных государств, по которому ссср утрачивал большую часть своих полномочий.18 августа был образован Государственный коми-
- •83. Развитие права Российской Федерации
13. Причины распада Древнерусского государства и особенности удельной системы.
Распад Древнерусского государства – вполне закономерное явление в контексте развития средневековой Европы. Он в первую очередь был обусловлен развитием феодальных отношений и системы феодальных иммунитетов. Однако некоторые исследователи считают главной причиной раздробленности Киевской Руси изменения в княжеском наследственном праве, когда каждый княжеский сын получал в самостоятельное управление определенную часть отцовского княжения – удел. Удельная система быстро прогрессировала в XII – XIII в. Возникали суверенные княжества, боровшиеся за политическое лидерство. При этом Киев постепенно утратил свою роль общерусского центра, возрос экономический потенциал Владимиро-Суздальского княжества, расположенного на северо-востоке Руси. Правители Владимиро-Суздальского княжества, так же как и киевские князья, стали именовать себя великими князьями.
Суверенизация отдельных земель, с одной стороны, имела положительные последствия. Почти прекратились перемещения князей в поисках более богатого и более почетного престола, и, следовательно, власть стала более эффективной.
С другой стороны, каждая из земель, взятая в отдельности, не имела достаточных людских и материальных ресурсов для защиты своего суверенитета. Поэтому русские княжества были завоеваны монголо-татарами во время похода на Русь хана Батыя в 1237-1240 гг.
Насильственное включение русских княжеств в мир политических отношений, сложившихся в кочевой империи монголов, отрицательно повлияло на внутреннее развитие русских земель, обусловило значительные отличия местных государственно-политических традиций от европейских. В монгольском обществе власть верховного правителя была абсолютной и требовала от подданных беспрекословного подчинения. Став вассалами ханов, русские князья заимствовали политические традиции подданства в своих взаимоотношениях с феодалами. Это замечание касается в первую очередь земель Северо-Восточной Руси, составивших ядро будущего Московского государства.
14. Общественный и государственный строй Владимирско-Суздальского и Галицко-Вылнского княжеств. Новгородская и Псковская феодальные республики.
В период феодальной раздробленности, на фоне многочисленных, постоянно мельчавших уделов, несколько земель приобрели совершенно особое значение. Прежде всего это древняя земля кривичей и вятичей, расположенная на северо-востоке Руси. Долгое время она представляла собой глухую окраину: скудные почвы и суровый климат делали эти края непривлекательными для земледельцев; население здесь было редким. Положение резко изменилось в конце XI — XII вв. Во-первых, в это время ослабленное русское государство уже не могло в должной степени противостоять набегам кочевников; орды половцев постоянно разоряли южные плодородные земли. Во-вторых, именно на этих землях развивалось вотчинное землевладение — боярство здесь постоянно притесняло основную массу земледельцев. В поисках покоя и свободы население начинает переселяться с лесостепного юга в лесные массивы Северо-Восточной Руси. Здесь начинают вырубаться леса, распахиваться пашни, возникают новые города, из которых особенно выделялись Суздаль и Владимир. К тому же здесь один за другим правили чрезвычайно энергичные, честолюбивые и удачливые князья — сын Мономаха Юрий Долгорукий (1132 — 1157) и его дети, Андрей Боголюбский (1157 — 1174) и Всеволод Большое Гнездо (1176 — 1212). Пользуясь слабостью местного боярства, они сумели сконцентрировать в своих руках значительную власть. Все они вели активную внешнюю политику, особенно Андрей Боголюбский: первым из русских князей он отказался от бесконечной бесплодной борьбы за какой-либо другой, более привлекательный стол — все силы Андрей тратил на укрепление своего молодого княжества, расширение его пределов. Ему и его преемнику Всеволоду удалось подчинить своей власти всю Северо-Восточную Русь и распространить свое влияние на многие другие русские земли. Однако после смерти Всеволода его многочисленные дети по установленному обычаю разделили это мощное княжество на семь уделов. В совершенно иных условиях находилась юго-западная, Галицко-Волынская Русь. Мягкий климат и плодородные земли всегда привлекали сюда массу земледельческого населения. В то же время этот цветущий край постоянно подвергался набегам соседей — поляков, венгров, степняков-кочевников. К тому же здесь рано сложилось чрезвычайно сильное боярство, которое не только угнетало земледельцев, но и ожесточенно боролось за власть с местными князьями. Только в 1199 г. с большим трудом Роману Мстиславичу удалось объединить Галицию и Волынь под своей властью. После его смерти в 1205 г. власть в княжестве захватили бояре, надолго превратив его в ряд небольших, враждующих друг с другом уделов. Лишь в 1238 г. после жестокой борьбы сын и наследник Романа Даниил вернул власть и стал одним из самых сильных русских князей. В особых условиях существовала земля Новгородская. Климат и почвы здесь были еще менее пригодны для земледелия, чем на северо-востоке. Зато древний центр этих земель — Новгород — находился у начала одного из самых важных торговых путей того времени — из варяг в греки (т.е. из Скандинавии в Византию). Торговля издавна обогащала племенную верхушку словен ильменских. Не случайно именно в Новгороде боярство сложилось на основе местной племенной знати, образовав мощную замкнутую касту. В связи с этим в Новгороде с самых ранних времен стал складываться особый социально-политический строй. Высшим органом власти здесь было вече — народное собрание, в котором, однако, принимали участие лишь наиболее зажиточные горожане, имевшие в Новгороде крупную недвижимую собственность — земли и здания. На вече избирались городские власти: посадник, который управлял Новгородом, судил горожан, возглавлял ополчение и вел дипломатические переговоры; тысяцкий, возглавлявший налоговую систему; владыка — архиепископ новгородский. И сами выборы и деятельность выбранных лиц умело контролировались боярством. Был в Новгороде и князь. Однако, в отличие от других земель, он не наследовал Новгородскую землю, а призывался туда вече. Функции князя были ограничены: он был всего лишь воином-профессионалом, главой дружины, защищавшей город от внешних врагов. Любая попытка вмешаться во внутренние дела неизбежно кончалась изгнанием князя. Т.о., Новгород был феодальной республикой, реальная власть в которой находилась в руках верхушки.