Ц иклы в экономике - это результат действия множества факторов

Инвестиций

Денежного обращения

Курсов акций

Сбережений

Д еловые циклы

Малые 3-7 лет

Большие (векового порядка)

На основании расчетов Митчеллом была юро экономических исследований быкого поведения в финансовой сфере. негативного оттенка.составлена модель бескризисного развития капитализма, в которой кризисная фаза трактовалась как такая же естественная и неизбежная, как фаза подъема и стабилизации.

В своих исследованиях У. Митчелл широко применял передовые методы статистики, которые позволили ему составить первые прогнозы экономического роста (корреляция, преобразование временных рядов и др.).

В 1917 г. в рамках Национального бюро экономических исследований была создана лаборатория конъюнктурных исследований, получившая название - Гарвардский барометр. Возглавляемая У. Митчеллом, она в течение многих лет разрабатывала и публиковала конъюнктурный барометр, который предсказывал наступление каждой очередной фазы.

Г арвардский барометр основывался на индексах:

Спекуляций

Бизнеса

Денежного рынка

Расчетные операции банков

Курсы акций

Производство чугуна и др.

Расчетные операции вне Нью-Йорка

Товарные цены

Учетные ставки по векселям

Ссуды

Депозиты Нью-Йоркских банков

Неправильный прогноз развития экономики накануне кризиса 1929-33 г. обусловил конец школы конъюнктуроведения.

У. Митчелл разделял главную идею институционализма о усилении социального контроля над экономикой. В 1923 г. он предложил систему государственного страхования от безработицы. Одним из первых выдвинул требование индикативного планирования американской экономики.

Ранние институционалисты в теоретическом плане подготовили определенную основу для последующего распространения кейнсианства.

1.2 Послевоенный институционализМномикойнуне кризиса 1929-33 г. Трактовалась как такая же естественная и неизбежная, как фаз

В послевоенный период основной подъем институционализма приходится на 50-е - 60-е гг. ХХ века. Экономическая трансформация материальных и институциональных структур мирового хозяйства привела к тому, что ряд тезисов раннего институционализма либо устарел, либо оказался ошибочным.

Отличия послевоенного институционализма от раннего

1. Преобладание индустрианалистско-технократического подхода. После окончания Второй мировой войны основная проблема 1930-х гг. - монополизация экономики и конфликты интересов - отошла на второй план.

2. Теоретическая реабилитация крупного бизнеса, с которым связывался технический прогресс. Носителем рациональности и движущей силой экономического прогресса выступают крупные корпорации, функционирующие на основе императивов индустриализма.

3. Популяризация идеи о спонтанной трансформации капитализма в первую очередь за счет изменения природы крупных корпораций. В результате «революции управляющих» и демократизации собственности на капитал экономика вступила в новый этап – «народный капитализм».

4. Изменение роли государства, главной целью которого стало обеспечение «благосостояния для всех членной общества».

Во второй половине ХХ века идеи институционализма становятся популярны не только в США, но и в большинстве стран Запада.

Основными представителями второй волны институционализма являются: Джоном Гэлбрейт, Д. Белл, Э. Тоффлер, Г. Мюрдаль, Ф. Перу.

Гэлбрейт Джон Кеннет (1908 -1979) – один из наиболее извест­ных представителей нетрадиционной ветви в экономической науке. Основные работы: «Новое индустриальное об­щество», «Экономические теории и цели общества», «Жизнь в наше время».

Критически относится к конструированию формальных мо­делей, постоянно стремится уяснить суть изменений, происходящих в экономике и обществе. По его мнению, в современной экономике не­обходимо различать рыночную и планирующую системы. В современ­ной «техноструктуре» (термин Гэлбрейта) капиталом фактически рас­поряжаются не собственники, а менеджеры, технические специалис­ты. Задача науки – изучить, как меняются цели, стимулы деятельнос­ти, структура потребления, характер власти, оценить условия, в которых эволюционирует экономика.

Д. Гэлбрейт предупреждал, что социальные преобразования надо совершать с величайшей осторожностью, что современная сложная экономика не может успешно развиваться без умной стратегической программы, гибкого централизованного управления.

Перру Франсуа (1903–1987) - представитель и фактический лидер институционально-социологической школы во Франции. Автор теории экономического доминирования: отношения между участника­ми хозяйственной деятельности строятся не как отношения равно­правных партнеров, а как отношения господства и подчинения. «Со­временный экономический мир есть мир фирм господствующих и фирм подчиненных», – утверждает Перру. Подобным же образом строятся отношения между различными отраслями экономики, между отдельными государствами.

Ф. Перру обосновал идеи индикативного планирования, разрабо­тал рекомендации по совершенствованию хозяйственно-регулирую­щей деятельности государства.

Попытку прогнозировать вероятные структурные сдвиги, обуслов­ленные развитием информационных технологий, предприняли теоретик постиндустриального общества Даниэл Белл и автор концепции «третьей волны» Элвин Тоффлер.