- •Предисловие
- •Общие методические указания
- •Вопросы и ответы
- •1. Понятие, система и задачи уголовного права украины
- •Раздел XIII. Судимость.
- •2. Уголовная ответственность и ее основания. Формы реализации уголовной ответственности
- •3. Понятие закона об уголовной ответственности. Его признаки, структура, задания, значение
- •4. Структура уголовного кодекса украины. Общая и особенная части ук, их единство и взаимосвязь. Структура и виды уголовно-правовых норм
- •5. Действие закона об уголовной ответственности во времени
- •6. Обратная сила закона об уголовной ответственности
- •Часть 2 ст.5 ук закрепляет это положение и определяет, что закон, устанавливающий преступность деяния или усиливающий уголовную ответ-ственность, обратной силы во времени не имеет.
- •7. Действие закона об уголовной ответственности в отношении преступлений, совершенных на территории украины
- •8. Действие закона об уголовной ответственности
- •9. Содержание универсального и реального принципов.
- •10. Определение понятия преступления, его виды
- •11. Понятие преступления и его признаки
- •12. Классификация преступлений и ее значение
- •13. Понятие, элементы состава преступления и его значение. Квалификация преступлений
- •14. Виды составов преступления
- •15. Понятие и виды объектов преступления. Предмет преступления
- •16. Понятие, признаки и значение объективной стороны преступления
- •17. Понятие деяния (действия или бездействия) как обязательного признака объективной стороны. Его признаки
- •18. Общественно опасные последствия: понятие, виды, уголовно-правовое значение. Преступления с материальными и формальными составами
- •Выделяют два вида общественно опасных последствий:
- •19. Причинная связь в уголовном праве и ее значение
- •20. Факультативные признаки объективной стороны преступления и их значение
- •21. Понятие субъекта преступления, его признаки
- •22. Возраст, по достижении которого лицо подлежит уголовной ответственности
- •23. Понятие невменяемости и ее критерии
- •24. Понятие, признаки и значение специального субъекта преступления
- •25. Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления
- •26. Умысел и его виды
- •По времени возникновения и реализации умысел подразделяется на:
- •По направленности и степени конкретизации последствий умысел подразделяется на:
- •27. Мотив и цель преступления, их уголовно-правовое значение
- •28. Неосторожность и ее виды
- •Часть 1 ст.25 ук определяет, что неосторожность подразделяется на преступную самоуверенность и преступную небрежность.
- •29. Смешанная (двойная, сложная) форма вины, ее значение для квалификации преступления
- •30. Случай (казус)
- •31. Ошибка, ее виды и значение для уголовной ответственности
- •32. Понятие и виды стадий совершения преступления. Оконченное и неоконченное преступление
- •33. Приготовление к преступлению, его отличие от обнаружения умысла
- •34. Покушение на преступление и его виды
- •35. Уголовная ответственность за неоконченное
- •36. Добровольный отказ от совершения преступления и его признаки
- •37. Понятие соучастия, его признаки и значение
- •38. Виды соучастников
- •Часть 1 ст.27 ук Украины указывает на следующие виды соучастников: исполнитель (соисполнитель), организатор, подстрекатель, пособник.
- •39. Формы соучастия
- •40. Уголовная ответственность соучастников
- •41. Эксцесс исполнителя, его виды
- •42. Особенности добровольного отказа соучастников
- •43. Прикосновенность к преступлению и ее виды
- •44. Повторность, совокупность и рецидив преступлений (множественность преступлений)
- •45. Единичное преступление как составной элемент множественности. Его виды
- •46. Повторность преступлений и ее виды. Обстоятельства, исключающие повторность. Правовые последствия повторности
- •47. Понятие и виды совокупности преступлений. Правовые последствия совокупности
- •48. Рецидив преступлений, его понятие и уголовно-правовое значение. Правовые последствия рецидива
- •49. Отличие множественности преступлений от смежных с нею понятий
- •Определенное сходство имеют совокупность преступлений и сложное (составное) преступление.
- •50. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Общая характеристика, виды, значение
- •51. Необходимая оборона
- •52. Превышение пределов необходимой обороны
- •53. Крайняя необходимость
- •54. Физическое или психическое принуждение
- •55. Освобождение от уголовной ответственности. Понятие, виды
- •56 Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
- •Часть 4 ст.49 ук содержит два исключения, которые определяются исключительной тяжестью совершенного преступления: одно — факультативное, а другое — обязательное.
- •57. Понятие, признаки и цель наказания по уголовному праву
- •58. Система и виды наказаний. Основные и дополнительные наказания
- •59. Штраф
- •60. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
- •61. Общественные работы и их отличие от исправительных работ
- •62. Арест, ограничение свободы и их отличие от лишения свободы на определенный срок
- •Часть 2 ст.60 ук определяет порядок отбытия ареста для военнослужащих и устанавливает, что эти лица отбывают арест на гауптвахте.
- •63. Пожизненное лишение свободы
- •64. Принципы и общие начала назначения наказания
- •65. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и их уголовно-правовое значение
- •Часть 3 ст.67 ук определяет, что перечень отягчающих обстоятельств является исчерпывающим и в силу этого расширению (добавлению) ни при каких условиях не подлежит.
- •66. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом
- •Часть 1 ст.69 ук предусматривает два вида назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом:
- •67. Назначение наказания по совокупности преступлений
- •68. Назначение наказания по совокупности приговоров
- •Часть 4 ст.71 определяет порядок назначения наказания по совокупности приговоров и предусматривает три этапа его назначения:
- •69. Освобождение от наказания и его отбывания. Понятие, виды, правовые последствия
- •70. Освобождение от отбывания наказания с испытанием
- •71. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения обвинительного приговора
- •72. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
- •73. Замена неотбытой части наказания более мягким. Ее отличие от условно-досрочного освобождения
- •74. Понятие и правовые последствия судимости
- •75. Погашение и снятие судимости
- •76. Принудительные меры медицинского характера и принудительное лечение
- •Раздел XIV Общей части ук Украины предусматривает два вида принудительных мер: 1) принудительные меры медицинского характера (статьи 92 — 95 ук) и 2) принудительное лечение (ст.96 ук).
- •Часть 1 ст.94 ук предусматривает исчерпывающий перечень (виды) принудительных мер медицинского характера, которыми являются:
- •77. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
- •78. Действия, направленные на насильственное
- •Часть 2 ст.109 у к, предусматривает ответственность за совершение двух альтернативных деяний:
- •79. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст.112 ук)
- •80. Диверсия (ст.113 ук)
- •81. Шпионаж (ст.114 ук)
- •Часть 2 ст. 114 ук предусматривает совокупность оснований и условий при наличии которых лицо освобождается от уголовной ответственности за совершение данного преступления:
- •82. Понятие и виды преступлений против жизни
- •83. Умышленное убийство без смягчающих и без отягчающих обстоятельств (4.1 ст.115 ук)
- •84. Умышленное убийство при квалифицирующих (отягчающих) обстоятельствах (ч.2 ст.115 ук)
- •85. Умышленное убийство при смягчающих обстоятельствах (статьи 116 - 118 ук)
- •Умышленное убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения (ст. 116 ук)
- •Умышленное убийство матерью своего новорожденного ребенка (ст. 117 ук)
- •86. Доведение до самоубийства (ст. 120 ук)
- •87. Понятие и виды телесных повреждений
- •88. Умышленное тяжкое телесное повреждение (ст.121 ук)
- •89. Отличие умышленного тяжкого телесного
- •Отличие от умышленного убийства
- •Отличие от убийства по неосторожности
- •90. Умышленное средней тяжести телесное повреждение
- •91. Умышленное легкое телесное повреждение (ст.125 ук)
- •92. Побои и истязание (ст.126 ук)
- •93. Оставление в опасности (ст.135 ук)
- •94. Неоказание помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии (ст.136 ук). Отличие данного состава преступления от оставления в опасности
- •95. Незаконное лишение свободы или похищение человека (ст.146 ук)
- •96. Захват заложников (ст.147 ук)
- •97. Торговля людьми или иная незаконная сделка по передаче человека (ст.149 ук)
- •98. Изнасилование (ст.152 ук)
- •99. Насильственное удовлетворение половой страсти в извращенных формах (ст.153 ук)
- •100. Воспрепятствование осуществлению избирательного права (ст. 157 ук)
- •101. Грубое нарушение законодательства о труде (ст. 172 ук)
- •102. Нарушение авторского права и смежных прав
- •103. Понятие и общая характеристика преступлений против собственности. Понятие, признаки и виды хищений
- •104. Виды хищений в зависимости от размера похищенного
- •105. Кража (ст. 185 ук)
- •106. Грабеж (ст.186 ук). Отличие ненасильственного грабежа от кражи
- •107. Мошенничество (ст.190 ук)
- •108. Разбой (ст.187ук)
- •109. Отличие разбоя от насильственного грабежа и бандитизма
- •110. Присвоение или растрата чужого имущества (4.1 ст.191 ук)
- •111. Присвоение, растрата или завладение чужим
- •112. Вымогательство (ст.189 ук)
- •113, Отличие вымогательства от насильственного грабежа и разбоя
- •114. Квалифицирующие (отягчающие) признаки преступлений против собственности, связанные с похищением или завладением чужим имуществом
- •Совершение преступления повторно
- •Разбой, совершенный лицом, ранее совершившим разбой или бандитизм (ч. 2 ст. 187 ук)
- •Разбой, соединенный с причинением тяжкого телесного повреждения (ч. 4 ст.187ук)
- •115. Причинение имущественного ущерба путем обмана
- •116. Присвоение лицом найденного или случайно оказавшегося у него чужого имущества (ст. 193 ук)
- •117. Уничтожение или повреждение чужого имущества (статьи 194 и 196 ук)
- •118. Понятие и общая характеристика преступлений в сфере служебной деятельности (раздел XVII ук)
- •2) Превышение власти или служебных полномочий (ст.365 ук);
- •3) Служебный подлог (ст.366 ук):
- •119. Злоупотребление властью или служебным положением (ст.364 ук)
- •120. Превышение власти или служебных полномочий
- •121. Служебный подлог (ст. 366 ук)
- •122. Служебная халатность (ст.367 ук)
- •133. Взяточничество (статьи 368! - 370 ук)
- •Получение взятки (ст.368 ук)
- •Дача взятки (ст. 369 ук)
- •Часть 3 ст.369 ук предусматривает два альтернативных условия, при наличии которых лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности:
- •124. Изготовление, хранение, приобретение, перевозка,
- •125. Контрабанда (ст.201 ук)
- •126. Нарушение порядка занятия хозяйственной и банковской деятельностью (ст.202 ук)
- •127. Фиктивное предпринимательство (ст.205 ук)
- •128. Противодействие законной хозяйственной деятельности (ст.206ук)
- •129. Фиктивное банкротство (ст.218 ук)
- •130. Мошенничество с финансовыми ресурсами (ст.222ук)
- •131. Сговор об изменении либо фиксировании цен или принуждение к их изменению или фиксированию
- •132. Бандитизм (ст.257 ук)
- •133. Незаконное обращение с оружием, боевыми припасами или взрывчатыми веществами (ст. 263 ук)
- •134. Нарушение установленных законодательством требований пожарной безопасности (ст.270 ук)
- •135. Нарушение требований законодательства об охране труда (ст.271 ук)
- •136. Угон или захват железнодорожного подвижного состава, воздушного, (морского или речного судна
- •137. Нарушение правил безопасности дорожного
- •138. Незаконное завладение транспортным средством
- •139. Призывы к совершению действий, угрожающих общественному порядку (ст.295 ук)
- •140. Хулиганство (ст.296 ук)
- •141. Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность (ст.304 ук)
- •142. Незаконное производство, изготовление,
- •Часть 4 ст.307 ук предусматривает особый, специальный вид освобождения лица от уголовной ответственности за незаконное обращение с указанными предметами при наличии совокупности следующих условий:
- •143. Разглашение государственной тайны (ст.328 ук)
- •144. Утрата документов, содержащих государственную тайну (ст. 329 ук)
- •145. Сопротивление представителю власти,
- •146. Посягательство на жизнь работника
- •147. Самовольное присвоение властных полномочий или звания должностного лица (ст.353 ук)
- •148. Принуждение к выполнению или невыполнению гражданско-правовых обязательств (ст.355 ук). Отличие этого преступления от вымогательства
- •149. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 372 ук)
- •150. Принуждение к даче показаний (ст.373 ук)
- •151. Постановление судьей (судьями) заведомо
- •152. Заведомо ложное сообщение о совершении преступления (ст.383 ук)
- •153. Действия, дезорганизующие работу исправительных учреждений (ст.392 ук)
- •154. Понятие и общая характеристика преступлений
- •Раздел XIX особенной части ук
- •155. Понятие и общая характеристика преступлений
- •1. Преступления, посягающие на мир и мирное сосуществование государств:
- •2. Преступления, посягающие на безопасность человечества:
- •3. Преступления, посягающие на международный правопорядок:
40. Уголовная ответственность соучастников
Рассматривая квалификацию действий соучастников, следует разграничивать их квалификацию в зависимости от формы соучастия. 1. При совершении преступления в организованной группе или преступной
организации
а) организатор несет ответственность за все совершенные преступления, которые охватывались его умыслом (ч.1 ст.ЗО У К):
б) остальные соучастники несут ответственность за те преступления, в совершении или подготовке которых они принимали участие (ч.2 ст.ЗО УК);
в) в случае совершения преступления, предусматривающего ответственность преступной организации или организованной группы (части 5
статей 185. 186. 191, части 4статей 187, 189.190, части Зет. 188,ст.257 У К Украины), ответственность всех соучастников вне зависимости от их роли квалифицируется по данной статье УК.
2. При простом соучастии (соисполнительстве) все соучастники несут ответственность за фактически совершенное ими преступление (ч. 1 ст.29 У К).
3. При соучастии с распределением ролей
а) исполнитель несет ответственность по статье Особенной части УК, предусматривающей ответственность за совершенное им деяние (ч. 1 ст.29 УК);
б) все остальные соучастники несут ответственность по соответствующей части ст.27 УК и статье Особенной части УК, предусматривающей совершенное исполнителем преступление.
Рассматривая ответственность соучастников, следует учитывать возможность вменения им объективных и субъективных признаков преступления и обстоятельств, характеризующих личность соучастников.
1. Объективные и субъективные признаки могут быть вменены в вину организатору, подстрекателю или пособнику в случае, если те были заранее осведомлены о них (ч.З ст.29 УК). Если такое осведомление отсутствует (сговор имел место только в отношении убийства потерпевшего, а исполнитель избрал способ, опасный для жизни многих лиц, или имел корыстные побуждения), организатор, подстрекатель и пособник несут ответственность за то преступление, на совершение которого имел место сговор (ч.1 ст.115 УК), а исполнитель — за фактически совершенное преступление (п.5 или п.6 ч.2 ст. 115 УК).
2. Обстоятельства, характеризующие личность соучастника и усиливающие или смягчающие ответственность, могут быть вменены лишь тому соучастнику, на стороне которого они имеются и не влияют на ответственность других соучастников (ч.З ст.29 УК). Так, повторность совершения преступления будет вменена лишь тому соучастнику, который ранее совершил преступление или привлекался к ответственности. Рассматривая наказание соучастников, следует исходить из характера и степени участия лица в преступлении.
Характер участия — это роль, выполняемая соучастником в преступлении (вид соучастника, объединение нескольких ролей и т.п.).
Степень участия — это интенсивность выполнения той или иной роли при совершении преступления.
41. Эксцесс исполнителя, его виды
Рассмотренные положения учения о соучастии можно охарактеризовать как общие вопросы ответственности за соучастие. Помимо них, в науке уголовного права выделяют ряд так называемых специальных вопросов ответственности за соучастие, а именно:
1) соучастие в преступлениях со специальным субъектом;
2) провокация преступления;
3) эксцесс исполнителя;
4) беспоследственное соучастие (ч.4 ст.29 УК);
5) неудавшееся подстрекательство или пособничество;
6) добровольный отказ соучастников.
В уголовном праве выделяется признак акцессорное™ соучастия, то есть принцип, в соответствии с которым ответственность всех соучастников определяется соглашением между ними и действиями непосредственного исполнителя конкретного преступления. Но в ряде случаев исполнитель выходит за пределы имевшегося сговора и возникает вопрос об эксцессе исполнителя. Эксцесс исполнителя имеет место там, где исполнителем совершено такое преступное деяние, которое не охватывалось ни прямым, ни косвенным умыслом остальных соучастников и выходит за пределы имевшегося между «ими соглашения.
Различают два вида эксцесса; количественный и качественный. Количественный эксцесс имеет место там, где исполнитель совершает бялее тяжкие однородные действия, чем те, на которые имелся сговор с другими соучастниками. В этом случае исполнитель совершает по характеру такое же преступление, но более тяжкое по сравнению с тем, на которое имелся сговор с другими соучастниками. Так, количественный эксцесс ис-, полнителя имеет место в случае, когда сговор соучастников был направлен на совершение простой кражи чужого имущества (ч.1 ст. 185 У К), а исполнитель совершил похищение в особо крупном размере (ч.5 ст. 185 УК), или в случае, когда исполнитель открыто похитил это имущество, то есть совершил грабеж (ч. 1 ст.186УК).
Ответственность исполнителя здесь наступает за совершение более тяжкого преступления (по ч.5 ст. 185 или ст. 186 У К). Остальные соучастники несут ответственность за соучастие в том преступлении, на которое имелся сговор между ними, то есть по соответствующей, части ст.27 и ч. 1 ст. 185 УК Украины. Качественный эксцесс имеет место там, где исполнитель, помимо преступления, на которое имелся сговор с другими соучастниками, совершает другое неоднородное преступление, которое сговором не охватываюсь. Так, качествен-ный эксцесс исполнителя имеет место в том случае, когда исполнитель, помимо кражи чужого имущества, совершил поджог строения, из которого он совершил кражу, с целью скрыть преступление. В случае, если сговор между соучастниками имелся только на совершение кражи, то исполнитель несет ответственность за совершение кражи и умышленное уничтожение имущества по совокупности ч.1 ст. 185 и ч.2 ст. 194 УК, а все другие соучастники только по соответствующей частист.27 и ч.1 ст. 185 У К Украины. Таким образом, различие в видах эксцесса исполнителя имеет не только теоретическое, но и существенное практическое значение, так как влияет на квалификацию действий исполнителя.