2.6. Чистая прибыль

Принцип расчета остаточной стоимости одинаков для всех методов начисления амортизации (1.9), однако, из-за различий в начисленных сумма амортизационных отчислений, остаточная стоимость будет изменяться (прил. 9).

, (1.9)

где ПдНО_t – размер прибыли до налогообложения за период t, руб.;

СНнП – ставка налога на прибыль (20%), %.

Рассмотрим значение данного показателя в марте 2010 г. и в 2011 г. для различных методов начисления амортизации:

1. Линейный метод.

2. Метод уменьшающегося остатка.

3. Пропорционально сумме чисел лет полезного использования.

2.7. Свободные денежные средства

Принцип расчета остаточной стоимости одинаков для всех методов начисления амортизации (1.10), однако, из-за различий в начисленных сумма амортизационных отчислений, остаточная стоимость будет изменяться (прил. 10).

, (1.10)

Рассмотрим значение данного показателя в марте 2010 г. и в 2011 г. для различных методов начисления амортизации:

1. Линейный метод.

2. Метод уменьшающегося остатка.

3. Пропорционально сумме чисел лет полезного использования.

Заключение

Подведем итоги проведенного анализа (табл. 2). Прежде всего, представим основные показатели в виде столбчатых гистограмм (нарастающим итогом):

• амортизационные отчисления (рис. 1);

• прибыль до налогообложения (рис. 2);

• чистая прибыль (рис. 3);

• свободные денежные средства (рис. 4).

Таблица 2

Значение ключевых показателей, всего (руб.)

Наименование показателя	Условное обозначение	Линейный метод	Метод уменьшающегося остатка	Метод пропорционально сумме лет
Амортизационные отчисления	АМ	1 380 000,00	1 380 000,00	1 380 000,00
Налог на имущество	НнИ	83 582,93	64 163,52	60 682,74
Налогооблагаемая прибыль	ПдНО	5 711 417,07	5 730 836,48	5 734 317,26
Налог на прибыль	НнП	1 142 283,41	1 146 167,30	1 146 863,45
Чистая прибыль	ЧП	4 569 133,66	4 584 669,19	4 587 453,81
Свободные денежные средства	СДС	5 949 133,66	5 964 669,19	5 967 453,81

Результаты позволяют сделать вывод о том, что интегральные величины налогов (налог на имущество, налог на прибыль) отличаются друг от друга по разным методам начисления амортизации. Базой для налога на имущество является остаточная стоимость. Поскольку во вторых двух методах основное средство списывается быстрее, чем в первом, соответственно база у них меньше, и величина налога также меньше. Что касается налога на прибыль, здесь зависимость обратная: поскольку налогооблагаемая прибыль во вторых двух случаях больше, чем в первом, то и налог будет больше.

Больший размер налогооблагаемой прибыли и чистой прибыли обеспечивает метод пропорционально сумме лет. Он похож на второй метод уменьшающегося остатка, однако, при использовании последнего происходит большое списание основных средств в первые года (рис. 1), но далее амортизационные отчисления значительно сокращаются, поскольку базой является остаточная стоимость. В третьем же методе суммы амортизационных отчислений уменьшаются пропорционально друг другу, что обеспечивает ускоренное, но постоянное списание основного средства, и в связи с этим увеличение чистой прибыли.

Больший размер свободных денежных средств также обеспечивает последний метод пропорционально сумме лет. Этот показатель состоит из суммы чистой прибыли и амортизационных отчислений, и если второе слагаемое в итоге у всех методов равняется 1 380 000,00 руб., то чистая прибыль у рассматриваемого метода больше, чем у других, что и обеспечивает лидерство в последнем показателе.

На мой взгляд, выбор наилучшего метода начисления амортизации должен производиться в реальных условиях и на реальном предприятии в соответствии с целями организации. Однако, в предложенном примере можно говорить о том, что лучшим критерием будет показатель «Свободные денежные средства», поскольку именно он является результативным относительно остальных. Он отражает и наличие чистой прибыли, и меньшие суммы налог на имущество, и т.д.

Рис. 1. Амортизационные отчисления

Рис. 2. Прибыль до налогообложения

Рис. 3. Чистая прибыль

Рис. 4. Свободные денежные средства

Приложение 1

Амортизация основных средств, рассчитанная по линейному методу начисления амортизации

Стоимость ОС1			405000	405000	405000	405000	405000	405000	405000	405000	405000	405000	405000	405000	405000	405000	405000
Норма амортизации			1,67	1,67	1,67	1,67	1,67	1,67	1,67	1,67	1,67	1,67	20,00	20,00	20,00	20,00	20,00
Стоимость ОС2					975000	975000	975000	975000	975000	975000	975000	975000	975000	975000	975000	975000	975000	975000
Норма амортизации					1,39	1,39	1,39	1,39	1,39	1,39	1,39	1,39	16,67	16,67	16,67	16,67	16,67	16,67
Период	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	2011	2012	2013	2014	2015	2016
Сумма амортизации ОС1			6750,00	6750,00	6750,00	6750,00	6750,00	6750,00	6750,00	6750,00	6750,00	6750,00	81000,00	81000,00	81000,00	81000,00	13500,00
Сумма амортизации ОС2					13541,67	13541,67	13541,67	13541,67	13541,67	13541,67	13541,67	13541,67	162500,00	162500,00	162500,00	162500,00	162500,00	54166,67
ИТОГО	0,00	0,00	6750,00	6750,00	20291,67	20291,67	20291,67	20291,67	20291,67	20291,67	20291,67	20291,67	243500,00	243500,00	243500,00	243500,00	176000,00	54166,67

Приложение 2