9.Лексикография. Толковые словари русского языка

10.Морфемный состав рус. Языка. Изменения в составе слова в процессе историч. Развития (опрощение, переразложение, усложнение)

Опрощение, переразложение, усложнение

Морфологическая структура слов м/изменяться в силу происшедших в ней историч. процессов: опрощения и переразложения. Напр., в словах вкус, ужин, улей, понедельник, бледный, внушить, поршень с точки зрения современного состояния языка вычленяются такие морфемы: вкус-( ), ужин-( ), понедельник(). В прошлом все эти слова имели другой морфемный состав: в-кус-(), уж-ин-( ), ул-ей-( ), по-недель-ник-( ), блед­н-ый, ен-уш-и-ть, порш-ень-( ). Однако в силу разных причин основы названных слов потеряли членимость либо полностью (как, например, вкус, ужин, улей, понедельник, бледный, поршень), либо частично {как, напр., внуш-и-ть), друг.словами, морфемный сост. названных основ стал проще. Поэтому и данное языковое явлен. наз. опрощением. При опрощ. увелич. корень за счет других морфем, производная основа превращается в непроизводную. При переразложении членимость основы сохраняется, но границы членения перемещаются, происходит перераспределение морфем. Так, слова готовность, горячность, живность в прошлом членились на такие морфемы: готов-н-ость, горяч-н-ость, жи-в-н-ость. Но так как эти слована по своей семантике стали соотноситься с прилагательными готов-ый, горяч-ий, жив-ой, то вычленение суффикса -н- стало неправомерным (в языке нет слов готовн-ый, горячн-ый, живн-ый), появился сложный суффикс -ность. Граница мотивирующей основы и словообразующего суффикса переместилась. В результ. переразлож. появ. такие сложные суффиксы, как -овизн- (ср.: дорог-овизн-а от дорог-ой, но дешее-изн-а от дешев-ый), -итель (ср.: гон-итель и смотр­итель от гон-ят, смотр-ят, но копни-тель от копни-ть), -емость (ср.: успева-емость от успева-ть, но осязаем-ость от осязаем-ый), -ственн- (ср.: двой-ственн-ый от двой-э и мужеств-енн-ый от мужеств-о) и др. При переразлож. основа может сократиться «в пользу окончания». Так, глагольные тематические глас. е и и первоначально относились к основе: несе-те, несе-мъ, ходи-те, ходи-мъ. В совр. языке граница между основой и окончанием проходит в другом месте: нес-ем, ход-им.

Существует и противоположный языковой процесс — усложнение, при кот. ранее непроизводная, неделимая на морфемы основа превращается в производную, способную делиться на значимые части. Усложнение отмечается, как правило, в словах иноязычного происхож. Напр., зонтик (из голланд. zondek 'покрышка от солнца'), фляжка (из польск. flaszka 'фляга') были заимствованы рус. языком как слова с непроизводной основой. Под влиянием слов типа столик — стол, ножик — нож, книжка — книга, бумажка — бумага рядом с зонтик, фляжка появились «незаконные» зонт, фляга, а слова зонтик, фляжка стали осознаваться как уменьшительные образования с производной основой: зонт-ик-( ), фляж-к-а, т. е. в исторически непроизводных основах стали вычленяться суффиксы -ик и -к-. Произошло усложнение основы и слова ехидна.