- •Тематический план
- •Программа учебной дисциплины «Правовые акты и юридическая техника»
- •Раздел 1. Общая часть
- •Тема 1. Предмет и методология учебной дисциплины.
- •Тема 2. Понятие, цели и значение юридической техники.
- •Тема 3. Основные приемы юридической техники.
- •Тема 4. Понятие, признаки, виды правовых актов.
- •Раздел 2. Особенная часть
- •Тема 5. Техника нормативно-правовых актов.
- •Тема 6. Техника систематизации и кодификации нормативно-правовых актов.
- •Тема 7. Техника индивидуальных актов.
- •Тема 8. Техника интерпретационных актов.
- •Планы и задания
- •Тема 1. Понятие, виды и основные приемы юридической техники.
- •Тема 2. Понятие, признаки, виды правовых актов. Основные вопросы.
- •Тема 3. Техника нормативно-правовых актов
- •Основные вопросы.
- •Практическое задание:
- •Тема 4. Техника индивидуальных и интерпретационных актов. Основные вопросы.
- •Практическое задание
- •Терминологический минимум по дисциплине
- •Темы курсовых работ
Тема 8. Техника интерпретационных актов.
Понятие и необходимость толкования норм права. Приемы (способы) толкования норм права. Технические особенности толкования норма права по объему и субъекту. Основные технико-юридические правила толкования норм права.
Акты толкования права: техника их документирования и опубликования.
Интерпретационные ошибки: понятие, виды, технико-юридические пути преодоления вредных последствий.
Планы и задания
для самостоятельной работы и подготовке
к семинарским занятиям студентов
Тема 1. Понятие, виды и основные приемы юридической техники.
Основные вопросы
1. Понятие, цели и значение юридической техники.
2. Виды юридической техники, ее классификация.
3. Основные приемы юридической техники.
Литература
Алексеев С.С. Проблемы теории права: Курс лекций: в 2 т. Т. 2. Свердловск. 1973.
Алексеев С.С. Общая теория права. В 2 т. М., 1982. Том 2. Гл. 37
Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия. Опыт комплексного исследования. М., 1999.
Антоненко Т.А. Словесность в юриспруденции.- Ростов н/Д, 1999.
Апт Л.Ф. Правовые дефиниции в законодательстве /В кн.: Законодательная техника /Под ред. Ю.А. Тихомирова. – М., 2000.
Апт Л.Ф. Анализ составления словарных статей юридического тезауруса // Сов. государство и право. 1977. № 12.
Бабаев В.К. Презумпции в советском праве. Горький, 1974.
Бабаев В.К. Презумпции в российском праве и юридической практике /В кн. Проблемы юридической техники. – Н.Новгород, 2000.
Бабаев В.К., Баранов В.М. Общая теория права: Краткая энциклопедия. — Н. Новгород, 1998.
Баранов В.М., Климентьева Н.А. Юридическая техника: природа, основные приемы, значение: Ретроспективный библиографический указатель. Н.Новгород, 2005.
Баранов В.М. Предисловие к: Проблемы юридической техники. – Н.Новгород, 2000.
Баранов В.М., Кузнецов А.П., Изосимов С.В. и др. Примечания в праве. – Н. Новгород, 2005.
Боголюбов С.А. Стиль правовых актов //Советское государство и право. – 1973. - № 10.
Васильев А.М. Правовые категории. М., 1976.
Власенко Н.А. Язык права. Иркутск, 1997.
Власенко Н.А. Жаргоны в праве: пределы их использования /В кн.: Проблемы юридической техники./В кн.: Проблемы юридической техники. – М.. 2000.
Веденеев Е.Ю. Роль презумпций в гражданском праве, арбитражном и гражданском судопроизводстве //Государство и право. 1998. № 2.
Воеводин Л.Д. Юридическая техника в конституционном праве // Вестник МГУ. Сер. 11: Право. 1997. № 3. С. 3-29.
Губаева Т.В. Словесность в юриспруденции. Дисс…д-ра юрид. наук. Казань, 1996.
Губаева Т.В. Словесность в юриспруденции. – Казань, 1994.
Дормидонтов Г.Ф. Классификация явлений юридического быта, относимых к случаям применения фикций. Казань, 1985.
Зайцев И. Правовая фикция в гражданском процессе //Российская юстиция.- 1997. № 1.
Игнатенко В.В. Оценочные понятия и административно-деликтный закон. Иркутск, 1996.
Иеринг Р. Юридическая техника / Пер. с нем. СПб., 1906.
Карташов В.Н. Юридическая техника, тактика, стратегия, технология (к вопросу о соотношении) /В кн.: Проблемы юридической техники. – Н.Новгород, 2000.
Кашанина Т.В. Оценочные понятия в советском праве // Правоведение. 1976. № 1.
Кузнецова О.А. Презумпции в российском гражданском праве. – Пермь, 2002.
Курсова О.А. Юридические фикции современного российского права: сущность, виды. Проблемы действия / В кн.: Проблемы юридической техники. – Н.Новгород, 2000.
Княгинин К.Н. Юридическое технологическое знание // Юридическая наука в свете новых задач. Свердловск, 1990. С. 56-64.
Лисюткин А.Б. Юридическое значение категории «ошибка». – Саратов, 2001.
Люблинский П.И. Техника, толкование и казуистика уголовного закона. Пг., 1917.
Манов Г.Н. Аксиомы в советской теории права // Сов. государство и право. 1986. № 9.
Муромцев Г.И. Юридическая техника: некоторые аспекты содержания понятия /В кн.: Проблемы юридической техники. Т. 1. – Н. Новгород, 2000.
Нагорная М.А. Техника определения законодательных терминов /В кн.: Законодательная техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование. Т. 1.- Н.Новгород, 2001.
Никитин А.В. Правовые символы: Автореф. Дисс… канд. юрид. наук. Нижний Новгород. 1999.
Ойгензихт В.А. Презумпции в советском праве. Душанбе, 1976.
Панько К.К. Фикции в уголовном праве и правоприменении. Воронеж, 1998.
Панько К.К. Юридические фикции в современном российском праве /В кн.: Проблемы юридической техники. Н. Новгород. 2000.
Пиголкин А.С. Язык советского закона и юридическая терминология //Правоведение. – 1968.- № 5.
Пономарев Д.Е. Генезис и сущность юридической конструкции: Автореф.дисс…канд.юрид.наук. – Екатеринбург, 2005.
Проблемы юридической техники: Сборник татей /Под рел. В.М. Баранова. Нижний Новгород. 2000.
Проблемы юридической техники в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве / Под ред. проф. Л.Л. Кругликова. Ярославль, 1996.
Пшеничнов М.А. Юридико-технические средства обеспечения соответствия российского законодательства международному праву / В кн.: Проблемы юридической техники. – Н.Новгород. 2000.
Талан Ю.М. Юридические конструкции в советском законодательстве // Развитие социальной деятельности Советского государства и права. Свердловск, 1980.
Тихомиров Ю.А. Юридическая коллизия. – М. 1994.
Черданцев А. Ф. Юридические конструкции, их роль в науке и практике // Правоведение. 1972. № 3.
Черданцев А. Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. Екатеринбург, 1993.
Черниловский З.М. Презумпции и фикции в истории права // Сов. государство и право. 1984. № 1.
Чинова М.В. Правила формулирования легального определения //Право и политика. – 2005.- № 1.
Шагиева Р.В. Правовая деятельность и ее разновидности в современном российском обществе //Журнал российского права. 2004. № 10.
Успенский Л. Очерки по юридической технике. Ташкент. 1927.
Ушаков А.А. О понятии юридическая техника и ее основных проблемах. - Пермь, 1961.
Ференс-Сороцкий А.А. Аксиомы в праве // Правоведение. 1988. № 5.
Хижняк С. П. Юридическая терминология: формирование и состав. Саратов, 1997.
Юридическая техника и проблемы дифференциации ответственности в уголовном праве и процессе: Сборник научнных статей / Под ред. Л.Л. Кругликова. Ярославль. 1999.
Юридическая техника: учебник /Т.В. Кашанина.- М. 2007.
Юсупов С.Н. Тезаурус и законодательство (к созданию общеправового тезауруса) // Сов. государство и право. 1978. № 5.
Язык закона / Под ред. А. С. Пиголкина. — М., 1990.