Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Dokazatelstva_03_04_12.doc
Скачиваний:
15
Добавлен:
07.09.2019
Размер:
369.66 Кб
Скачать

Библиографический список

  1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)

  2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.03.2012)

  3. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (в ред. ФЗ от 8 декабря 2011 г. N 424-ФЗ)

  4. Определение Конституционного Суда РФ от 6 марта 2001 г. № 58-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Потапова Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» // СПС Гарант.

  5. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25.01.2005 № 42-0 «По жалобам граждан Астахова Павла Алексеевича, Самошкина Сергея Дмитриевича, Карцевой Веры Константиновны и Костанова Юрия Артемовича на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 7 и 123, части третьей статьи 124, статей 125, 388 и 408 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

  6. Комментарий к УПК РФ — ст. 85. Постатейный, под ред. Петухова Н.А., Загорского Г.И. ИКФ "ЭКМОС". М. 2011.

  7. Комментарий к Уголовно-Процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) 5-е изд., перераб. и доп. (под общ. ред А.В.Смирнова). - М.: Проспект. - 2011. - С. 248

  8. «Уголовный процесс» Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред К Гуценко М., Зерцало., 2007 г.

  9. Алиев Т. Т., Громов Н. А., Макаров Л. В. Уголовно-процессуальное доказывание: участие обвиняемого и защитника. — М., 2010.

  10. Безлепкин Б.Т. Доказательства в советском уголовном процессе. // Советский уголовный процесс — учебник / Под ред. Ожьева В.П. М.: Юр. лит., 1990.

  11. Белкин С.Р. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории - к практике. М., 2008.

  12. Бернам, Уильям. Правовая система США. 3-й выпуск. М.: "Новая юстиция", 2009.

  13. Божьев В.П. «Уголовный процесс», М.: Юрайт, 2012 г.

  14. Власова Н.А. Уголовный процесс. Курс лекций. Щит-М. М. 2007.

  15. Гродзинский М.М. Государственный обвинитель в советском суде. М. 1954.

  16. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности  Пер. с фр. В.А. Туманова. — М.: Междунар. отношения, 2008.

  17. Давтян А.Г. Гражданско-процессуальное право Германии, М., 2010

  18. Джэнкс Э. Английское право (Источники права. Судоустройство. Судопроизводство. Уголовное право. Гражданское право) / Перевод Л. А. Лунц, предисловие М. М. Исаева, Л. А. Лунц. - М.: Юридическое издательство Министерства юстиции СССР. - 1947.

  19. Доказывание в уголовном процессе. Традиции и современность. Юрист. М. 2000.

  20. Ивин А.А. Логика: учеб. пособие. 2-е изд. М.: Юрайт, 2011. С.

  21. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М., 2009.

  22. Комментарий к УПК РФ. (Глава 11 - С.В. Смирнов) М. Экзамен. 2010.

  23. Лазарева В. А. Прокурор в уголовном процессе. — М. : Юрайт, 2011.

  24. Левченко О.В. Правовые основы производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних: монография. М.:ИНФРА-М, 2012.

  25. Михайловская И.Б. Уголовно-процессуальные основы деятельности органов внутренних дел. М. 1988.

  26. Стаценко С.Н. - Сборник постановлений Пленумов ВАС РФ по уголовным делам – 2011

  27. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М. 1968. С. 295

  28. Теория российского процессуального доказывания и правоприменения - Новицкий - 2008 – 584

  29. Трусов А.И. Основы теории судебных доказательств. М. 1960. С. 8.

  30. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации» Под. Ред. И.Л. Петрухина, М.: Проспект, 2011г.

  31. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации» Под. Ред. И.Л. Петрухина, М.: Проспект, 2011г.

  32. Щербаков С.В. Англо-американское доказательственное право // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - М., 2011. - № 2 

  33. Эйсман А.А. О понятии вещественных доказательств и их соотношении с доказательствами других видов. Сб. Вопросы предупреждения преступности. Вып.1. Юр. лит. 1965. С.84.

  34. Юридический словарь. Феникс. Ростов-на-Дону. С. 100.

  35. Сборник постановлений Пленумов Верховных Суда РФ по уголовным делам. М., 2007. С. 535

  36. Обзор судебной практики Верховного Суда РМ по уголовным делам за первое полугодие 2010 г. // Бюллетень Верховного Суда РМ. 2010. N 2. С. 16.

  37. Обзор судебной практики Верховного Суда РМ по уголовным делам за второе полугодие 2009 г. // Бюллетень Верховного Суда РМ. 2010. N 10. С. 19-20;

  38. Обзор судебной практики Верховного Суда РМ по уголовным делам за второе полугодие 2010 г. // Бюллетень Верховного Суда РМ. 2011. N 10. С. 21

  39. Литвинова Е.С Цели и сущность доказывания в свете вопроса о назначении уголовного судопроизводства // Проблемы права №5 (2011)

  40. Фабрика И.В Толкование оценочных понятий в правоприменительной деятельности РФ // Проблемы права №2 (2012)

  41. Комлев Б. Нарушения закона, влекущие исключение показаний свидетеля, потерпевшего из процесса доказывания // Законность. 2007. N 12.

  42. Комлев Б. Нарушения закона, влекущие исключение показаний свидетеля, потерпевшего из процесса доказывания // Законность. 2011. N 12.

  43. Петрухин И.Л. Презумпция невиновности и вопросы доказывания на предварительном следствии // Актуальные проблемы защиты личности в уголовном судопроизводстве. Ярославль, 2010.

  44. Рожков А.Ю. Криминалистическое обеспечение гражданского и арбитражного судопроизводства // Российская юстиция. 2012. N 1.

  45. Чаадаев С.Г., Чадин М.В. Судебно-экономическая экспертиза // Российская юстиция. 2011. N 3.

1 «Уголовный процесс» Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред К Гуценко М., Зерцало., 2007 г. с. 63

1 Божьев В.П. «Уголовный процесс», М.: Юрайт, 2012 г. с. 76

1 Жалинский А.Э. Современное немецкое уголовное право – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2010, с. 85

1 Жалинский А.Э. Современное немецкое уголовное право – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2010, с. 85

1 Козочкин И.Д. Уголовное право Германии, М., 2010, с. 125

1 Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности  Пер. с фр. В.А. Туманова. — М.: Междунар. отношения, 2008. с. 109

1 Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности  Пер. с фр. В.А. Туманова. — М.: Междунар. отношения, 2008. с. 115

1 Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности  Пер. с фр. В.А. Туманова. — М.: Междунар. отношения, 2008. с. 119

1 Джэнкс Э. Английское право (Источники права. Судоустройство. Судопроизводство. Уголовное право. Гражданское право) / Перевод Л. А. Лунц, предисловие М. М. Исаева, Л. А. Лунц. - М.: Юридическое издательство Министерства юстиции СССР. - 1947. с. 34

1 Щербаков С.В. Англо-американское доказательственное право Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - М., 2011. - № 2 с. 13

1 Бернам, Уильям. Правовая система США. 3-й выпуск. М.: "Новая юстиция", 2009. с. 75

1 «Уголовно-процессуальное право Российской Федерации» Под. Ред. И.Л. Петрухина, М.: Проспект, 2011г. с. 133

1 Теория российского процессуального доказывания и правоприменения - Новицкий - 2008 - с. 302

1 Эйсман А.А. О понятии вещественных доказательств и их соотношении с доказательствами других видов. Сб. Вопросы предупреждения преступности. Вып.1. Юр. лит. 1965. С.84.

2 Трусов А.И. Основы теории судебных доказательств. М. 1960. С. 8.

3 Доказывание в уголовном процессе. Традиции и современность. Юрист. М. 2000. С. 7.

4 Юридический словарь. Феникс. Ростов-на-Дону. С. 100.

1 Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. T.l. М. 1968. С. 295

2 Гродзинский М.М. Государственный обвинитель в советском суде. М. 1954. С. 12.

3 Безлепкин Б.Т. Доказательства в советском уголовном процессе. // Советский уголовный процесс — учебник / Под ред. Ожьева В.П. М.: Юр. лит., 1990. С. 75.

4 Михайловская И.Б. Уголовно-процессуальные основы деятельности органов внутренних дел. М. 1988. С. 54.

5 Власова Н.А. Уголовный процесс. Курс лекций. Щит-М. М. 2007. С. 37; Такая же позиция по доказыванию приводится Власовой и в соавторстве с В.И. Селиверстовым. Селиверстов В.И., Власова Н.А. Уголовный процесс. Юриспруденция. М. 2008. С. 49.

1 Комментарий к УПК РФ. (Глава 11 - С.В.Смирнов) М. Экзамен. 2010. С,213.

21 Комментарий к УПК РФ — ст. 85. Постатейный, под ред. Петухова Н.А., Загорского Г.И. ИКФ "ЭКМОС". М. 2011. с.347

1 Комментарий к УПК РФ — ст. 85. Постатейный, под ред. Петухова Н.А., Загорского Г.И. ИКФ "ЭКМОС". М. 2011. с.353

1 Левченко О.В. Правовые основы производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних: монография. М.:ИНФРА-М, 2012. с. 142

1 «Уголовно-процессуальное право Российской Федерации» Под. Ред. И.Л. Петрухина, М.: Проспект, 2011г. с. 46

1 Левченко О.В. Правовые основы производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних: монография. М.:ИНФРА-М, 2012. с. 145

1 Обзор судебной практики Верховного Суда РМ по уголовным делам за первое полугодие 2010 г. II Бюллетень Верховного Суда РМ. 2010. N 2. С. 16.

2 Ивин А.А. Логика: учеб. пособие. 2-е изд. М.: Юрайт, 2011. С. 13-14.

1 Обзор судебной практики Верховного Суда РМ по уголовным делам за первое полугодие 2010 г. II Бюллетень Верховного Суда РМ. 2010. N 2. С. 16

1 Обзор судебной практики Верховного Суда РМ по уголовным делам за второе полугодие 2009 г. // Бюллетень Верховного Суда РМ. 2010. N 10. С. 19-20;

1 Обзор судебной практики Верховного Суда РМ по уголовным делам за второе полугодие 2010 г. // Бюллетень Верховного Суда РМ. 2011. N 10. С. 21-22

1 Обзор судебной практики Верховного Суда РМ по уголовным делам за второе полугодие 2010 г. // Бюллетень Верховного Суда РМ. 2011. N 10. С. 25

2 Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М., 2009. С. 30.

3 Комлев Б. Нарушения закона, влекущие исключение показаний свидетеля, потерпевшего из процесса доказывания II Законность. 2007. N 12. С. 18.

1 Часть 2 статьи 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.03.2012)

2 Алиев Т. Т., Громов Н. А., Макаров Л. В. Уголовно-процессуальное доказывание: участие обвиняемого и защитника. — М., 2010. — С. 6—7

1 Лазарева В. А. Прокурор в уголовном процессе. — М. : Юрайт, 2011. — С. 75—77.

1 Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25.01.2005 № 42-0 «По жалобам граждан Астахова Павла Алексеевича, Замошкина Сергея Дмитриевича, Карцевой Веры Константиновны и Костанова Юрия Артемовича на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 7 и 123, части третьей статьи 124, статей 125, 388 и 408 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

1 Уголовное дело N 3-35-14-04 // Хорошевский районный суд г. Москвы. 2009

1 Комлев Б. Нарушения закона, влекущие исключение показаний свидетеля, потерпевшего из процесса доказывания II Законность. 2011. N 12. С. 18

1 Комлев Б. Нарушения закона, влекущие исключение показаний свидетеля, потерпевшего из процесса доказывания II Законность. 2011. N 12. с. 21

2 Уголовное дело N 2-24/08 // Верховный Суд НО. 2008

1 Сборник постановлений Пленумов Верховных Суда РФ по уголовным делам. М., 2007. С. 535

1 Уголовное дело N 2609/09 // Ленинский районный суд г. Самары. 2009

1 Уголовное дело N 2-127-70/10 // Архив Таганского районного суда г. Москвы. 2010.

1 Уголовное дело N4-51/09 // Архив Октябрьского районного суда г. Саранска РМ. 2009.

2 Петрухин И.Л. Презумпция невиновности и вопросы доказывания на предварительном следствии // Актуальные проблемы защиты личности в уголовном судопроизводстве. Ярославль, 2010. С. 90

1 Белкин С.Р. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории - к практике. М., 2008. С. 45

2 Рожков А.Ю. Криминалистическое обеспечение гражданского и арбитражного судопроизводства // Российская юстиция. 2012. N 1. С. 58

1 Чаадаев С.Г., Чадин М.В. Судебно-экономическая экспертиза II Российская юстиция. 2011. N 3.

1 Смирнов, А.В, Калиновский, К.Б. Комментарий к Уголовно-Процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) 5-е изд., перераб. и доп. (под общ. ред А.В.Смирнова). - М.: Проспект. - 2011. - С. 248

1 Уголовное дело N 1-78/11 // Октябрьский районный суд г. Саранска. 2011

1 Федеральный закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно- розыскной деятельности" (в ред. ФЗ от 8 декабря 2011 г. N 424-ФЗ)

1 Определение Конституционного Суда РФ от 6 марта 2001 г. № 58-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Потапова Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» // СПС Гарант.

83

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]