- •Контрольное задание №1. По дисциплине «римское право»
- •Контрольное задание №2 по дисциплине «римское право»
- •Самостоятельно выполните сравнительно-правовой анализ исторических форм гражданского процесса и заполните таблицу:
- •Составьте схему-иерархию «Система вещных прав в Древнем Риме», руководствуясь критериями происхождения вещных прав и их взаимозависимости.
- •Задание.
- •Задание.
- •Задание.
Контрольное задание №2 по дисциплине «римское право»
Выполнила:
Студента 1 курса
гр. ЦДЮ 1.2-11
Агаркова Юлия
Воронеж
2012г
Самостоятельно выполните сравнительно-правовой анализ исторических форм гражданского процесса и заполните таблицу:
И сторические формы
Критерии анализа |
Легисакционный процесс |
Формулярный процесс |
Экстраординарный процесс |
Форма ведения |
Устная, открытая форма ведения. |
Письменная, закрытая форма ведения с публичным оглашением судебного решения. |
Письменная, полностью закрытая форма ведения. |
Количество стадий |
Две стадии: in jure и in judicio. |
Две стадии: in jure и in judicio с поэтапным составлением формулы. |
Одна стадия: in jure . |
Состав участников |
Только личное присутствие истца и ответчика, магистрат. |
Рассмотрение дел происходило в присутствии обеих сторон, появлялись адвокаты и представительства. |
Рассмотрение дел происходило в присутствии обеих сторон и особо почётных лиц, которые имели право присутствовать при этом. Также в процессе учувствовали адвокаты. |
Состав суда |
Истец, ответчик и магистрат. |
Истец, ответчик и судья. |
Судебные функции осуществлялись административными органами: начальником городской полиции, правителем провинции, а по менее важным делам муниципальными магистрами. Нередко дела рассматривал и сам император. |
Доказательства |
Конкретных доказательств не было. Процесс предполагал спор между истцом и ответчиком о принадлежности какого-либо имущества. |
Конкретных доказательств не было. Процесс был схож с легисакционным. |
Использовались письменные доказательства, обладающие исключительной силой. |
Обжалование |
Отсутствие обжалования судебного решения. |
Отсутствие обжалования судебного решения. |
Появляется апелляция или обжалование в двух инстанциях. |
Составьте схему-иерархию «Система вещных прав в Древнем Риме», руководствуясь критериями происхождения вещных прав и их взаимозависимости.
Вещи в римском праве |
По физическим свойствам |
Телесные |
|
Бестелесные |
|||
По субъекту вещного права |
Вещи божественного права |
Священные |
|
Религиозные |
|||
Вещи человеческого права |
Публичные |
||
Естественные |
|||
Частные |
|||
Ничьи вещи |
|||
По участию в гражданском обороте, рыночных отношениях |
Оборотные |
Частные |
|
Ничьи |
|||
Внеоборотные |
Божественные |
||
Публичные |
|||
Естественные |
|||
По способу отчуждения |
Манципируемые |
Земельные участки |
|
Рабы |
|||
Рабочий скот |
|||
Сельские сервитуты |
|||
Неманципируемые |
|
||
По связи с землёй |
Движимые |
|
|
Недвижимые |
|||
По признакам вещи |
Родовые |
|
|
Индивидуальные |
|||
По сроку использования |
Потребляемые |
|
|
Непотребляемые |
|||
По составу и строению |
Простые |
|
|
Сложные |
Составные |
||
Собирательные |
|||
По способности к делению |
Делимые |
|
|
Неделимые |