Условно-разделительный силлогизм. Теоретические вопросы

1. Условно-разделительный силлогизм (УРС).

2. Структура УРС (посылки и заключение).

3. Правило записи УРС (последовательность расположения структурных элементов).

4. Модусы УРС.

5. Символическая запись УРС.

6. Правило УРС.

7. Энтимема УРС.

8. Алгоритм логического анализа УРС.

9. Построение вывода по УРС.

УПРАЖНЕНИЕ 1.

1. Выделите и формализуйте структурные элементы УРС, расположив их по правилу записи и обозначив их символами.

2. Определите вид дилеммы по направленности вывода (конструктивная или деструктивная) и составу суждения в заключении (простая или сложная).

3. Запишите формулу УРС.

Пример: условно-разделительный силлогизм «Чтобы попасть на этой неделе в Красноярск, надо приобрести билет на самолет или на поезд. Но достать билет на самолет или на поезд не удалось. Следовательно, не попасть на этой неделе в Красноярск»

1. Выделим и формализуем структурные элементы УРС, расположив их по правилу записи и обозначив их соответствующим символом:

Если кто-то есть тот, кому необходимо попасть на этой неделе в Красноярск (основание) (р), то он есть тот, кому необходимо приобрести билет на самолет (следствие 1) (q) или он есть тот, кому необходимо приобрести билет на поезд (следствие 2) (r)

Кто-то не есть тот, кому удалось достать билет на самолет, (одна альтернатива – следствие 1) ( q) или кто-то не есть тот, кому удалось достать билет на поезд (другая альтернатива – следствие 2) ( r)

Кто-то не есть тот, кто попал на этой неделе в Красноярск» (основание) ( р).

2. Определим вид дилеммы:

- деструктивная – в разделительной посылке отрицаются следствия, а в заключении – отрицается основание;

- простая – в заключение находится простое суждение.

3. Запишем формулу УРС: p  (q  r),  q   r,

 p

З А Д А Н И Я

1.1. Если увеличивается семья нанимателя, то это ведет к изменению условий договора найма жилого помещения; если же семья нанимателя уменьшается, то это также ведет к изменению условий договора найма жилого помещения. Семья нанимателя П. увеличилась или уменьшилась, следовательно, это привело к изменению условий договора найма жилого помещения.

1.2. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Гражданин С. не потребовал по суду опровержения порочащих его честь и достоинство, или его деловую репутацию сведений, следовательно, распространивший такие сведения доказал, что они соответствуют действительности.

1.3. Если философ признает первичность материи и вторичность сознания, то он материалист; если же он считает первичным сознание, а вторичным материю, то он идеалист. Философ М. признает первичность материи или первичность сознания, следовательно, он материалист или идеалист.

1.4. В случаях, когда ребенок не проживает совместно с родителями и последние уклоняются от обязанностей по его воспитанию, над ребенком устанавливается опека или попечительство. В данном случае ребенок не проживает совместно с родителями и последние уклоняются от обязанностей по его воспитанию, значит, над ребенком установлена опека или попечительство.

1.5. Если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, то суд может постановить об отмене условного осуждения или о снятии с осужденного судимости. Условно осужденному Р. суд не постановил об отмене условного осуждения или о снятии с него судимости, следовательно, условно осужденный Р не доказал своим поведением свое исправление до истечения испытательного срока.

УПРАЖНЕНИЕ 2.

Восстановите энтимему УРС, указав какой структурный элемент пропущен.

З А Д А Н И Я

2.1. Совершивший преступление небольшой тяжести впервые может быть освобожден от уголовной ответственности или в связи с раскаянием в содеянном, или в связи с примирением с потерпевшим. М. или раскаялся в содеянном, или примирился с потерпевшим, следовательно…

2.2. Риск признается обоснованным, если общественно полезная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам. Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественных действий. Но риск или признается, или не признается обоснованным. Следовательно…

2.3. Если заявление о преступлении устное, то оно заносится в протокол, который подписывается следователем; если заявление письменное, то оно подписывается лицом, от которого оно исходит. Заявление о преступлении К. письменное или устное, следовательно…

2.4. Если поступило заявление о преступлении, то оно заносится в протокол, который подписывается прокурором, или оно подписывается лицом, от которого оно исходит. Заявление о преступлении Н. не занесено в протокол, который подписывается прокурором, или не подписано лицом, от которого оно исходило, следовательно…

2.5. Если поступило заявление о преступлении, то оно излагается в устной или письменной форме. Заявления о преступлении Н. не было ни в устной или ни в письменной форме, следовательно…

УПРАЖНЕНИЕ 3.

1. Постройте условно-разделительный силлогизм (УРС) на основе условной посылки по одному из модусов и сформулируйте разделительную посылку и заключение.

2. Формализуйте входящие в УРС суждения, расположив их по правилу записи УРС и обозначив их символами.

3. Запишите формулу УРС.

Пример: условная посылка «несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия»

1. Построим деструктивную простую дилемму (от отрицания следствий в разделительной посылке к отрицанию основания в заключении) и сформулируем разделительную посылку и заключение:

• условная посылка «несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия», в которой основание «будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия», т.к. оно стоит после слова «если», и следствия «несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности», потому что перед ними можно поставить слово «то»;

• разделительнаная посылка «несовершеннолетний Сидоров, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности», т.к. в ней отрицаются следствия условной посылки в соответствии с модусом, общее знание «несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести» заменяется на конкретное «несовершеннолетний Сидоров, совершивший преступление небольшой или средней тяжести»;

• заключение «признано, что исправление Сидорова не может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия», т.к. в нем утверждается основание условной посылки в соответствии с модусом и также общее знание заменяется на конкретное.

2. Формализуем структурные элементы УРС, расположив их по правилу записи и обозначив их соответствующим символом:

Если кто-то есть тот, кто признает, что исправление несовершеннолетнего может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия (основание) (р), то несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой тяжести, есть тот, кто освобождается от уголовной ответственности (следствие 1) (q) или несовершеннолетний, совершивший преступление средней тяжести, есть тот, кто освобождается от уголовной ответственности (следствие 2) (r)

Несовершеннолетний Сидоров, совершивший преступление небольшой тяжести, не есть тот, кто освобождается от уголовной ответственности (одна альтернатива – следствие 1) (q) или несовершеннолетний Сидоров, совершивший преступление средней тяжести, не есть тот, кто освобождается от уголовной ответственности (другая альтернатива – следствие 2) ( r)

Кто-то есть тот, кто признал, что исправление Сидорова не может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия (основание) ( р).

3. Запишем формулу УРС: p  (q  r),  q   r,

 p

З А Д А Н И Я

Статьи УК РФ 1996 года

3.1. ст. 35.1. 3.2. ст. 76. 3.3. ст. 41.3. 3.4. ст. 79.7б. 3.5. ст. 53.3.

10